Redfern Legal Centre代理首席法律顾问Samantha Lee在《悉尼先驱晨报》发表题为《Danny Lim血淋淋的脸再一次让我们厌恶警察使用暴力》的评论。
文章称，华裔老人林丹尼被警方暴力逮捕后，数百人聚集在警局外，要求警方涉案人员被停职。
李某还表示，仅从曝光的视频来看，警方没有理由对一名年近80岁的老人使用暴力进行拘捕。
全文如下：
我会住在悉尼市中心，Danny Lim 是当地的名人。当司机们开始按各种标志以回应时，我知道他一定在附近。
我个人并不认识他，但和很多悉尼人一样，我们都觉得他是我们的老朋友。我认为这就是人们对该视频感到震惊的原因。
视频显示，林某被警察按头按在地上，面部流血。 78岁的林某被警方暴力逮捕令许多人感到不安。
周三，约有100人在Surry Hills警察局外抗议，要求涉事警员停职，并对此事进行独立调查。
Danny Lim在QVB被警察暴力逮捕（来源：《悉尼先驱晨报》）
这段视频让我想起了2020年6月，在另一场暴力执法事件发生在萨里山的沃德公园。
一名年轻的原住民男子被警察踢了一脚，头部重重地撞在水泥地上，就像视频中的林某一样。
这样的场景同样令人不安。在那种情况下，踢人的警官被指控袭击造成实际身体伤害。
在这两种情况下，最突出的问题仍然是警方在面对这种情况时采取了哪些强制措施。
（来源：《悉尼先驱晨报》）
在Lim的事件中，他确实戴着标语牌读书“微笑 CVN'T！为什么 CVN'T？”在 QVB。
2019年，地方法官Jacqueline Milledge裁定这样的标语“厚脸皮”但“不冒犯人”。
法官表示，法律关注的是什么冒犯了“通情达理的人”，“而不是那些脸皮薄、容易被冒犯的人。”
但有报道称， QVB保安报了警，原因不明。
目击者拍摄的视频显示，当两名警察走近时，林正站在一家商店附近。两名警察一人抓住他的一只手臂，将他的脸重重按在地上。
随后，一名民警将其双臂反扣在身后，铐上手铐。视频显示地上有血迹。我们后来得知，林因可能脑出血和颈部受伤被送往医院。
作为 Redfern 法律中心警察问责部门的高级律师，我曾就警察过度使用武力向许多客户提供建议。
事实上，警察过度使用武力是人们向我们求助的主要问题之一，有的手臂和手腕被手铐打伤，有的被警棍殴打，有的被碾压警察被警车殴打或非法电击。
（来源：《悉尼先驱晨报》）
警察如何使用武力的规定并不明确，因此存在很多灰色地带。判断警员是否过度使用武力的一个重要依据是警员与被逮捕人之间的肢体和语言互动。
在 Lim 的案例中，视频显示当警察到达时，他站在那里举着一个牌子。仅从这段视频来看，尚不清楚他被指控犯有什么罪行（如果有的话）。
视频还显示，Lim起初什么也没做，直到警察抓住他的手臂，Lim才开始尖叫并后退。
在最坏的情况下，即使林的口号引起了QVB等人的关注，保安也只能要求他离开。
如果林不走，保安可以报警。警察确实有权将人们从公共场所带走，但仅限于某些情况。
（图片来源：互联网）
在这起发生在林市的事件中，很难知道警察是根据2002年执法条例（权力和“Responsibility)中的哪一条把他带走了。”
如果警察真的给林某下了休假令，那么根据相应的规定，他们必须先给予警告，并告知林某有服从的义务。
若对方仍不遵从法令，便只能拘捕，即使林某不遵从，最高可被罚款220元，属轻微罪行。
但从视频中可以看出，警方是在现场将他逮捕的。逮捕应该是不得已而为之，只有在警方有正当理由的情况下才会使用。从视频中很难看出为什么要逮捕他。有必要，尤其是当最严重的处罚是罚款时。
（图片来源：互联网）
虽然林某的口号不一定让所有人都满意，但这并不意味着警察可以对他使用武力。使用武力可能会造成严重的身体伤害和心理创伤，因此应该加以限制。
不幸的是，直到造成伤害后，警察才考虑使用武力的必要性，这无助于减少其使用。在许多情况下，预防胜于治疗。
新南威尔士州政府每年都会花费大量资金来解决针对警察的民事诉讼。我相信公众更希望警察从那些民事案件中吸取教训，而不是冒着民事诉讼接二连三的风险继续进行。
在林的案例中，教训来得太晚了。
*本文作者Samantha Lee是代理主角Redfern Legal Center 律师。
（陈铭）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联