剑桥大学为其哲学系聘请了一位有争议的“种族研究员”，他此前曾因发表“种族主义”论文而受到抨击——尽管之前知道其内容
Nathan Cofnas 是一名美国人，他于今年 9 月 1 日被任命为“早期职业研究员”，参加为期三年的计划，此前他曾他的论点是种族之间在智力方面存在内在差异，这一直是激烈辩论的主题。
在接受 MailOnline 采访时，他确认他仍然支持他所写的和所说的剑桥大学在他上任之前就知道这篇论文。
Cofnas 告诉 MailOnline，他会建议批评者“阅读它” '。他补充说：“这篇论文代表了我当时和现在的观点。”
在 2019 年发表在《哲学心理学》上的一篇论文中，他批评了所有“人类群体都有，平均而言，相同的潜力”，并认为男性和女性以及不同种族群体之间智商差异的“假设”被“忽略”。
Cofnas 还提到将黑人儿童收养到白人家庭，并认为某些“种族群体”被“错误地归咎于”结构性种族主义。
他的论文被广泛揭穿2020 年 6 月，该期刊的编辑因争议而辞职。
学生强烈反对，称这一决定“疯狂”根据剑桥学生报纸 Varsity 的说法，“令人失望”。
Nathan Cofnas 描述自己作为“对与基于进化的社会科学相关的科学和伦理争议感兴趣”
他反对种族主义的想法发现人们成就差异的结构性种族主义，称某些群体受到“不公平的指责”
data-src="/uploads/allimg/221029/0924315b3-4.jpg" height="383" width="634" alt ="" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />剑桥主要学生报纸 Varsity 最先报道了这个有争议的任命
一个由研究人员领导小组发表的回应论文称 Cofnas 的工作“难以理解且头脑错误”：“人类遗传学和人类生物多样性领域的大多数研究人员不再分配显着种族/智商讨论的资源和时间……研究人员不参与论文的一个同样根本原因是经验证据表明整个想法本身是不明智的能干和错误的头脑。
他们补充说，Cofnas 的作品带有“种族主义意识形态色彩”，并且“迎合”了种族主义思想。
在 2019 年的论文中，他自始至终都提到了遗传理论，该理论依赖于这样一个事实，即在决定人们的行为和决定方面，遗传因素比环境因素更重要。
学生们开始批评他的任命，一名哲学系学生告诉 Varsity：“一个发表了如此明显有问题的作品的人不仅获得了平台，但一个研究员职位。
'这显然令人失望，但并不令人惊讶。'
Cofnas 指的是旧的研究声称白人人口的智力高于黑人人口。
在文章中，Cofnas 反复引用他所认为的“智力的种族差异”，并声称那个'成年黑人-w从 1970 年左右开始，hite IQ 的胡言乱语一直顽固地保持不变。'
他提到了对“早期干预”技术的研究，以对抗他所谓的“种族差异”，包括收养。
他写道：“白人家庭 [黑人儿童] 的收养 - 可能的最极端干预措施之一 - 几乎没有对黑人收养者智商的影响。
相关文章
上一页 1 下一页
Elon 说没有被禁止的帐户不会被恢复... 
如果 Rishi 鲍里斯·约翰逊仍然可以返回唐宁街... 分享这篇文章< /h2> 分享
Cofnas 似乎质疑种族主义在社会中存在的程度，并认为白人被不公平地“归咎于”种族之间的“差异”。
他写道：“只要人们认为种族差异纯粹是环境原因，那么在实践中，差异很可能归咎于种族主义或制度性种族主义。
'否认种族差异可能的遗传原因不会阻止人们关注种族。'
他补充说，“如果人们认为某些种族的成员是种族主义的受害者或受益者”，这可能会对社会造成伤害。
他呼吁研究对“基因如何导致种族差异”进行“生物学解释”，并补充说：“到目前为止，没有任何将表明种族差异特别不可能具有实质性的遗传成分。
'如果不能从科学上排除这种可能性，我们就必须面对是否应该追求真理的伦理问题，不管它是什么。'< /p>
他声称像他这样的研究受到了审查，并且“如果不是所有群体都具有相同的潜力分布，那么假设某些人必须受到指责是不公平的'
已联系剑桥大学征求意见。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联