Jim Chalmers 的第一份预算的总体描述是“安全”。但有一个因素在风险曲线上走得更远——修补澳大利亚神圣不可侵犯的股息归集制度。
工党在 2019 年大选期间试图摆弄邮资抵免额,但遭到了一股灰色阻力的浪潮,并宣布
这一次,联邦预算的变化消除了公司通过场外股票回购向股东分配印花税抵免的能力,但对联邦预算的影响似乎并不那么密切。依赖股息收入的退休人员。
这仍然是一个热点问题。
对于公司而言,它使场外回购能够以折扣价提供,股东将通过获得印花税抵免获得补偿。
理论上,反冲应该是不那么激烈。
政府正在推销这项政策,作为填补股息归集制度漏洞的一种手段,财政部研究人员认为这是节省 5.5 亿美元的一种手段。
这对于小股东来说将是一项代价高昂的措施,特别是如果公司继续使用场外回购。
这种资本管理机制很有可能会被过去经常使用的银行和资源集团等大公司放弃。
广告< /small>市场上的股票回购——对股东来说更加税收中性,会更受公司欢迎。
但是,Wilson Asset Management 创始人 Geoff Wilson 提出了一个更令人担忧的问题,他毕生致力于游说以体现当前邮资信用体系的各个方面。他认为这两种漏洞的措施都是楔形的薄端。
几个月前的第一次尝试似乎很小。它试图阻止公司从股东那里筹集资金,然后通过免税股息将资金返还给他们。即使在宣布这项措施具有追溯力之后,它也只能筹集到 1000 万美元。
但威尔逊带头发起反对这一举措的运动却导致了不成比例的强烈反对。
综合措施表示政府愿意控制它必须将其视为合法利用保罗基廷在 1987 年引入的股息估算计划。
将其添加到工党在 2019 年禁止可退还的邮资抵免的失败尝试中(向实际上没有缴纳任何税款的股东提供税收抵免),并且似乎正在形成一种模式。
Wilson 当然认为这是拆除税收归责制度的开始 - 一个旨在允许股东在公司已经缴纳利润税的情况下免税获得股息。
更简单地说 - 避免对利润双重征税。
加载几十年来,它已成为人们投资股票的激励措施,并已敦促澳大利亚公司通过股权而不是债务筹集资金。
它还鼓励澳大利亚公司将大部分利润支付给股东。
纳税公司产生的税收抵免抵免如果他们不以股息支付所有利润,则可以在公司内部建立。
但股息支付率通常在 50% 到 90% 之间 - 因此有数十亿美元的印花税信用额度位于澳大利亚公司内部。
如果政府进一步切断公司分发信用额度的路线,这些信用额度将变得越来越孤单。
游说政府走这条路是没有办法的。让银行和必和必拓等公司轻松,或者为他们提供更轻松的方式来分配利润或提高资本成本。
但是,打击任何被视为对小股东不利的举措,尤其是退休人员,都可以获得牵引力。
Business Briefing 时事通讯提供主要故事、独家 c超龄和专家意见。 每个工作日早上注册即可获得它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联