Satoko Nagamura 和她的女朋友用捐献的精子怀上了他们的儿子，但日本的新立法可以有效地禁止女同性恋夫妇和单身女性的程序。
几十年来，匿名捐精在日本一直处于法律的灰色地带，没有法律明确禁止，也没有管理框架。
预计将在今年提出的立法将规范这一程序，包括保护儿童了解其亲生父母的权利以及限制单一捐赠者的受赠者。
但一个草案显示，法律只授权合法结婚的夫妇，主要是受男性不育症影响的夫妇。
日本不承认同性婚姻，因此女同性恋夫妇和单身女性将被
对永村来说，该草案“无异于剥夺女性——无论是同性伴侣还是单身——的生育权，以及生育和抚养孩子的愿望” .
近二十年来，39岁的她梦想当妈妈，有机会“用我的身体生孩子”
她和她 42 岁的伴侣 Mamiko Moda 最初考虑过海外精子库，后来转向一位男性朋友，因为他愿意与未来的孩子建立关系，这使她深受鼓舞。< /p>
他们现在是一个 10 个月大儿子的骄傲父母
提供精子捐献和授精的机构通常遵循日本妇产科学会 (JSOG) 的指导方针——这是限制该过程的新立法的基础已婚夫妇。
JSOG 的指导方针不具约束力，但已经足够重要，以至于只有少数医生违抗它们以适应女同性恋和单身女性。
如果法律颁布，“少数几家已经接受我们的医院将无法再这样做了”，Nagamura 说。
“违反指导方针和做违法的事情是有很大区别的，”Moda 补充道。
这对夫妇还担心新立法可能意味着他们的孩子，通过使用精子供体进行人工授精而受孕，可能会被污名化。
“尽管我们实现怀孕的方式在当时并不违法，但给人的印象是我们做错了什么，莫达说，这个孩子在某种程度上是“非法的”，如果法律是这样认为的，可能会出现。” ">一把“双刃剑”
参与起草立法的执政联盟立法者 Kozo Akino 认为，儿童的权利最容易受到“合法结婚的父母与共同监护权”。
“不应以牺牲儿童的福祉为代价追求辅助生殖技术，”他说。< /p>
一些医生认为法律可以帮助不受管制的治疗更被社会接受，尽管仅限于异性恋已婚夫妇。
“我的希望是因为有了法律，我们的治疗将被视为更加合法并成为主流，”东京庆应义塾大学医院产科教授田中守说。
庆应义塾被认为是1948 年日本第一家进行供体授精的医疗机构，但由于内部政策转变导致供体短缺，不再接受新患者。
自 2017 年以来，它已警告捐赠者，如果从精子中怀孕的孩子提起诉讼，他们的匿名性可能会被放弃。
由此导致的申请者短缺意味着它在 2019 年只为现有患者进行了 481 次手术，低于2016 年有 1,952 人。
患者将“希望能够从 [a legal fr amework]，但说起来容易做起来难”，田中说。
“有可能会有更多的人被推到地下，从这个意义上说，这是一把双刃剑，”他说。
'不惜一切代价'
已经有一些女性和夫妇转向未经审查的精子捐献者，以避免现有系统的复杂性和限制。
一个随意的 Twitter 搜索会发现数百个帐户，吹捧潜在捐赠者的英俊、大学学位和运动天赋，他们通常会向接受者提供用于自我授精或通过性交受孕的精液杯。
许多人不期望支付超出交通费用的费用，这助长了关于他们动机的争论，包括声称他们只是为了性行为。
一位在网上宣传他的服务的人说他考虑过就像献血一样。
“我正好有一个健康的身体，为什么不好好利用它呢？”这位不愿透露姓名的 34 岁自由插画家说。
该男子的妻子是一名 32 岁的医生，她说她支持丈夫的捐款，部分原因是因为一个双性恋者，她想帮助 LGBTQ 社区中的其他人怀孕。
但社交媒体精子捐赠在验证捐赠者资料方面引发了健康和安全问题。
而且 Nagamura 担心，如果立法将单身女性和女同性恋者排除在外，这些风险更大的捐赠只会变得更加普遍。
“会有人不惜一切代价生孩子，”她说。
“放弃生育没那么容易。”
-法新社
英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-21/sperm-donor-legal-framework-in-japan/101563310
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联