澳大利亚”
尽管有一份严厉的报告表明政府过度封锁和考虑不周的政策，但自由党参议员简·休姆拒绝了要求成立皇家委员会来应对澳大利亚 COVID-19 的呼吁。
与 Sky 交谈新闻澳大利亚的汤姆康奈尔参议员休姆承认封锁和学校停课的负面影响，但表示澳大利亚在整个大流行期间与其他国家相比表现良好。
“我们可以从中学到一些东西吗？绝对——事实上，一个不反思的政府，可能会犯两次同样的错误，”她周五表示。
“但让我们面对现实吧，与澳大利亚相比，澳大利亚的健康和经济成果最好其他发达国家——那么皇家委员会是做到这一点的正确方法吗？我不这么认为。”
喜欢新闻？在 1 个地方流式传输超过 25 个新闻频道。Flash 新手？免费试用 1 个月。优惠将于 2022 年 10 月 31 日结束
Hume 女士说，由财政部长 Katy Gallagher 领导的联邦政府 COVID 委员会有效地审查了在全球健康危机期间做出的每一项决定。
她说最近对澳大利亚的 COVID 进行了独立审查-19 的回应意味着不需要皇家委员会。
“如果你愿意的话，政府已经站在了立场上——所以我认为皇家委员会的价值有限。对此，”她说。
“现在我们应该反思我们所做的决定——绝对如此。
“我们应该始终从过去中吸取教训，所以我们未来不要再犯同样的错误，但我们在经济和健康方面的应对措施都取得了非凡的成果。”
由高级公务员彼得·舍戈尔德（Peter Shergold）领导的该死报告发现了考虑不周的政策，政治驱动的卫生命令和过度使用封锁未能保护老年人而忽视年轻人。
周四，Shergold 先生在接受澳大利亚天空新闻采访时表示，虽然在大流行开始时封锁和边境关闭是必要的，各州对它们形成了过度依赖。
“人们的观点是，一开始就需要封锁和关闭边境，我们对 COVID 知之甚少，”他周四告诉天空新闻澳大利亚的 Ashleigh Gillon .
“封锁或边境关闭的作用是为您争取时间，但您随后会将这些时间用于某个目的，当我们查看它时，我们认为在许多情况下我们并没有使用那个时间好吧。
“因此，我们不得不过度或过度延长对封锁的依赖。
“但我们未能做到正确的是真正关注弱势群体，他们最有可能受到流行病的严重影响。”
Shergold 先生领导了 97 - 在独立审查中，他敦促各级政府从过去两年中吸取教训。
值得注意的是，报告发现关闭整个学校系统是错误的，特别是在新信息表明学校传播率不高的情况下
它还发现应该少用封锁和边境关闭，而需要为年长和易受伤害的澳大利亚人提供更好的保护。
英文原文
https://www.skynews.com.au/australia-news/liberal-senator-jane-hume-against-royal-commission-into-covid19-in-the-wake-of-damning-report-on-australias-response/news-story/2fbaf04651ed23e1c5097c7639f58ce1
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联