澳大利亚”
总理 Annastacia Palaszczuk 为她的政府对 COVID-19 大流行的反应进行了辩护，称她的行为符合昆士兰人的“最大利益”。
周四在布里斯班举行的住房峰会上，女士Palaszczuk 被要求参与对澳大利亚 COVID-19 应对措施的独立审查。
该诅咒报告发现，考虑不周的政策、受政治驱动的卫生命令和过度使用封锁未能保护老年人和被忽视
但 Palaszczuk 女士坚持认为，她对 COVID-19 大流行的反应是合理的，因为昆士兰经历了一系列快速封锁和无休止的边境关闭。
“我们做出这些决定是为了昆士兰人的最大利益，它保证了昆士兰人的安全，”她说。
使用 Flash 流式传输更多澳大利亚新闻。 25+ 个新闻频道集中在一处。 Flash 新手？免费试用 1 个月。优惠将于 2022 年 10 月 31 日结束
“我支持这些决定首席卫生官当时所做的，我支持。
“当涉及与其他司法管辖区相比失去的生命数量以及周围发生的事情时，我支持我们世界领先的结果”
昆士兰在大流行期间经历了一系列快速封锁，而阳光之州的边界多次开放和关闭，以防止感染。
边境于 2022 年 1 月 15 日正式重新开放，大约在同一时间 COVID-19 病例每天超过 15,000 例感染。
“我支持为保留昆士兰而做出的所有决定确保安全，这是一个前所未有的时代，”Palaszczuk 女士说。
“我希望我们永远不必再回到那个时代，一个我们挺身而出并尽我们所能的时代一场前所未有的流行病。”
西悉尼大学校长兼 COVID-19 应对审查小组主席 Peter Shergold 说，虽然一开始就需要封锁和关闭边境在大流行期间，各州对它们形成了过度依赖。
“人们的观点是，一开始就需要封锁和关闭边境，我们对 COVID 知之甚少，”他告诉天空新闻澳大利亚的 Ashleigh Gillon 周四。
“封锁或边境关闭的作用是为您争取时间，但您随后将这段时间用于某个目的，当我们查看它时，我们认为在许多情况下我们没有好好利用这段时间。
“因此，我们不得不过度或过度延长对封锁的依赖。
“但我们未能做到正确的是真正关注弱势群体，他们最有可能受到流行病的严重影响。”
Shergold 先生领导了 97 - 在独立审查中，他敦促各级政府从过去两年中吸取教训。
值得注意的是，报告发现关闭整个学校系统是错误的，特别是在新信息表明学校传播率不高的情况下
它还发现应该少用封锁和边境关闭，而需要为年长和易受伤害的澳大利亚人提供更好的保护。
英文原文
https://www.skynews.com.au/australia-news/coronavirus/i-stand-by-all-decisions-annastacia-palaszczuk-responds-to-independent-review-into-australias-covid19-response/news-story/c59d1aa818ca5fc58884c0c2c3142ec7
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联