澳洲澳大利亚 Covid 审查发现封锁、边境关闭和学校关闭是可以避免的

在澳大利亚澳洲新闻



澳大利亚的 Covid 应对措施因政治驱动的卫生命令和过度使用封锁措施而受到猛烈抨击，发现它们最终未能保护该国最脆弱的人群。

前总理秘书 Peter Shergold 进行的该死的独立审查敦促联邦政府和州政府从错误中吸取教训并彻底改革其流程，以恢复信任。

这份由 Paul Ramsay 基金会、John and Myriam Wylie Foundation 和 Andrew Forrest 的 Minderoo 基金会资助的报告发现，关闭该国的学校是错误的。

'关闭整个学校系统是错误的，特别是当新信息表明学校不是高传播环境时，'审查发现。

对澳大利亚的 Covid 应对措施的独立审查发现，采取的行动加剧了现有问题国家，注意在未来的危机中必须避免“过度扩张”

长达 97 页的“断层线”审查敦促联邦和州政府从错误中吸取教训并彻底改革流程，以恢复对决策过程的信任

'对于儿童和父母 [尤其是女性]，我们未能在保护健康和对教育、心理健康、经济和劳动力成果施加长期成本之间取得平衡。

'规则的制定和执行常常缺乏公平和同情心。这种过度扩张破坏了公众对有效应对危机至关重要的机构的信任和信心。'

周四，维多利亚州州长丹·安德鲁斯为他的 Covid 措施辩护，结果导致该州经历了世界上最长的封锁 - 持续 262 天。

'有很多很多事情我们希望我们不必做，我们希望我们不必做出许多决定，”安德鲁斯先生说。

'显然这就是为什么当我说这些决定没有做出时轻而易举地成为辩论和讨论的主题，并且非常仔细地考虑这正是出于这些原因，因为这是有后果的。

'挑战在于权衡这些后果与他们在意大利、美国大部分地区以及英国的死​​亡率相比。

'我们当然避免了一些场景，一些我们在世界不同地区看到的东西。'

维多利亚州州长 Dan Andrews 为他的 Covid 措施进行了辩护，该措施导致该州拥有世界上最长的封锁期，持续 262 天

< meta content="1024" itemprop="width" />

安德鲁斯先生然后瞄准澳大利亚其他地区如何嘲笑该州说，'我们展示了这个国家的其他地方'。

'我们展示了这个国家的其他地方ntry，其中许多人认为在维多利亚时代尝试一下是一项很好的运动，当我们团结在一起并有这种团结感时，我们可以实现任何目标，这就是我们所做的。'

审查历时六个月，涉及来自卫生专家、经济学家、公务员、企业和社区团体的 350 多份保密意见书和咨询。

它由 160 多份提交内容、3,000 小时的研究以及政策和数据分析组成。

审查得出结论，各种封锁和关闭边界应该被用作“最后的手段”。

'关闭是错误的审查指出

'澳大利亚的封锁和边境关闭太多审查指出，隔离、接触者追踪、检测、疾病监测和有效传达对预防措施的必要性（如戴口罩和保持社交距离）的政策失败的结果。

'封锁措施，尤其是针对特定地点的封锁措施，给最受限制的人带来了深深的不平等感。总体而言，封锁措施给人一种普遍的感觉，即大流行正在被监管而不是被管理。

< p class="mol-para-with-font">'与封锁、边境关闭一样——特别是ly 在州和领地之间——应谨慎使用，仅在极端情况下使用。应该以更大的同理心和灵活性来应用它们。

评论指出，尽管大流行影响到每个人，但“它的负担并没有平等分担”。

评论认为各种封锁和关闭边界应该被用作“最后的手段”< /p>

来自 COVID 报告的令人讨厌的引述

'关闭整个学校系统是错误的，尤其是有一次新信息表明，学校不是高传播环境。'

 '规则的制定和执行往往缺乏公平和同情心。这种过度扩张破坏了公众对有效应对危机至关重要的机构的信任和信心。'

'封锁，特别是针对特定地点的封锁，带来了那些最受限制的人之间有着深深的不平等感。总体而言，封锁营造了一种普遍的感觉，即大流行正在受到监管而不是管理。

Advertisement

它指出，未能针对“Covid 的不同影响”进行充分计划意味着该疾病“传播得更快并且

审查还指出，虽然澳大利亚在限制感染率和死亡人数方面取得了早期成功，但与其他国家相比，这种成功“开始步履蹒跚” 2021 年”。

“病例和死亡人数在 2022 年进一步上升，极大地扭转了我们早期的竞争优势，”评论指出。

< p class="mol-para-with-font">'截至 2022 年 9 月 30 日，澳大利亚在 2022 年记录的每百万人中有 378,617 例病例。

'最新的官方数据显示，到 2022 年 5 月，澳大利亚的死亡人数过多到 2022 年，其他国家的死亡率飙升至每百万人中近 359 人。”

该文件还称，专家健康建议中“缺乏透明度”“有助于掩盖政治计算”。

“政治计算从未远离 COVID-19 决策的表面，”评论指出。

'在一个负责任的民主国家中，将政治从决策中移除既不现实也不可取。

'但向领导人提供的专家建议缺乏透明度有助于掩盖政治计算。

'很难衡量贸易-正在考虑的健康和经济结果之间的补偿。它使领导者更容易在他们遵循的“专家建议”中进行选择。'

审查还指出，虽然澳大利亚在限制感染率和死亡人数方面取得了早期成功，但与其他国家相比，这一成功' 2021 年开始步履蹒跚'

这篇论文继续解释了过度扩张对澳大利亚公民的信心造成的可怕影响。

'这种过度扩张破坏了公众对有效应对危机至关重要的机构的信任和信心，'它写道。

“许多澳大利亚人开始觉得他们受到了警察的保护。如果我们在规划决策中建立公平并在其实施中引入同情心，这些行为是可以避免的。”

相关文章 上一页 1 下一页 惊人的 Covid-19 统计数据每个澳大利亚人都需要... 顶级医生 Nick Coatsworth 直言不讳地警告...

分享这篇文章

分享

这篇评论推荐了六项措施实施，以避免在另一场健康危机中重复同样的错误。

这些包括；建立一个独立的、数据驱动的澳大利亚疾病控制和预防中心，明确界定国家内阁在危机中的角色和责任，公开发布用于政府决策、定期大流行情景测试以及司法管辖区之间数据共享和链接的模型。

报告还指出，未能充分规划“新冠病毒的不同影响”意味着该疾病“传播得更快、更多广泛'

英文原文
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11333647/Australia-Covid-review-finds-lockdowns-border-closures-schools-shut-avoidable.html

澳洲中文论坛热点