我想知道 Liz Truss 是否后悔上个月赢得保守党领袖。克里基。从那以后，她因实施她自己支持的灾难性经济计划而解雇了一位总理，她的总理职位也被即将到来的厄运的恶臭所扼杀。
坦率地说，民调数字令人惊讶。工党领先大约 35%。只有 10% 的选民对 Truss 有好感。她的净支持率为负70%。我想不起来像这样的事情了。
只有 10% 的英国选民对首相 Liz Truss 有好感。Credit:AP
超过一半的保守党成员希望她辞职。这包括在领导力竞赛中实际投票给她的近 40% 的人。这似乎是胜利者悔恨的严重案例。
但这里有一些事情要记住。虽然特拉斯肯定继承了恶劣的环境——尤其是在通货膨胀率非常高的时候巨额政府债务——但她不仅仅是这些环境的被动受害者。值得注意的是，这场灾难是特拉斯完全按照她在领导权竞赛中承诺的直接结果：为富人大幅减税，从而以经济增长的名义使债务和通胀恶化。她来这里是因为她以她想要的方式得到了她想要的东西。
现在她正在审视这一雄心壮志的现实：英国的经济和货币，甚至英国人的退休储蓄都受到严重威胁。因此，她正在寻找她能找到的最大的撤销按钮，她的新总理系统地削减了她所承诺的一切。此时，一个明显的问题出现了：她的领导力有什么意义？
很容易说，当有人在所有务实的建议面前追求意识形态计划时会发生这种情况，但我们可能应该暂停一下考虑一下这种意识形态。说这是英国退欧的意识形态延伸并不完全正确。事实上，在某些方面，它直接反对它。特拉斯本人支持留欧，主要是因为这冒犯了她的自由市场本能。特拉斯从不太喜欢英国退欧的障碍——无论是在商品上还是在人员上。她的减税和增加移民的纲领正试图以某种方式扭转局面。重申保守党对新自由主义版本的信仰，英国脱欧因偏爱民族主义而放弃。
在 Kwasi Kwarteng 辞职后，Jeremy Hunt 被任命为财政大臣。Credit:AP
并不是那些强硬的Brexiteers曾经那样说过。他们是一个神奇的布丁愿景，其中欧洲的自由市场将被各种根本没有实现的自由贸易协定所取代。英国将掌握自己的命运和边界，同时享受无国界贸易的最佳维度。
从某种意义上说，自玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）以来，保守派政治就陷入了这种矛盾，并且在多个国家.在这里，是约翰霍华德，但故事是一样的：文化和社会的民族主义；全球主义和经济自由主义。
广告现在我们正处于历史上那个矛盾终于停止存在的时刻。斯科特莫里森的联盟已经四分五裂，随着民族主义者越来越多地得到他们想要的东西，它的自由派现在被截肢了。现在他们有一个在废墟中的派对。英国的保守党可能正走向类似的命运。桁架是概括它的完美人物，因为实际上，她只是这些矛盾的个人化身。当硬退欧派得到他们想要的东西时，她就会发生这种情况：民族主义和新自由主义同时出现。所以现在胜利者可以检查他们的废墟了。一项民意调查显示，保守党在英国下议院仅赢得 22 个席位。满分 650。
加载中是否有可能获得太多胜利？自从莫里森在选举中惨败以来，我一直在思考这个问题，就像他在 2019 年奇迹般获胜后所做的那样。我在我的生活中见过两个这样的“奇迹”——另一个是 1993 年的保罗·基廷（Paul Keating）——他们的共同点是他们迎来了惨败。可能是一代人的失败。对于工党来说，它让位于赢得四次选举的霍华德，并在此过程中重新定义了澳大利亚的政治和社会。连陆克文/吉拉德政府都被他的影子吓坏了，他定义澳大利亚政治的条件是：强大的边界，低政府债务。
现在想想莫里森。有什么办法可以逃避这样的结论，即如果他在 2019 年输了，联盟现在的状态会好得多？蓝绿色将不存在，像 Josh Frydenberg、Dave Sharma 和 Trent Zimmerman 这样的年轻自由党人才留在了派对室。凯蒂艾伦可能也会在那里。简而言之，他们仍然是他们经常庆祝的“广泛教会”，并有一个基础可以拼凑下一届联合政府。
肖顿政府现在已经成立三年了，拥有受到大流行和随之而来的经济混乱的打击。联盟党——以我们认可的形式存在——很有可能在下次选举中重返政府。任何像我一样看到这些情况的联盟支持者肯定对胜利者感到非常懊悔。
现在，谁知道呢？澳大利亚保守党正在讨论自由党是应该变得更加保守，还是应该向中间靠拢，以更加自由的方式重塑党的形象。但是，如果您所在的党内没有自由主义者来朝这个方向发展，那么后者就很难做到。蓝绿色现在是现任者。这将使他们难以转变。自由党可能永远不会恢复他们的自由席位，而蓝绿色成为持续不断的叛乱。或者，对于联盟来说，更糟糕的是：固定装置。
加载英国和澳大利亚的故事并不是真正的重复。我们没有英国脱欧，这不是保守党的胜利，而是保守党内战的高潮。从某种意义上说，这场保守党的噩梦真的始于一场失败：特别是大卫卡梅伦输掉了他可以让英国退欧睡觉的赌注。但澳大利亚联盟发现内战取得了胜利，尤其是在气候变化等问题上。
这可能解释了我们现在看到的关键相似之处。有一个保守党谁觉得极端分子现在掌管着他们的政党，谁希望这次迫降可能是一个机会，将他们赶走并恢复传统的保守党平衡。在那里，和这里一样，胜利者的悔恨必然会沦为失败者的希望。
英文原文
https://www.smh.com.au/world/europe/truss-disaster-offers-lessons-for-the-liberal-party-20221020-p5brah.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联