Tony Konjarski 住在自己的家里，但他负担不起。
这位 57 岁的老人患有类风湿性关节炎，是部分失明并患有慢性背部疾病。
他从与他同住的已故父亲那里继承了他的家，但需要进行一些大修。
他可以每周工作15个小时，作为临时救济清洁工，并获得一些福利支持，但这还不足以支付他的医疗费用，更不用说他家的维修了。
“很遗憾，我根本没有水进来，”他谈到他浴缸里的水龙头时说道。
“和淋浴也在后面。为了洗澡，我通常会去我当地游泳的地方并使用那里的设施。”
Konjarski 先生是数百万澳大利亚人中的一员生活在贫困线以下。
专家说，让 Konjarski 先生这样的生活减轻经济压力很容易，因为它并不复杂。
我们如何衡量贫困？
令人惊讶的是，澳大利亚没有衡量贫困的官方方法。
研究人员必须使用一系列不同的“贫困线”来估计有多少人生活在经济压力大的环境中。
不同的方法会产生不同的结果，但它们都是常规的估计数百万澳大利亚人目前生活在贫困中。
最著名的衡量标准之一是亨德森贫困线。
它追溯了其起源于 1960 年代中期的开创性工作，当时墨尔本大学的研究人员首次认真尝试估计澳大利亚的贫困程度。
这项研究由 Ronald Henderson 教授领导并对墨尔本家庭的生活条件进行了调查。
使用与基本工资相同的收入加上儿童养老金的“贫困线”两名成人和两名儿童，研究人员估计 1966 年墨尔本每 16 人中就有一人生活在贫困中。
他们认为这是一个保守的估计。
他们的研究导致越来越多的人呼吁对该问题进行全国调查，最终于 1972 年 8 月成立了贫困调查委员会，由亨德森教授担任主席。
< p class="_1g_Rg">“它对我们所拥有的现代福利国家的产生非常关键，”墨尔本大学的 Roger Wilkins 教授说。Wilkins 教授负责更新Henderson Poverty Line 每季度计算一次，以说明经济的变化。
“我们确实可以归因于 70 年代及以后出现的一些收入支持付款，它们确实起源于亨德森开创的贫困衡量标准，”他说。
“它把焦点放在社区中那些真正经历着严重困难的群体。”
根据最近的亨德森贫困线，单身工人的贫困线是每周 616.62 美元（包括住房）。
对于一个有工作的孩子的单亲父母来说，这是每周 791.62 美元（包括住房）。
另一种衡量贫困线的方法
< p class="_1g_Rg">但是还有另一种常用的衡量贫困线的方法。按照这种方法，如果您的周收入为不到收入中位数的一半。
中位数是指位于收入分配中间的收入。
一半澳大利亚家庭的收入高于 f igure，一半的收入较低。
什么是医源性失业？
< p class="_1EAJU _3V31R _2L258 _1BqKa _25ANV hmFfs" data-component="Typography">医生发誓希波克拉底誓言的变体“首先，不要伤害”。但政府并没有面临保护经济和照顾弱势群体之间的二元选择。这条贫困线被 OECD 国家使用，因此它具有具有国际可比性的好处。
但它产生的贫困线比亨德森贫困线更严格，后者是特别参考澳大利亚的情况制定。
您可以在下图中看到，其中“收入中位数的 50%”线，即相对贫困线，明显低于亨德森。
但是，这两条线都表明数百万澳大利亚人生活在贫困之中。
根据澳大利亚社会委员会服务 (ACOSS)，最新数据表明，澳大利亚有超过 330 万人生活在相对收入贫困中。
其中包括超过 250 万成年人和 761,000儿童（占澳大利亚所有儿童的 16.6%）。
在大流行期间，联邦政府向数百万澳大利亚人支付了冠状病毒补助金。
它使他们的每周收入超过了两条贫困线，这让数十万人在短时间内摆脱了贫困。
然而，当这些大流行病的款项再次被拿走时，它又使数十万澳大利亚人重新陷入贫困。< /p>
Konjarski 先生说，冠状病毒补充剂在短时间内对他的生活产生了“巨大的影响”。这意味着他不必向慈善机构寻求帮助来支付电费和电话费。
“我能够修理和修理东西，支付一些未结清的账单，”他说.
“当我的 GP 将我转介给专科医生时，有时我不得不推迟，因为我现在没有钱。”
我们需要一个官方的贫困衡量标准
ACOSS 首席顾问 Peter Davidson 博士说，“50收入中位数百分比”贫困线是澳大利亚等富裕国家最常用的衡量标准。
他说，ACOSS 产生两条线，分别为收入中位数的 50% 和 60%，以看看他们之间有什么区别。
他说，“中位数收入的 60%”贫困线在许多欧洲国家被使用，当应用于澳大利亚时，它暗示了大约500万人活着g 处于贫困状态，比 50% 的线高出 170 万。
但无论如何，他说很明显，澳大利亚有数百万人生活在财务困境中，而政府可以轻松解决这个问题。
“没那么复杂，”他说。
“唯一可以做的事情明天让数百万人摆脱贫困，如果政府有这种想法，那就是取消最低收入支持付款。
“无论你如何削减贫困研究，它都是求职者、领取最低收入补助金的单亲父母、领取收入补助金的残疾人以及独自租房的老年人[最有可能陷入贫困]，”他说。
< p class="_1g_Rg">他说澳大利亚也应该制定官方的贫困衡量标准。“我们真正希望看到的是澳大利亚官方的贫困衡量标准，我们从未有过，因为政府往往会避开这个问题，当他们下周宣布这些措施时，它应该是政府福利预算的首要和中心，”他告诉 ABC。
她说澳大利亚是世界上生活成本最高的国家之一，而其他贫困线也未能反映这一现实。
她说我们还需要考虑“技术贫困”，因为政府越来越多地将其服务转移到网上，却不了解某些人访问互联网有多么困难。
求职者面临的生活成本危机
随着价格上涨，倡导者是的，他们从未见过澳大利亚人如此挣扎。
但亨德森路线仍有明显缺陷。
“政府需要与失业倡导者合作，制定新的贫困衡量标准真正了解 21 世纪在澳大利亚生活的成本，”奥康奈尔女士说。
“亨德森贫困线没有充分考虑到真正的高这里的住房成本，它也没有考虑到互联网的成本，手机或电脑的成本，当你试图找工作或发展技能时，这些都是绝对必要的以提高就业能力。”
至于 Konjarski 先生，他说他担心目前的通货膨胀水平，他只是想支付下一笔账单。
“我一直在看新闻等等，”他说。
“我收到了电费单，是 148 美元。谢天谢地，它比以前有所下降，”他说。
英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-20/why-are-millions-of-australians-still-living-in-poverty/101553340
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联