俄罗斯对乌克兰的战争暴露了自由主义者世界内部的深刻分歧，他们通常捍卫个人权利和自由，同时反对政府的过度权力。
对于俄罗斯附近国家的自由主义者来说，比如波兰和爱沙尼亚，克里姆林宫在乌克兰的行动是政府的暴政。俄罗斯国家入侵了乌克兰，引发了一波暴力浪潮，剥夺了乌克兰人和平生活的权利。
但是，对于许多美国自由主义者来说，俄罗斯的行动没有理由支持美国对乌克兰的支持.事实上，有时，他们是嘲讽乌克兰领导人的理由。
美国的自由主义者——对政府的角色高度怀疑，甚至愤世嫉俗——对美国的战争持矛盾态度。 2003 年，时任国会议员、倾向自由主义的罗恩·保罗 (Ron Paul) 以反对共和党同胞急于对伊拉克开战而闻名，吸引了大量支持。
对于乌克兰境内或附近的自由主义者来说，观点趋同来自美国自由主义者和克里姆林宫的言论是令人恼火的来源，如果不是惊慌的话。
当乔·拜登总统在俄罗斯入侵乌克兰后的几天里发表讲话时，自由意志党的成员人数虽少，但声音却超过600,000，呼吁美国人追究白宫“表现出对和平的承诺”的责任。
俄罗斯将自由主义世界划分为东西方。 Credit: The Age
在承认乌克兰人民“愿意为了主权、为了独立——为了自由而牺牲一切”之前，它首先呼吁美国人声援与俄罗斯人民。
“自由党与俄罗斯团结一致广泛反对他们专制总统的行动，并且不想与乌克兰邻国开战的西安人。”
广告在俄罗斯入侵之前，自由党甚至敦促“鉴于俄罗斯和乌克兰之间不断升级的紧张局势，美国要离开北约”——这种反北约的立场并不是与克里姆林宫不同。
东欧的自由主义者并没有忽视这种哲学趋同，其中一些人开始称他们的美国同行为“克里姆林宫主义者”。
四月，自由主义者国际，一个拥有世界各地成员的自由主义组织，就这个问题举行了一次在线会议。波兰总统亚采克·斯潘德尔（Jacek Spendel）表示，作为热爱自由的自由主义者，他们当然会站在被俄罗斯入侵的乌克兰人一边。但“显然，大型自由主义 [媒体] 媒体，尤其是在美国，对此有不同的看法，”斯潘德尔说。这些媒体和机构试图为克里姆林宫以外的入侵归咎。
乌克兰裔美国人 Roman Skaskiw 在 2014 年俄罗斯首次入侵乌克兰东部时首次发现了党内矛盾。 Skaskiw 向自由主义者同胞讲述了克里姆林宫的行动，却沮丧地发现，许多美国自由主义者实际上为俄罗斯和弗拉基米尔·普京辩护。
Skaskiw 称他们为“普京的自由主义者”。
他写道：“我一直对乌克兰事件的自由主义报道感到震惊。其中大部分都是对克里姆林宫宣传的不加批判的鹦鹉学舌......我无法确定作者是否偏向于逆向叙述或在克里姆林宫的工资单上。”
Libertarians on乌克兰战争。Credit:Reddit
俄亥俄州代顿大学政治学教授克里斯托弗·迪瓦恩说它确实“有时似乎美国自由党在战争与和平问题上的立场对侵略者来说就像是音乐——在这种情况下，是弗拉基米尔·普京的”。
但是，“我们必须小心不要将这与支持侵略者或为他们的行动辩护混为一谈，就像我们不希望将反对伊拉克战争与支持萨达姆侯赛因混为一谈一样。”
Devine 说确实“一些自由主义者似乎同情普京，或者至少对乌克兰政府过于挑剔”——新罕布什尔州的自由党推特账户臭名昭著地在推特上发布了一张乌克兰总统 Volodymyr Zelensky 与希特勒的合影小胡子。
Devine 说，并非所有美国的自由主义者都如此随和。例如，美国党的前主席一直直言不讳地支持乌克兰。
美国自由主义者拥护和庆祝“自由”的语言和意象，包括自由火炬等图像，有时还有加兹登旗帜上画着一条写着“别踩我”字样的蛇。
然而，对西方政府的敌意经常看到美国自由主义者提出与克里姆林宫相同的政治论点，即使美国人的动机（孤立主义、对政府的不信任）与克里姆林宫（与西方的竞争）不同。
在最近的一个例子中，被描述为“自由主义者”的科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）分享了有关乌克兰的帖子，被批评为携带克里姆林宫的谈话要点。
新罕布什尔州自由党帐户的所有者说：“我们对泽连斯基进行了攻击，因为他是媒体和美国战争机器的宠儿，”该帐户将乌克兰总理描述为“像俄罗斯人一样挑起冲突”。
“我们不是普京的任何粉丝比我们更喜欢本拉登或萨达姆侯赛因，”该帐户持有人说。 “只有傻瓜才会忽视对手的推理。”
波特兰州立大学地理学家讲师兼作家亚历山大·里德·罗斯说，自由主义者经常将“西方所有媒体归为一个意识形态立场 [“西方媒体” ]，从而创造了创造与它竞争的东西的机会。”
埃隆·马斯克：关于乌克兰和平的一些想法，与克里姆林宫的观点相呼应。 Credit:AP
“在我看来，这是一场不诚实的演出，”罗斯说。
“我认为乌克兰战争的讽刺表明他们的努力是愚蠢和错误的。”
俄克拉荷马州自由党财长 Todd Hagopian 拒绝了美国自由主义者正在适应克里姆林宫的说法。
“自由主义者对普京并不软弱。我们会强烈反对派如果角色互换，将向俄罗斯提供数百亿美元的援助。”
与此同时，一些自由主义者怀疑克里姆林宫实际上已经拉拢了他们的美国政治同胞。
Skaskiw 说意识形态的吸收并不是西方自由主义所独有的。俄罗斯与西方共产主义者、传统主义者、民族主义者、民族民族主义者和形形色色的活动家建立了联系。俄罗斯接受任何意识形态、宗教或信仰，只要它可以“臣服”于强大的沙皇。
“这是他们真正的意识形态，以及为什么在西方人看来他们有许多相互矛盾的信仰——他们只是服装。”
一位不愿透露姓名的波兰自由主义者在接受时代和悉尼先驱晨报的采访时说，他个人怀疑俄罗斯人希望引导美国自由主义者推动孤立主义
“基本上，他们希望让自由主义者在一家餐厅担任服务员，这样他们就可以把世界放在银盘上作为主菜。”< /p>
直接从我们的外国 通讯员 获取有关世界各地头条新闻的信息。 在这里订阅每周的 What in the World 时事通讯。
英文原文
https://www.smh.com.au/world/europe/kremlintarians-russia-s-war-on-ukraine-exposes-great-libertarian-divide-20221006-p5bnp9.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联