联邦政府表示，气象局在东部各州发生洪水的情况下谈论品牌重塑是“荒谬的”，因为据透露该机构的搬迁成本超过 220,000 美元
周二，气象局要求媒体更新他们的风格指南，以停止将其称为“气象局”和“BOM”，尽管它自己的移动应用程序是目前仍称为“BOM 天气”。
相反，它要求首先称为气象局，在随后的引用中称为“局”。
这一请求在社交媒体上遭到嘲笑，并激怒了至少几名气象局的员工，他们认为这是对资源的浪费和对一个从事极其重要工作的机构造成的公关灾难，尤其是在自然灾害期间。
品牌重塑工作已经进行了超过 18 个月，环境部长 Tanya Plibersek 要求知道在这方面花了多少钱。
气象局向联邦政府提供的明细显示，总成本为 220,296 美元。
签订了一份价值 118,177 美元的“品牌战略和设计”合同，其中包括研究等内容、视觉风格和徽标。
另一个机构获得了 69,300 美元用于“沟通和实施规划支持”，而 32,819 美元用于所谓的“实施成本”。
< p class="_1g_Rg">这些成本包括在社区和媒体活动中经常使用的上拉横幅的开发，以及更新“系统和工具”的“设计支持”。Plibersek 女士在公布数据后表示，“澳大利亚人将自行决定他们所称的”气象局。
“什么是tters 是为社区提供准确及时的天气信息，尤其是在我们现在正在经历的恶劣天气期间，”她补充道。
“这就是我关注的重点。人们在受伤，生命处于危险之中。
“BOM 谈论品牌重塑是荒谬的。”
ABC 的风格指南未更新
在周二给媒体的第一份说明中，气象局建议重新命名与“ 1955 年气象法”，旨在帮助确保该机构的信息得到共享、理解和采取行动。
在周二下午的补充声明中，一位发言人补充说：
“到目前为止，我们的名称和视觉形象在内容和渠道中的表达方式不同。来自广泛利益相关者的反馈是，这种可变性有时会对我们的消息传递效果产生负面影响。”< /p>
紧急广播公司 ABC 尚未更新其风格指南。
编辑顾问对于 ABC 的语言，Tiger Webb 表示，该提案将在下个月正式讨论。
“我们希望反映广泛或易于理解的用法，以及到目前为止所提议的更改似乎并不受欢迎，”他补充道。
“它还有一个额外的障碍，即似乎没有任何明确的理由来进行更改：BOM 被广泛使用和理解，新闻稿中提到的 1955 年法案对观众来说完全是晦涩难懂的，而且无论如何都使用了不同的名称，而且该局大部分面向公众的组件（例如其网站和移动应用程序）仍在使用 BOM。”
英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-19/bureau-meteorology-rebrand-cost-200-thousand/101552620
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联