布列塔尼·希金斯 (Brittany Higgins) 不知道在她声称自己被前自由党职员布鲁斯·莱曼 (Bruce Lehrmann) 强奸的那晚发生了什么，他的律师告诉陪审团。
辩护律师 Steven Whybrow 今天下午开始在 Lehrmann 备受瞩目的强奸案审判中发表他的闭幕词，称举证责任在检察官身上。
希金斯女士声称，她当时的同事莱尔曼于 2019 年 3 月 23 日凌晨在堪培拉过夜后在前国防部长琳达雷诺兹的议会办公室强奸了她.
Lehrmann 对未经同意的性交指控表示不认罪。
Whybrow 先生告诉陪审团，控方无法证明发生了任何强奸事件。
'我们可以总结——以对希金斯女士最友好的方式，没有发现欺诈、不诚实或次要利益——只是说她不知道。她不知道发生了什么，”他说。
'我们不能毫无理由地确信她知道发生了什么。'
他告诉陪审团，如果 Lehrmann 有罪，他告诉他的前任老板 Fiona Brown 他去办公室喝威士忌会“差不多”你能说的最愚蠢的话'。
希金斯女士（如图）声称布鲁斯·莱尔曼于 2019 年在国会大厦内强奸了她
辩护律师 Steven Whybrow 告诉陪审团，没有证据表明 Brittany Higgins 的工作因强奸指控而面临风险.周五，希金斯女士在法庭外合影。
'你会说你回来工作了。但他对布朗女士说——她已经准备好让他出去了——他回来喝酒，而不是工作。
'你对他会说的话[如果他犯有强奸罪]感到满意吗？'
Whybrow 先生向陪审团提出了 Higgins 女士最初的坚称，她将据称被强奸的裙子放在床下大约六个月后才洗掉。
她后来承认，她在法庭上展示了她在当晚大约两个月后穿着这条裙子的照片时，她对那段时间的看法是错误的。< /p>
'当她在 2021 年 2 月 6 日与 [警官] Emma Frizzell 交谈时，她问起这件衣服，她说：“我洗过一次但我没穿过”，他说。
'但她知道她又穿过了它，她知道她又穿过了它，因为她记得或者她看到了她再次佩戴它的照片。
'这是一个核心问题，即您是否接受她的证据以排除合理怀疑，或者她是否说过她想到的第一件事。
'你能不能因为她所说的那样给这个男人定罪？没有 DNA，没有医学证据，她说'
他还建议希金斯女士不要参加ctor 的任命是“一件大事”。
'她告诉两名警察，她时断时续的男朋友和她的老板，她要去看医生了明天。我直截了当地告诉她——原因是让他们相信她遭到了性侵犯，”他告诉陪审团。
'她的原因不是因为她不需要——她没有和任何人发生性关系。你实际上并没有去，因为你不需要，因为它没有发生。
Whybrow 先生对检方进行了猛烈抨击，并建议陪审团必须考虑 Higgins 女士是否提出了指控。
“检方有责任证明案件排除合理怀疑，”他告诉陪审团。
'这不是关于她是否编造的——这与我是否说服你相信她是编造的无关。
他还表示，检方关于“确凿”证据的想法受到 Higgins 女士的母亲和前同事 Nikita Irvine 的限制，她告诉法庭她似乎很沮丧， '破碎'，并且她对事件的描述是真实的，因为她告诉人们。
Whybrow先生说这不是确凿的证据。
< p class="mol-para-with-font">“在某种程度上，它是靠你自己的引导来提升自己，”他告诉陪审团。'如果你告诉 100 个人发生了某事，如果根本的事情不准确，那并不能成为事实。你需要仔细检查她的证据。'
布鲁斯·莱尔曼是图（右）周二抵达首都领地最高法院。他否认强奸布列塔尼·希金斯，对未经同意的性交罪名表示不认罪
Mr Whybrow向陪审团建议，希金斯女士有“提出虚假声明的动机”以保住她的工作。
“这是她梦寐以求的工作。不是为雷诺兹工作，而是在议会工作，”他说。
“这是对她所做事情的解释。你可能，在一天结束时，拒绝那个。
'我给你一个可能的解释。但如果你拒绝那个，那么起诉就没有进一步的进展了'
辩护律师也质疑可信度希金斯女士在被问到“硬”问题时。
'当被问到一个硬问题时，[她]说，“我受到了创伤，我不能”不要起床，你不知道创伤是什么样的”，他告诉陪审团。
'你可能认为它们可能是完全有效的答案，并认为这很公平，或者它们是她在遇到困难时发表的谈话要点。
Whybrow 先生随后提到了 Higgins 女士在将手机交给警方之前如何删除了手机中的短信。
他告诉陪审团，她于 2019 年 3 月 23 日下午 1 点给国会大厦的一名保安发信息——据称就在她被强奸的同一天——询问是否有人前一天晚上在国会大厦内见过她。
Whybrow 先生说，一项关键证据是基于议会大厦清洁工 Carlos Ramos 上周在证人席上所说的话：“他认为这是一个两到三个小时的工作，并认为有一个聚会。
Bruce Lehrmann 的辩护律师 Steven Whybrow（如图）发表了他的闭幕词周二下午在备受瞩目的强奸案审判中向陪审团展示
Whybrow先生说这并不奇怪，因为有人在办公室里裸睡，所以有道理他可能会寻找安全套。
“没有蒸汽清洗——他不是为了销毁证据，”Whybrow 先生说。
他还提到了拉莫斯先生说部长的浴室里没有使用毛巾的那一刻，而且浴室似乎也没有被使用过。
'清洁工没有被叫来销毁证据，这可能是政治力量的最后一个建议——我反问，什么是政治力量在起作用？他说。
Whybrow 先生随后在法庭上展示了 Higgins 女士和 Lehrmann 走路的闭路电视录像正如他声称的那样，通过议会大厦的安检证明他没有带钥匙，因为他不必从口袋里拿出钥匙来通过 X 光机。
他放在安全托盘里的唯一东西就是他的手机。这段视频显示了希金斯女士试图穿上鞋子并最终放弃的那一刻。
Whybrow先生还辩称没有“轻浮或多情”的互动在涉嫌强奸的当晚，在堪培拉的 The Dock 酒吧。
他说，如果有的话，它会被中央电视台捕捉到并在法庭上播放。
'假设他是她的守护者，他对她负责，这是我们开始推定有罪的地方，'Whybrow 先生说.
相关文章
上一页 1 下一页
布鲁斯·莱尔曼是否被布列塔尼·希金斯所吸引，他为什么... 
Bruce Lehrmann 错过了来自他的 GIRLFRIEND 的六个电话... 
布列塔尼·希金斯的部长老板说工作人员告诉她她... 分享这篇文章
分享 351 次分享他阅读了 Lehrmann 的版本事件：“他去了[他在议会的办公室]，他开始在关于潜艇的提问时间文件上做一些笔记，在与海军人员交谈后[当天早些时候在酒吧]，然后他错过了六个女朋友打来的电话，大概是四个字母的单词，叫了一辆优步就走了。
“他怎么知道希金斯女士没有” t已经离开了吗？为什么只有他知道她在部长套房里昏睡过去的合理、理性的推论？我的意见是不是。'
Whybrow 先生还谈到了检察官的意见，即 Lehrmann 在他的优步到达前三分钟“匆忙”离开了大楼，因为他正在订购这辆车，但后来告诉警方他离开了，因为他的优步已经在那里了。
Whybrow 先生问陪审团为什么这意味着 Lehrmann 撒谎：“他可能知道从他所在的地方步行三分钟。这是一个很大的谎言吗？
'这就是检方的案子有多弱——他们告诉你他所说的一切都是谎言。'
< p class="mol-para-with-font">Whybrow 先生将于周三结束他的闭幕词。英文原文
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11326467/Bruce-Lehrmann-trial-Defence-tells-jury-Brittany-Higgins-doesnt-know-happened.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联