澳洲Perrottet 对 Anzac Bridge 龙门的普遍呼吁

日期：2022-10-14 栏目：Australia 澳洲新闻

在澳大利亚澳洲新闻

很高兴总理介入维护了澳新军团大桥（“总理否决了‘可怕的’龙门架”，10 月 13 日）。全国重要的悉尼海港大桥也同样需要他的关注。提议的自行车坡道将破坏 Milsons Point 的桥梁美学。高架桥的横扫，桥梁的景色和一个急需的公园被毁，以及布拉德菲尔德令人愉快的车站前院径向布局。 Ian Curdie，Lavender Bay

为什么我们的高速公路上每隔几百米就需要这些带有速度标志的过度设计的龙门架？使用 Parramatta 以西的 M4 公路，它们是景观的一大亮点。在这些怪物身上浪费了多少纳税人的钱？行车道两侧的单一速度标志就足够了。谢天谢地，Perrottet 不允许他们上 Anzac Bridge。格兰特罗宾逊，斯普林伍德

虽然很高兴知道 Perrottet为了防止澳新军团大桥的丑化，他可能会把目光投向圣彼得斯贝德温路的大桥，这一定是悉尼内西区居民有史以来最丑陋的怪物。当地人称它为“Katingal”，臭名昭著的监狱设施因其不人道的残暴而关闭。 Shaun Davies, St Peters

为什么政客们不提议拆除澳新军团桥，并像原来一样重建它？一个伟大的创造就业计划。 Tim Schroder, Gordon

很高兴看到我们自封的“非官方首席建筑师”在 Anzac 大桥上抛弃了野兽派的龙门架。悲伤地认为它在即将到来的 el 中受到了报复的威胁节。 Bill Young，Killcare Heights

当我们沿着 Anzac 大桥行驶时，我们是要看路还是看风景？或许我们应该看看新南威尔士州交通局是如何让行人的生活变得悲惨的，比如在新道路上不植树，在人行道中间放置笨重的电子标志和公共汽车站，首先。 Todd Hillsley, Homebush

如果您在 Anzac 大桥上向西行驶，则值得放慢速度，欣赏其结构的原始设计和美学完整性，因为在另一边有一个可怕的眼睛在等着您.梅根·布洛克，夏山

每次我开车穿过那座拥有高耸的塔楼和竖琴般的钢索的美丽桥梁时，我的心都在歌唱。 Fran Durand, St Ives

我们' d 带一群 6 年级的孩子从 Uralla 到悉尼呆了一周。一天早上，在前往动物园的渡轮上，一个男孩拉了拉我的袖子。 “嘿，回头看看安扎克大桥，”他平静地对我说。 “这就像一张精致的蜘蛛网，挂在城市的坚硬边缘。”教学就是这样的快乐。 Kent Mayo, Uralla

对我来说，一个积极的衍生产品（Letters，10 月 13 日）是在我刚刚起步的词汇中增加了“龙门”。现在我需要在脚手架上工作，这样我才能对我的朋友们进行正面看台。 Manbir Singh Kohli, Pemulwuy

大胆的想法在选举前不合适

购买家庭住宅支付的印花税对我来说从来都不是一个好主意（“Perrottet's土地税将使购房者自掏腰包”，10 月 13 日）。 Perrottet 州长和他的政党已经为这个州的人民留下了足够的货币遗产来支付。总理，为何如此着急？为什么要把你的政治灵魂卖给中立的魔鬼？为什么在选举前就出现这种大胆的大胆想法？在选举中将你的大胆想法带给人们。在您出门的路上，我们不需要更多零碎的不协调支出。 Geoff Nilon，Mascot

Perrottet 不满足于让首次购房者承担额外的强制性税的前景，并回避这个税是否将扩大到首次购房者以外的人的问题.我谦虚地预测，游荡的佩罗泰特的政治寿命即将在即将到来的州选举中到期。 Fred Jansohn，玫瑰湾

事实证明，选举前的谈话非常费力。哈灵顿的乔伊·库克西

总理希望用土地税取代所有业主的房产购买印花税。他目前提交议会的提案是首次购房者的半生不熟的时间付款选择。在我看来，他应该把它作为一个真正的分期付款选择，纯粹作为权宜之计，同时对土地税进行适当的研究。我的意思是让联邦财长和州及领地财长聚在一起，研究以商品及服务税为模型的全国土地税的可能性。目标是取消印花税，这是一种州税，就像在约翰霍华德通过 GST 实现不可能实现之前的销售税一样。 John Duff, Lavender Bay

对投资物业征收印花税以及为购房者选择印花税和年度土地税怎么样？ Peng Ee, Castle Cove

每当我听到关于 Perrottet 的新印花税/土地税的话题时，我都会想到两件事。首先是印花税太高了。更适度的管理费有什么问题？二是这个政府收的越多，浪费的就越多。有人需要新的足球场吗？ Wamberal Heights 的 Tom Orren

对于价值 160 万美元（中位价）的悉尼房屋，销售代理的 3% 费用为 48,000 美元。有没有想过规范这些费用，或促进私人销售？ Mustafa Erem, Terrigal

澳大利亚必须留在乌克兰

社论（“政府必须紧急加强对乌克兰的支持”，10 月 13 日）正确地要求我们的政府加强他们的支持。鉴于最近在住宅区发生的无端袭击杀害无辜儿童和公民，我预计很少有人会不同意。但是，我想知道所有国家，尤其是北约成员国，为这场战争做出了贡献，占 GDP 的百分比。应该做有趣的阅读。丹尼斯·萨特林，纽波特海滩

撤消对乌克兰的重要军事支持将导致其全军覆没。让乌克兰手无寸铁不会让我们或世界更安全。 John Cotterill, Kingsford

您的通讯员（Letters，10 月 13 日）建议澳大利亚应停止向乌克兰人提供武器和军事装备以及其他支持。他说，这只会让一个国家面临世界末日升级的风险。意象如果我们对另一个臭名昭著的独裁者入侵波兰采取同样的态度，那我们就回溯到 1939 年。乌克兰人做得非常出色，他们应该得到所有积极的支持来阻止普京。如果他没有被阻止，下一个是谁？ John Whiteing, Willoughby

我假设你的通讯员建议其他国家停止对乌克兰的援助，因为它“冒着对一个国家造成世界末日全球升级的风险”，如果这个国家被澳大利亚入侵，他也会给出同样的建议。一个拥有残暴专制领导的更大权力。 Al Svirskis, Mount Druitt

芬兰总理桑娜·马林对有关远离乌克兰的建议做出了恰当的直率回应。 “摆脱冲突的出路是俄罗斯离开乌克兰，”马林最近告诉记者。 Bruce Stafford, Tascott

对中国的强硬路线

令人着迷的是，中国确切地知道我们双边关系的问题（“中国对贸易的呼吁”，10 月 13 日）和取消贸易关税和禁运给澳大利亚带来了好处，但似乎认为我们是需要采取行动的人。当一只手戴上铁手套，另一只手穿紧身衣时，也很难拍手。 Philip Cooney, Wentworth Falls

中国政府似乎迫切希望恢复贸易关系，并表示这将大大缓解我们的预算问题，甚至可以为第三阶段减税提供资金。
事实上，由于其破坏性的零疫情政策以及许多发达国家试图减少与中国的贸易，中国经济陷入严重困境，需要澳大利亚重新加入。然而，对于澳大利亚这样的民主国家来说，不可能对这些政策以及中国在某些政府政策不合时宜时立即终止贸易的记录视而不见。我们的矿产和能源出口显然促进了中国军备的增加，而这目前被视为越来越大的威胁。因此，澳大利亚政府应该采取更强硬的立场，并建议如果中国试图以武力占领台湾，这些出口将立即停止。 Geoff Harding, Chatswood

比起与澳大利亚的关系，中国似乎对自己统治世界的缓慢步伐感到更加沮丧。中国的侵略和剥夺人权将继续成为改善与许多国家关系的障碍。也许 Anthony Albanese 和 Penny Wong 冷静而坚定的举止让他们比我们上届政府的剑拔弩张和空洞的言辞更担心。 Geoff Nilon，吉祥物

政治哑弹

尼克·布莱恩特（“松懈的领袖？那就是我们”，10 月 13 日）指出了这一点，描述了“二流学生的阴谋集团”
许多人没有真实的生活经验，他们在党内的进步是通过遵守、坚定不移的忠诚和支持所有政策，无论他们的优点或个人信仰如何.
我们自己的许多最近的政客只有在离开议会和政治的桎梏后才表露他们的观点和观点。党的压力被消除。太多人似乎为了权力之旅或推动自己的议程而进入政界，而且许多人似乎只不过是他们国家寡头安装的傀儡，他们仍然是真正的权力、财政支持者和政策的煽动者。
不是想知道选民是否正在向独立人士寻求真实和诚实的代表。 Alan Marel，North Curl Curl

我们不会为医生支付费用

我同意你的通讯员（Letters，10 月 13 日）的观点，即由那些可以负担得起，将是增加医生收入的一种方式。不幸的是，它之前已经尝试过并报废了。鲍勃霍克在 1991 年担任首相时推出了 2.50 美元的共付额，但第二年被保罗基廷取消。似乎澳大利亚人愿意支付任何费用，从干洗到日托，但医生却不乐意。罗斯麦克弗森，Seaforth