任命斯蒂芬·史密斯为澳大利亚下一任驻伦敦高级专员是一个不错但令人惊讶的选择。
毫无疑问,前国防和外交部长史密斯完全有资格担任角色。他在西澳大利亚大学国防与安全研究所担任教授的后政治角色,增强了他对国家安全问题的深入了解。但令人惊讶的是,因为许多人(包括我)认为他更适合美国。
如果史密斯自己不这么认为,我会感到惊讶。尽管如此,随着 AUKUS 协议进入实施阶段,他的经验将在伦敦受到欢迎。
既然史密斯先生不去华盛顿,问题自然就出现了,现任大使亚瑟·西诺迪诺斯任期结束后谁来接替他?
西诺迪诺斯在美国取得了巨大的成功他的帖子——正如他对 AUKUS 协议的物质贡献所证明的那样——他的前任来自政界双方。乔·霍基 (Joe Hockey) 的任期恰逢特朗普担任总统,这是一个真正的例子,即时来时,人来。几乎没有任何外国领导人或高级外交官喜欢与特朗普进行如此私人的化学反应:两位在白宫和高尔夫球场都喜欢彼此陪伴的大人物。对澳大利亚的好处——例如,我们是唯一一个免于特朗普钢铁关税的美国盟友——完美地说明了成功的外交可以实现什么。
在曲棍球之前,金比兹利是其中之一华盛顿最受欢迎的人。正如我在当时的访问中所看到的那样,金正恩对美国政治和历史的深入了解让参议员和国会议员大吃一惊;他的合群和博学的迷人结合使他获得了进入白宫和来自大国的使节羡慕的希尔。
Anthony Albanese 和 Penny Wong 应该抛开对政治任命的吹毛求疵,为华盛顿选择最有影响力的人。这是对一个人的终极考验。大使:谁可以获得最好的访问权并在东道国政府中发挥最大的影响力为促进澳大利亚的利益而努力?
在猜测中不断出现的一个名字是 Kristina Keneally。尽管美国出生——一个无关紧要的考虑——但没有理由让她参与其中。然而,在拜占庭的工党派系政治世界中,肯尼利通过新南威尔士州右翼的赞助继续享有很大的制度权力。 Albanese 和 Wong 应该把任何这样的想法都抛在脑后。
广告我们最重要的盟友,刚刚赞扬澳大利亚任命美国最受尊敬的公众人物之一为驻堪培拉大使,如果我们以我们最重要的外交职位作为失败的地毯袋子的降落伞作为回报,我们会理所当然地认为这种关系受到了不尊重。如果史密斯被推到一边为肯尼利让路,那将是令人震惊的。
还有另一位杰出的工党人物确实满足了地位和经验的双重考验。那是凯文·陆克文。我不知道他是否对这份工作感兴趣。但是,如果他有空并且愿意,他将是一个非常明智的选择。
这么说,我一刻也没有对陆克文作为总理的许多批评感到松懈。他不是更好的澳大利亚政府之一(至少可以说),其大部分功能障碍可以直接归咎于陆克文。尽管如此,他确实拥有当过首相的地位——事实上是两次——在外国政府的眼中,这很重要。华盛顿没有人会关心——甚至听说过——粉红色的蝙蝠和价格过高的学校礼堂。困扰陆克文政府的国内争议与他是否适合担任该角色无关。
比陆克文作为前任负责人所享有的地位更重要政府是他公认的国际事务专长。他的专业知识领域是提出最重要和最重要的问题未来几年美国政治领导人和外交政策制定者面临的最棘手的挑战:中国。
陆克文本人曾在北京任职,在离开议会后的几年里,他赢得了当之无愧的全球声誉。中国政治和外交政策的严肃权威评论家和诠释者。他受邀担任总部位于纽约的亚洲协会主席,这证明了他的观点在美国受到尊重,该协会是东海岸外交政策机构的堡垒之一。
上个月,陆克文毕业于牛津大学并获得博士学位。巧合的是,同一个周末,我参加了剑桥地缘政治中心主办的一次会议。我认识的参与者之一是牛津大学现代中国历史与政治学教授、牛津中国中心主任拉纳·米特。米特是当代中国学者的摇滚明星,不久将担任哈佛大学中国研究的主席。他也恰好是陆克文的论文导师。
Loading他对我们前任总理对当代中国的理解的钦佩之情溢于言表。陆克文的论文题目是对习近平处理国际关系的理论基础的研究,基于对他有关该主题的大量著作的仔细研究,其中包括许多西方学者尚未翻译和迄今无法获得的材料。 (人们会记得,陆克文的普通话很流利。)。米特热情地表示,即将出版的基于陆克文论文的书将成为当代对中国外交政策最重要的分析之一,并指导其可能的未来发展方向。
如果,在美国应对中国挑战将是全球政治中最重要的问题,澳大利亚驻美国大使也恰好是英语世界中最受追捧的中国外交政策权威之一;如果同一个人有当过总理的地位,我怀疑没有人能更好地在华盛顿投射澳大利亚的影响力。
陆克文一直享有良好的个人关系,这也有助于Albanese——而且,在不尊重受公共服务协议约束并仅限于正式渠道的 DFAT 官员的情况下,华盛顿和伦敦政府想要的澳大利亚高级外交官是他们认识的可以拿起电话并直接与总理交谈的人
如果陆克文成为 Albanese 的选择,反对派将很好地扩大两党的支持——就像工党在 Mathias Cormann 成功竞选经合组织秘书长期间所做的那样。在这样做的过程中,彼得·达顿需要摆脱过度党派关系,在 2016 年,他在特恩布尔政府拒绝支持陆克文成为联合国秘书长的努力中发挥了主导作用。
加载< p>我一直感觉到特恩布尔对这个决定感到不舒服——反对他的外交部长朱莉·毕晓普以及他的其他支持者包括克里斯托弗·派恩和我自己的强烈反对意见。但在那些日子里,马尔科姆坚信,让自由党右翼远离他的最好办法就是给他们任何他们想要的东西。陆克文的联合国候选人资格成为他绥靖政策的牺牲品(就像特恩布尔的总理任期一样)。如果达顿要成功地从极右翼的挑衅者转变为可靠的替代国家领导人,表明他已经把那些日子抛在了身后,并且愿意将国家利益置于得分之上,以对抗早已离开该领域的前政治对手,这将发出一个很好的信号。
意见通讯是每周一次的观点总结,将挑战、拥护和告知您自己的观点。 在这里注册.
英文原文
https://www.smh.com.au/politics/federal/mr-smith-s-not-going-to-washington-but-this-labor-leader-should-be-20221007-p5bnyx.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联