总理有一个简单的方法来打破选举承诺：请求许可。
约翰霍华德在 1998 年参加联邦选举时就这样做了，当时他制定了商品和销售计划尽管在 1996 年的选举中承诺他永远不会有税。
Anthony Albanese 总理。图片来源：Dominic Lorrimer cite>
霍华德带领联盟党取得胜利，并受命征收一项备受争议的税收，现在大多数经济学家认为这是一项好的政策。
历史教训因为 Anthony Albanese 是有目共睹的。如果首相认为第三阶段的减税措施必须改变，并且为了预算和国家的利益，他必须违背他的选举承诺，他必须有足够的勇气向人民表达。
< p>Albanese 和财政部长 Jim Chalmers 将不得不向选民提出令人信服的论点，说明为什么应该停止或减少最高收入阶层的削减。加载阶段时间三个并不容易，因为削减从 2024 年 7 月开始，下一次选举可能会在 2025 年 5 月举行。这不是提早选举的理由（标准的半参议院选举不能在 2024 年 8 月之前举行，而且不会触发双重解散），但噩梦般的时机是工党自己的错。
Albanese 和 Chalmers 在 5 月的选举中登上了第三阶段减税的火车，没有资格抱怨这次旅程.
与 GST 辩论的比较在一个关键点上失败了。 Howard 不必修改现有的软件包。 Albanese 能否允许从 2024 年 7 月开始减税，并在几个月后举行大选并提议缩减减税？这会很混乱，但并非不可能。至少是诚实的。
广告没有政治领导人因违反选举承诺而获得许可。保罗·基廷（Paul Keating）在 1993 年大选中放弃减税承诺时没有得到一个，朱莉娅·吉拉德（Julia Gillard）在 2010 年的“无碳税”承诺中没有得到一个，托尼·阿博特（Tony Abbott）在违反 2013 年的承诺时没有得到一个支出削减带来的健康和教育（以及更多）。
过去一周的辩论并不是政治如何发展的可靠指南。最近几天，关于第三阶段的争论相当低级，政治家、记者和经济学家都在谈论，但大多数选民几乎没有听到。
左翼正在说服自己，破坏选举是安全的保证。然而，Albanese 的谨慎是正确的，因为他是付出政治代价的人。他有充分的理由在周日表示，政府的立场（不仅仅是他的立场）没有改变。
现在争论已经平息，但如果家庭因破产而赔钱，到 2024 年 7 月可能会令人耳目一新。承诺。削减的对象是大约 1000 万工人——虽然，是的，他们对高收入者更为慷慨，因为毕竟高收入者缴纳的税款更多。减税还回了许多人将从阶梯蔓延中支付的一些额外税款——当实际工资下降时，通胀将名义收入推向更高的税级时，这是一个重要因素。其中一些“富有”选民在工党需要赢得的 150,000 美元甚至 200,000 美元的席位上重新熟练工人。
这不是工党可以发挥其基础的简单场景。毕竟，它的基地只有 151 个席位中的 77 个。工党需要赢得自由党的选民才能安全。
加载这里发生的事情并不神秘，也不需要同情。工党在上次选举中陷入困境，不得不承受后果。自由党设计了一个税收方案来帮助收入较高的工人，而艾博年和查默斯选择支持该一揽子计划，而不是冒着选举战的风险。
当然，艾博年有可能让自由党陷入困境返回。工党提出的以高门槛停止减税的提议可能会让反对党领袖彼得·达顿在下次选举中为百万富翁的权利而战。但艾博年只能通过向人民提出替代计划来强制做出这一选择。
霍华德在 1998 年失去了 14 个席位。艾博年没有空余席位。这是一段艰难的旅程，毫无疑问。但要赶上不同的火车为时已晚。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处订阅我们的每周内部政治通讯。
英文原文
https://www.smh.com.au/politics/federal/there-s-one-way-for-albanese-to-safely-break-his-tax-cut-promise-20221009-p5bodv.html
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联