澳洲第三阶段减税：财政部长吉姆查默斯研究社区情绪

尽管他一再表示他相信公众愿意就如何支付大笔支出项目进行“对话”，但查默斯与其说是就这些减税措施进行对话，不如说是在参与矛盾Delphic 消息传递。他在挑逗引发辩论。

因此，周四他说“当谈到第三阶段减税时，我们的立场没有改变”，同时鼓励人们认为它是

如果查默斯真的在谈话，他会说：“在选举之前，我们承诺实施这些立法减税。我们现在认为情况已经改变，我们正在考虑改变它们。”那将是一场坦诚的对话。

为什么查默斯显然改变了他的公开立场？新情况是否需要重新考虑第三阶段？

国际和本地经济前景确实恶化了。但事情也非常不稳定。不知道 2024 年年中澳大利亚经济将处于什么位置。就预测而言，通胀将会消退。经济可能已经放缓到减税刺激可能有用的地步。

但查默斯显然已经认为，随着国际局势的恶化，迫切需要获得预算机构按顺序，重建缓冲区，并减少借款。除其他外，这向评级机构发出了一个信号。

我们将不得不用这笔预算做出一些艰难的决定。

财务主管 Jim Chalmers

他在交付前发布的周五演讲中说：“我们面临的财政压力正在加剧而不是缓解”。未来四年，债务利息每年将增加约 14%；国防开支每年增加 4.4%； NDIS 每年增长 12.1%，医院和老年护理分别增长 6.1% 和 5%。

“我们所处的财政状况意味着我们将不得不做出一些艰难的决定有了这个预算，”查默斯在演讲中尖锐地说。 “走负责任的道路，而不是阻力最小的道路。我们必须认真地重建我们的预算缓冲——尤其是在全球前景恶化的情况下。”

Chalmers 说，“我们正面临过去 15 年第三次全球经济放缓的前景”——继全球经济衰退之后金融危机和疫情。 “第三个是通胀冲击和快速收紧货币政策带来的硬着陆。”

一些主张废除或（更现实地）改变第三阶段的人指出，Liz Truss 放弃了她的税收减免政策。高收入者，因为市场对她的财政方案做出了非常破坏性的反应。

但这种比较是有缺陷的。第三阶段长期以来一直被纳入联邦预算规划和市场预期。借鉴英国的经验与其说是有意义的类比，倒不如说是一个方便的论据。

无论是否以改变告终（现在看来这种可能性越来越大），财务主管推动第三阶段的重做都是有风险的。

p>

即使现状得到重申，人们也会知道已经考虑过违背承诺，并且以后可能会重新考虑。

重新履行选举承诺会或多或少地破坏度，人们对艾博年的诚信的看法，是在他屡屡信守承诺之后。关键的政治问题是：选民是否会容忍这种违规行为，还是会给政府未来的可信度带来难以消除的污点？

我们坚持我们在选举中采取的政策。我认为这对民主的完整性很重要。

工党的 Andrew Leigh

那些坚持减税的人是不公平的和/或负担不起的，应该把钱花在为了更有价值的目的（工党优先事项，或支撑预算底线）淡化总理信守诺言的重要性。

但是历史，回到保罗基廷所谓的 L-A-W 减税，以及接受托尼·阿博特和朱莉娅·吉拉德的失信，告诉我们无视承诺往往会以糟糕的结局告终。

一些核心小组成员担心如果违反这样的关键承诺会遭到强烈反对，并愿意大声疾呼。新南威尔士州麦克阿瑟席位成员 Mike Freelander 本周表示，“我们已经做出承诺，我认为我们需要遵守这些承诺”。

竞争、慈善和慈善事务助理部长安德鲁·利 (Andrew Leigh)财政部告诉天空新闻，“我们坚持我们在选举中采取的政策。我认为这对民主的完整性很重要。你在选举前看到 [a] 表示他们可以信任政客做正确事情的人的比例大幅下降。因此，重要的是，在大选之后，我们将成为我们之前说过的政府。”

如果政府重新调整减税政策，那些反复强调不变路线的工党高级成员，比如内阁部长布伦丹·奥康纳（Brendan O'Connor），将被排除在外。一些席位会遭到强烈反对，反对派将获得意想不到的奖励。

此外，这不一定是我们应该有的税收论点。

Rod Sims周四，澳大利亚竞争与消费者委员会前负责人在澳大利亚研究所的税收峰会上发表讲话，他认为提高税收至关重要。但是，他说，“澳大利亚可能已经最大限度地提高了公司税或个人税。

“我们已经严重依赖这两种税，因为它们占我们税收收入的 70% 以上，”他说。 “而且高税率鼓励了尽量减少税收的不幸行为，因为澳大利亚的税率通常高于海外征收的税率，或者可能会阻碍努力。”

Sims 反而提出了各种替代方案，包括从能源和矿业公司。

应该记住，工党目前正因自己的决定而陷入困境。

如果它在选举前更勇敢、更有信心，它就会离开改变第三阶段减税的选项。它也可以避免承诺在这个任期内不随意增加税收（除了打击跨国公司的避税行为）。

但艾博年是一个小目标。工党没有给自己灵活性，而是购买了保险。现在剩下的就是付清溢价了。

Albanese 将对这场纷争有最终决定权——继续改变，或者退后一步。这是一个令人反感的选择，也是对财政部长的说服力和总理是否愿意花费宝贵的政治资本的考验。

用新闻打破联邦政治的喧嚣， Jacqueline Maley 的观点和专家分析。订阅者可以在此处订阅我们的每周内部政治通讯。