澳洲吉姆查尔默斯在推动改变第三阶段减税政策时戏弄

在澳大利亚澳洲新闻



斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 担任财务主管时，他放风筝是为了增加 GST。辩论在当时的总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）关闭之前进行了一段时间。这太难了。

现在我们有吉姆·查默斯（Jim Chalmers）放风筝，尽管他不像任性的莫里森那样“自由职业”。

Anthony Albanese 正在制裁 Chalmers，以测试重新调整减税措施的情绪。

周四被问到是否得到 Albanese 的许可，可以在改变第 3 阶段时“让气球飘起来” , Chalmers 说：“我不需要得到许可就可以指出，我们下达的每一项预算，包括三周内的预算，都将重视负责任的经济管理。”

在周四的新闻发布会上，Chalmers 从未阻止关于第 3 阶段的形式需要重新考虑的结论。

“对于作为这么大，就会有一系列的观点，”他说。

Public is 'up对话'

< p class="_1g_Rg">第 3 阶段，联盟政府税收方案的最后一部分，向收入较高的人倾斜。

收入在 45,000 至 200,000 美元之间的人将支付边际税率为 30%，最高 45% 的税率为 200,000 美元，而不是目前的 180,000 美元。前十年的成本将超过 2400 亿美元。

什么是第 3 阶段税减税以及他们使谁受益？

第三阶段减税将使中等收入者支付更大份额的税款。这个边际税率速成课程有助于解释原因。

阅读更多

就在几周前，Chalmers 还坚称现在不是讨论第 3 阶段的时候，该阶段要到 2024 年年中才会开始。

现在他故意放任不管，强调日益不确定的国际经济前景。

尽管他一再表示他相信公众愿意就如何为大笔支出买单进行“对话”在节目中，查尔默斯与其说是就这些减税进行“对话”，不如说是参与了相互矛盾的德尔菲式信息传递。他在挑逗引发辩论。

因此在周四他说，“谈到第三阶段减税，我们的立场没有改变，”同时鼓励感觉它正在改变。

如果查默斯真的在进行“对话”，他会说：“在选举之前，我们承诺实施这些立法减税。我们现在认为情况已经改变，我们正在考虑改变它们。”

这将是坦诚的对话。

财政紧张加剧，司库说

为什么查默斯显然改变了他的公共职位？新情况是否需要重新考虑第 3 阶段？

国际和本地经济前景确实恶化了。但情况也非常不稳定。

不知道澳大利亚经济在 2024 年中期会处于什么位置。

关于预测，通货膨胀就会消退。经济可能已经放缓到减税刺激可能有用的程度。

但查默斯显然已经认识到，随着国际形势的恶化，迫切需要得到预算机构有序，重建缓冲并减少借款。

除其他外，这向评级机构发出了信号。

他在交付前发布的周五演讲中说：“我们所承受的财政压力正在加剧而不是缓解。”

债务利息支付将增加约 14在接下来的四年中每年百分比；国防开支每年增加 4.4%； NDIS 每年增加 12.1%，医院和老年护理的增幅分别为 6.1% 和 5%。

“我们所处的财政状况意味着我们将不得不对这笔预算做出一些艰难的决定”查尔默斯在他的演讲中尖锐地说。

“走负责任的道路，而不是阻力最小的道路。我们必须认真地重建我们的预算缓冲——特别是考虑到不断恶化的全球前景。”

Chalmers 说，“我们正面临着过去 15 年中第三次全球经济放缓的前景，”——继全球金融危机和大流行之后。

“第三个是通胀冲击和由迅速收紧货币政策带来的硬着陆，”他说。

一些主张报废或（更现实地）改变第 3 阶段指向英国首相 Liz Truss 在一个非常具有破坏性的市场因素之后倾销她对高收入者的税收减免对她的财政计划采取行动。

但这种比较是有缺陷的。长期以来，联邦预算规划和市场预期都将第 3 阶段纳入其中。

借鉴英国的经验与其说是有意义的平行，不如说是一个方便的论据。

违背承诺的危险

是否以改变告终（现在看来越来越有可能) 与否，财务主管推动返工第 3 阶段是有风险的。

即使现状得到重申，人们也会知道已经考虑过违背承诺，并且可以重新审视进一步的承诺

在阿尔巴尼斯一再信守承诺之后，重新兑现选举承诺会或多或少地削弱人们对阿尔巴尼斯正直的看法。

关键的政治问题是：总的来说，选民会容忍这种违规行为，还是会留下难以清除的污点政府未来的可信度？

那些坚持减税的人是不公平和/或负担不起的，这些钱应该用于更有价值的目的（劳工优先事项，或支撑预算底线） ) 淡化总理信守承诺的重要性。

Albanese 正在前往 Thelma 和 Louise悬崖

我们现在已经进入第五个年头，争论是否继续在澳大利亚进行第三阶段减税，以及目的地David Speers 写道，目前还不清楚。

阅读更多

但是历史，回到 Paul Keating 所谓的 L-A-W 减税政策，拥抱破碎的Tony Abbott 和 Julia Gillard 的承诺告诉我们，无视承诺往往会以糟糕的结局告终。

一些核心小组成员担心如果违反此类关键承诺会遭到强烈反对，并且愿意发言

麦克阿瑟新南威尔士州席位的成员迈克·弗里兰德本周表示：“我们已经做出了承诺，我认为我们需要坚持下去。”

p>

竞争、慈善和财政部助理部长安德鲁·利告诉天空新闻：“我们坚持我们在选举中采取的政策。我认为这对民主党的诚信很重要acy.

“你在选举前看到 [a] 表示他们可以信任政治家做正确事情的人的比例大幅下降。因此，重要的是，在选举之后，我们将成为我们之前说过的政府。”

如果政府重新调整减税政策，那些反复强调“没有改变”的路线，例如内阁部长布伦丹·奥康纳（Brendan O'Connor）将被排除在外。一些席位将遭到强烈反对，反对派将获得意想不到的奖励。

此外，这不一定是我们应该有的税收论点。

澳大利亚竞争和消费者委员会前负责人罗德西姆斯在澳大利亚研究所关于收入的峰会上发表讲话星期四，辩称是对提高税收至关重要。

但是，他说：“澳大利亚可能已经最大限度地提高公司税或个人税了。”

"我们已经严重依赖这两种税收，因为它们占我们税收收入的 70% 以上，而且高税率鼓励了将税收减到最低的不幸行为，因为澳大利亚的税率通常高于海外征收的税率，或者可能会阻碍努力，”他说。

Sims 提出了各种替代方案，包括从能源和矿业公司获得额外收入。

应该记住的是由于自己的决定，工党目前处于困境中。

在您的收件箱

从最好的 ABC 期刊开始您的周末sm，由弗吉尼亚特里奥利提出。发现引人入胜的功能、大创意和揭示性分析，以了解对澳大利亚人来说重要的故事。

阅读更多

如果它在选举前更加勇敢和自信，它就会为改变第 3 阶段的减税政策。

它也可以避免承诺在这个期限内不随意增加税收（除了打击跨国公司的避税行为）。

但是Albanese是个小目标。工党没有给自己灵活性，而是购买了保险。现在剩下的就是付清溢价了。

Albanese 将对这个问题有最终决定权——继续改变，还是退后一步。

这是一个令人反感的选择，也是对财政部长说服力和总理是否愿意花费宝贵政治资本的考验。

Michelle Grattan 是堪培拉大学和 The Conversation 的首席政治记者，本文首次出现的地方。

英文原文
https://www.abc.net.au/news/2022-10-07/treasurer-throws-more-doubt-on-stage-3-tax-cuts/101510216

澳洲中文论坛热点