自由党温和派人士布里奇特-阿切尔表示，联邦财政部长查尔姆斯和财政部长加拉格尔质疑第三阶段的减税政策是正确的，并称“如果情况发生变化，政府必须持开放态度”。
目前工党对在十月或五月的预算中对是否保留、推迟、修改或砍掉莫里森政府的第三阶段减税措施存在分歧。阿切尔说，阿尔巴尼斯政府需要制定与时代相关的政策反应，而不是被有关违反选举承诺的看法所束缚。
这位直言不讳的自由党人告诉《卫报》：“我们现在距离做出那个决定已经过去了好几年。”
“我们已经有了一个全球性的大流行，事情已经发生了变化，在我看来，政策制定者应该根据当时的情况制定政策。”
阿切尔的评论呼应了资深温和派自由党人拉塞尔-布罗德本特在八月底表达的观点。
他告诉ABC：“当事情发生变化时，我们也应该改变。自从减税政策出台以来，世界已经发生了翻天覆地的变化。所以像我这样的人不需要减税。”
第三阶段的削减是由莫里森政府提出的，并计划于2024年7月生效。这些变化为收入在4.5万至20万澳元之间的人设立了30%的统一税率。统一税率将在10年内耗费预算2440亿澳元——而好处主要流向高收入者。
工党在做反对党时最终支持了第三阶段的减税措施，并在五月大选前承诺按立法规定实施该方案。在新政府成立后的几个月里，工党坚持这一承诺。
但在过去的一周里，查尔姆斯和加拉格尔已经为十月或五月的预算中可能出现的变化做了铺垫。
两位部长都表示，工党的立场目前没有改变，但他们表示，全球经济前景的恶化是指导当前决策的一个因素。另一个因素是确保财政和货币政策协同工作，以减少通货膨胀的压力。
查尔姆斯和加拉格尔放出的风声引起了同事们的公开辩论，讨论是根据当前条件制定政策更重要还是遵守竞选期间的承诺更重要。
整个政府在周三进行了讨论。一些工党议员坚持认为，政府必须遵守其选举承诺，否则会激起选民的反感。其他人则表示，选民了解经济状况的变化——包括新的全球经济衰退的风险——并将对服务提供比减税有更高的期待。
英国政府本周放弃了一项有争议的小型预算提案。这项提前是关于取消年收入超过15万英镑的人45%的最高税率，并将年收入超过50270英镑的人的税率降至40%，理由是减税将促进增长。没有资金支持的减税措施吓坏了金融市场，在发生内部反抗后，该提案被取消了。
查尔姆斯在周二告诉记者：“我将永远把正确的经济结果置于政治结果之上，如果有必要，我将与我的同事一起做出艰难的决定，因为现在是困难时期，人们应该期待一个坚实的预算，他们应该期待一个深思熟虑的预算。”
加拉格尔周三告诉ABC，政府在敲定十月的预算时，正在考虑国际上不断恶化的经济环境和国内的压力。
这位金融政部长说：“我们不要假装经济环境没有变化，也不要假设自五月以来没有变化。”
http://www.theguardian.com/aust ... tage-three-tax-cuts
评论
看样子减税可能没戏了
评论
自由党这个减税本来就不合理 利益的绝大头会被高收入人群拿去
要减税应该减中低收入人群
评论
现阶段来说不搞最好
评论
还是减吧，生活成本实在是太高了。就连平均，都有人抱怨钱不够花了。
评论
工党竞选承诺不动第三阶段减税，不动负扣税。
工党还是遵守一下这两个承诺吧
评论
这位议员一直坚持就事论事，不唯党论，不容易
评论
低收入已经减税了，在我看来8-20万是中等收入人群吧，本来答应的减税现在不减了就是在薅中等收入人的羊毛，那些富豪本来也不交什么税
评论
阶梯税率本来就不应该改，要改也是给超高收入的加税
要减税应该至少先把每一级税率起征点随着通胀向上调
评论
讨论讨论再说
评论
20万以下都是中产
评论
20万就算高收入了吗？低收入已经减过了啊，而且低收入本来就没交几块钱税，还怎么减….
评论
这位温和议员最近很有存在感
评论
去年没买房的就不要减税了。
买了房的减,RBA骗人在先。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联