在法律诉讼失败后，墨尔本西区一个地方议会将被迫管理当地一个公园内出现的有毒污染物。
据《先驱太阳报》9月18日报道，在上诉到维州民事和行政仲裁庭的一起法律诉讼中，Wyndham市议会认为，应该由环保局（EPA）告诉乡村消防局（CFA）来处理这个问题，而非市议会。
该一诉讼涉及到Werribee区Derrimut Rd上的一大片公园绿地，靠近Heathdale Christian College学校，这片绿地已确认发现了PFAS（全氟及多氟烷基化合物）污染。
报道称，这片土地由Wyndham市拥有并管理。
PFAS是一组常用的化学品，用于耐热、耐油、耐渍和耐水的产品中，与不良的健康影响有关。
根据一项新的研究，人类饮用雨水被认为是不安全的。科学家发现大气中被称为PFAS的有毒化学物质有所增加。PFAS会对人体免疫系统产生负面影响，但其全面影响在很大程度上尚不清楚。（图片来源：《先驱太阳报》）
PFAS常用于消防泡沫中，而Hoppers Crossing消防队就位于该公园绿地的旁边。
2020年对墨尔本消防站的一项秘密审计发现，每一个测试过的站点都存在PFAS污染，但审计表明“不会对生命构成风险”。
而这起纠纷始于今年2月，当时环保局向Wyndham市议会发出通知，要求调查该地点的任何污染，理由是“有理由相信”可能存在有毒化学物质。
Derrimut Rd上的这片公园绿地（图片来源：《先驱太阳报》）
到8月，Wyndham向环保局提供了初步调查结果确认存在污染，这使得环保局写了一封信，概述了议会有“义务”管理受污染的土地。
然而，在9月7日的法庭听证会上，Wyndham市议会质疑他们是否对处理这一污染问题负有法律责任。
代表市议会的律师认为，是Hoppers Crossing消防队“导致或促成了”污染，因此CFA应该负责处理这个问题。
市议会进一步要求法庭命令环保局向CFA，而非该议会，发出土地管理建议。
在本周作出的判决中，VCAT高级仲裁员Geoffrey Code和仲裁员Claire Bennett驳回了Wyndham市议会的申请，称其“设想错误”，超出了他们的管辖范围。
仲裁员表示：“我们接受环保局向市议会提出的整改建议，但这只是建议，涉及管理受污染土地的单独职责或义务。”
“在权衡了市议会所依赖的各种理由后，总体上有利于得出结论，即这些申诉是设想错误的，缺乏实质依据。”
根据环保局的法案，Wyndham市议会将被要求在公园进行进一步的土壤和水采样，如果对居民健康存在风险的话，将需制定一个管理计划。
（Alan）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联