本文译自TheAge，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
时政记者Anthony Galloway近日在《时代报》上发表了一篇题为《自由党关于如何赢回华人选民以及茶色选民讨论的内幕》的评论文章。
文章称，自由党内部正在讨论如何在下届大选中赢回华人选民的支持。有部分议员认为，自由党需要更加谨慎地对待自己的措辞，将中共与华人区分开来。
全文如下：
当Keith Wolahan（自由党议员）意识到事情不对劲时，他的竞选团队决定给选区内的华人打电话。在拨打了2500个电话后，他们得到了一个非常不好的结果。
位于墨尔本Menzies选区内的许多华人，都非常厌恶莫里森政府关于战争前景的言论。一些华人忧心自己的人身安全，还有人担心见不到远在中国的家人。
在竞选过程中，时任总理莫里森和国防部长达顿一直在强调涉华议题，称Anthony Albanese上台后会“安抚”北京。
Menzies选区包括Doncaster、Box Hill North和Templestowe，当地华人选民的比例高达27%，排名全澳第三。
Wolahan知道，他将在今年的大选中遇到困难。5月21日公布的结果显示，Wolahan勉强保住了自己的席位，但有6.3%的支持者转投其他候选人。
而在隔壁的Chisholm选区，自由党议员廖婵娥——首位当选众议员的华人女性——就没有那么幸运了，她丢掉了6.9%的选票并输给了工党。
廖婵娥4月份在Box Hill购物中心拜票（图片来源：《时代报》）
澳洲其他大部分选区也是如此，在华人选民占比较高的选区，自由党支持率下跌的幅度都要高于平均值。
当自由党前联邦主席Brian Loughnane，以及前座议员Jane Hume对自由党的竞选活动进行审查时，议员们陷入了一场双重辩论，既要商讨如何赢回华人选民的支持，也要考虑如何赢回流向独立议员的选票。
对于自由党而言，改变对华立场就意味着抛弃谭保和莫里森政府的最大成就：颁布具有里程碑意义的《反外国干涉法》，华为5G禁令，以及就香港和新疆的人权问题提出批评。
由于联盟党执政期间基本上未能推进任何重大的经济改革，所以自由党人认为，对国家安全层面的法律改革，以及将对华关系重新定位到更现实的层面，是自由党总理们留下的政治遗产。
曾任陆军上尉的Wolahan认为，自由党不应改变对华政策。但与此同时，自由党需要更好地将中共与在澳华人进行区分。
“今年大选的教训之一便是，要注意我们的措辞。澳洲与中共之间存在分歧，而不是与华人有分歧。这一观点在华人社区中传播地越广泛越好。”
“如果有人得出结论，称莫里森或Albanese政府的外交和国家安全政策有问题，这就违背了澳洲的国家利益。”
Keith Wolahan在5月大选中当选Menzies议员（图片来源：《时代报》）
自由党参议员、自由党反外国干涉事务发言人，长期对中共持批评立场的James Paterson，也在本周四的Q&A节目上表达了类似的观点。
“我们必须对言辞非常谨慎。我们必须明确地指出，澳洲与中共和中国政府之间存在争端和分歧，而不是与华人有分歧。”
除此之外，自由党还面临着许多其他方面的问题，例如自由党与多元文化社区基层的接触是否合格，部分议员是否将对华立场当作竞选活动出现问题的借口。
8月2日（周二）自由党议员在堪培拉召开核心会议时，前座议员Alan Tudge告诉同僚称，他在墨尔本Aston选区的支持率落后工党7.3%，造成这一现象的主要原因便是对华立场。
但是，Tudge的部分同僚对此提出了质疑，因为Aston选区有超过一半的选民为女性，而Tudge此前爆出过婚外情丑闻。
Tudge发言后，党魁达顿要求自由党议员David Coleman谈一谈自己的看法。
统计数据显示，Coleman悉尼Banks选区的华人选民数量，是Aston选区的两倍，但Coleman的支持率只下跌了3%。
David Coleman（图片来源：网络）
Coleman认为，主要的问题不是莫里森政府的措辞，而是政策。考虑到政策是正确的，所以在宏观意义上“我们无能为力”。
Coleman表示，工党执政后也沿用了莫里森政府的策略，所以随着时间的推移，这种情况会在一定程度上有所改善。
Coleman认为，自由党议员不应纠结是什么导致了华人选民的离开，而是专注于如何搞好经济，重新赢得那些关注经济议题的华人选民。
与此同时，自由党内部还在讨论如何赢回内城区选民的支持。在今年大选过程中，这部分选民纷纷转投独立议员、绿党以及工党。
自由党在应对气候变化、廉洁和女性待遇方面的表现堪称是一场灾难，这也导致了他们在大选中失利。
自由党党魁达顿（图片来源：《时代报》）
达顿认为，上述部分问题亟待解决，但他也告诉党内同僚，自由党应当在下届大选中拿出一套雄心勃勃的经济改革方案。
根据达顿的计划，这套方案将聚焦自由党的传统选民，他们认为莫里森与Albanese在经济上没有什么不同。
本周二晚，在大选中被独立候选人打败部分自由党成员进行了一场电话会议，讨论如何赢回席位。
此次电话会议是由资深前座议员Paul Fletcher组织的，他将被认为是安全席位的Bradfield输给了独立候选人，支持率下降了12.3%。
这在很大程度上是自由党在第一阶段需要复盘的，包括认识到他们在分析和竞选的基础作战中落后了多少。他们甚至还没有开始讨论打败独立议员所需要的政策变化。毕竟，重返顶峰的路很长。
（实习：Janice）
本文译自TheAge，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：澳洲联邦大选2022进入专题 >>
自由党大选复盘，如何赢回华人选票成关键！议员：需将中共与华人做区分（组图）
9条评论
TheAge
大选日最后一搏？曝莫里森办公室向内政部施压，要求提前公开难民船被拦（视频/组图）
7条评论
DailyMail
联盟党败选原因分析：失去“半边天”支持，老年护理政策不得人心（组图）
1条评论
TheGuardian 澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联