在Fred Bretthauer结束COVID-19隔离后，这位72岁的纠纷调解员感到身体健康，可以和他的乐队一起演出。
他和妻子Leonie Smith在7月中旬对COVID-19测试呈阳性。
Bretthauer先生符合Paxlovid的资格标准，而61岁的Smith女士则不符合。
Bretthauer先生说：“药物可能有一些效果，减少了病毒的影响，我想，’这太好了’。”他补充说，他妻子的症状要更严重。
他在第六天测试呈阴性，一天后结束隔离，并去参加演出。 但是第二天，他的症状又出现了。
美国总统拜登当时也宣布他将进入第二轮隔离治疗，即所谓的感染“反弹”，此前他已经接受了抗病毒治疗。
Smith女士说，在看到这则新闻后，她意识到她的丈夫也发生了类似的事情。
她说：“Fred下来给我看了测试结果，戴着口罩说：’我靠，我又是阳性’。”
随后，Bretthauer先生在一周的时间里经历了轻微的症状，得到了阳性快速测试结果，并试图在一个混乱的系统里寻找信息，而他认为该系统已经落后了。
那么，人们对感染反弹了解多少，如果它发生在你身上，你应该怎么做？
什么原因导致服用抗病毒药物后COVID-19感染反弹？
反弹与再次感染不同，其特点是在测试阴性或症状结束后症状重现或RAT结果再次为阳性。
据报道，它发生在最初恢复后的2至8天，病情一般比较轻。
Paxlovid是一种COVID-19联合疗法，使用两种不同的抗病毒药物——一种是阻止新的、活跃的病毒颗粒产生，另一种是促进这种反应。
一个疗程为五天，临床试验显示，它将入院的风险和死亡的机会减少了89%。
科学家们仍在寻找可能导致Paxlovid后反弹的原因，理论推测包括治疗时间不够长和治疗没有在正确的时间开始。
格里菲斯大学病毒学家Lara Herrero说：“这是一个非常复杂的情况。”
“而且我们需要知道，抗病毒药物实际上并不能杀死病毒本身，它只是阻止它的繁殖。”
“因此，如果我们把抗病毒的压力拿掉，而人体中还有任何病毒，它就会再次开始复制。”
Paxlovid后COVID-19感染反弹有多常见？
71岁的布里斯班居民Priscilla Maxwell是少数但越来越多在服用Paxlovid后出现反弹情况的人。
她在治疗过程中测试为阴性，但三四天后，她的症状又出现了。
她说：“我又隔离了，因为我真的不想让其他人也染上这种病。”
澳洲目前没有保存关于感染反弹数量的数据，而且研究仍处于早期阶段。
美国食品和药物管理局在五月表示，Paxlovid的临床试验数据显示，1-2%的患者在完成治疗后，要么在PCR测试中呈阳性，要么在PCR测试中检测出病毒量增加。
六月，美国的一项研究发现其参与者在Paxlovid治疗后7天内反弹率为3.53%，治疗后30天内的反弹率为5.4%。这项研究尚未经过同行评审。
还有其他类型的感染反弹吗？
因为Paxlovid是澳洲最常见的抗病毒药物，它是我们听说感染反弹最多的一种类型。
另一项尚待同行评议的研究发现，在被研究的COVID-19患者中，有12%的人出现了反弹，无论他们是否服用过抗病毒药物。
来自包括哈佛大学医学院在内一系列大学的研究人员在medRxiv上发表的预印本论文中写道，27%的参与者在症状初步改善后出现了反弹，10%的人在症状完全消失后出现了反弹。
Lewin教授说，这项研究相当有说服力，在没有抗病毒药物的情况下，这种情况发生的频率似乎比我们想象的高。
如果出现感染反弹，应该怎么办？
美国疾病控制中心（CDC）在五月发布的建议说，有COVID-19反弹的人应该“重新开始隔离并再次隔离至少五天”。
而澳洲的建议不太明确。
联邦卫生部门说，有症状的人，无论是持续还是复发，在身体不舒服的时候应该继续呆在家里，并向他们的医生寻求建议。
Bretthauer先生说，他与一名全科医生谈过，该医生告诉他停止测试，没有必要再次隔离。
目前新州的健康建议要求从第一次测试结果呈阳性开始隔离七天，但不超过七天，除非你仍然有症状。
Bretthauer先生说：“我对这个建议并不满意。”
“我仍然有症状……我不太愿意走到公众面前。”
Bretthauer先生可以在家工作，并且有一个安全的地方可以隔离，以免感染家人。
Maxwell女士听了ABC的Coronacast节目，决定继续进行RAT测试和隔离，直到症状消失。
她说：“但是每个人都非常困惑。”
澳洲皇家全科医师学院（RACGP）院长Karen Price说，医生们没有得到关于感染反弹的明确建议。
Price博士说：“最重要的是，如果你有症状，就呆在家里。”
“而且，也许，重新测试以确认你是否有感染反弹，但仍然遵循所有规定。”
她说，她预计这将是一个需要RACGP与卫生部门一起努力解决的问题。
我还应该服用抗病毒药物吗？
ABC采访的专家以及所有可用的科学数据都表明——符合条件的人如果可以的话，绝对应该服用抗病毒药物。
CDC在五月的建议是，反弹一般是温和的，没有证据表明需要进一步的抗病毒治疗。然而，正在进行研究以确定抗病毒药物是否会在反弹期再次发挥作用。
科学家们还在调查更长的疗程是否有用，尽管目前的证据表明它不会有用。
Herrero博士说：“就目前的数据而言，这些抗病毒药物仍在防止死亡。”
“因此，我将我将非常强烈地主张为那些高危人群服用抗病毒药物。”
http://www.abc.net.au/news/2022 ... reatments/101310960
评论
我想知道为什么出现症状之后的第十三天还是阳？
评论
非常喜欢第一张相片里老夫妻。尤其是女的，喜欢她的素雅。很难见到不化妆，不染发，还能这么美的西人中老年女性。
评论
你还没好呢？
评论
高危人群应该服用抗病毒药物
评论
所以现在正在研究小分子特效药，从源头击杀。希望快点成功吧。
评论
病毒顽强
评论
拜登的情况就属此类吧
评论
身边没打疫苗的朋友没有出现过这样的情况。
评论
同意，感觉面相很好
评论
封城 核酸
亚克西！
评论
13天还没好呢啊
政府只是建议隔离7天 不是说7天就好了
个人亲测，从第一天发现阳性到第一次转阴性差不多四周
评论
澳洲解除口罩, 没发现有大量增加?
评论
病毒核酸检测复阳。
评论
这是我的个人感觉，不知道大家是否同意。 我觉得病毒会停留在床上用品、衣服、洗手间、电脑键盘、手机等等地方，尤其是隔离期间，在一个房间里的病毒浓度其实是很高的。 吃药或者自己抗，都只能把自己身体里的病毒尽量处理掉，但漂浮在外界的病毒依然会随时攻击我们。毕竟这玩意可以在任何物品的表面上存活好几天呀。
所以，恢复之后，最好把用来隔离的房间以及患者用的洗手间好好清洁一下，换洗所有床上用品，换洗所有洗漱用品， 地面和各种表面也要清洁一下，实在不行用酒精狂喷一轮。 否则抵挡不住体内残余的病毒和外面的里应外合一下，就又垮了。
我终于明白为什么好几个医生朋友家里都经常深度消毒，以前看来他们就是有洁癖，大多数人都会觉得不干不净吃了没病，生活环境太干净了，一到外面就抵挡不住各种病毒细菌的袭击了。但现在看来，是人家看得太多这些因为环境引起的反复发作的病情，所以才如此小心的。
评论
累了.真的.
评论
无症状的阳
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联