阿尔巴尼斯暗讽上一届政府，同时表示不会就台湾的假设性问题进行回应。
总理接受CNN采访，主持人问如果中国入侵台湾，澳洲是否会捍卫台湾。
他说: “我们不会回应假设性问题，过去澳洲政府对此有立场。”
“澳洲支持一个中国政策，但我们在台湾问题上也支持现状，我认为这样符合所有人利益。”
“我是这个观点，还有，谈论这些潜在的冲突不利于和平和安全。”
阿尔巴尼斯长期以来批评上届政府玩弄人们对中国的军事力量的恐惧。
现在担任反对党领袖的彼得达顿今年较早时候说如果美国捍卫台湾而澳洲不加入，这是“不可想象的”，随后他不得不放缓口气。
CIA局长William Burns上周警告，中国肯定会对台湾采取行动，只是时间问题。
总理承认中国在习近平带领下变得”更咄咄逼人“，但重申他会承诺”力挺澳洲价值观“。
http://www.news.com.au/finance/ ... 681d3985c2c7262cc78
评论
AA还是挺精的
评论
连达顿都小绵羊改口了，新总理更不会做冤大头说要出兵了：）
支持台海维持现状，不支持武力威胁。
评论
回应假设性问题的都是脑残的。
基本上大多数国产电视剧的剧情都是这样的。
评论
美国军方最高将领马克·米利将军几天前曾经接受过堪培拉的采访，在另一个帖子里发过，这里再贴一下。
其实澳洲会同27个环太平洋联盟国一起行动的，这也是澳洲价值观所在。
评论
智商, 政商在线, 不上套
评论
不表态
评论
无啥意义，有什么态可表？
评论
让台积电来澳洲设厂吧，台湾确实有点危险，一尊的世界命运共同体，说不定就是拿台湾来开第一刀。
评论
阿尔巴尼斯回答蛮好的，对于这种类似“你是爱你爸，还是爱你妈”的弱智问题，没必要给答案，和新西兰一样，打哈哈就行了
评论
要是莫里森，就走火入魔了
评论
可有时候很多人认为这种弱智问题是无比正确的
评论
不正面回应是明智之举啊。如果在面对联合国军，最高兴的估计是朝鲜，终于看到民族统一的希望了。南海里面的鱼缺吃的吗？反正我认为不缺啊，还是别去给它们送吃的比较好
评论
支持总理维护澳洲利益！
评论
战争贩子太多了
评论
天天讨论，为了台湾人民，把心操碎了，结果台湾这边是爱他妈，乌克兰那边是爱他爸
评论
保不齐还是后爹后妈
评论
这个回答比达顿之流高明
评论
台海維持現狀還是比較好的，強行獨立或者統一都會傷害某一邊的民眾，而戰事一起台灣固然完蛋，長三角也難保不受戰火蹂躪，中國經濟就真的徹底歇菜了。
评论
确实如此，沿海一带离得太近了，珠三角，长三角，这些最富有的地区，打急眼了，都很危险
评论
媒体为了博眼球真是的。。。
评论
冯巩都有招必回，笑醒参战？无敌了！
评论
这个回答有智慧，没必要哇哇大叫。战争双方没有赢家。
真的打得话，美国才是最后的赢家。子弹炮弹不在美国本土，还能发战争财。
评论
台海维持现状是最好的情况，任何一方试图改变都是愚蠢的行为。
拭目以待吧，总有人会忍不住的。
评论
美国是爹，英国是妈，加澳新是娃。五眼可以看作是一个国家，联邦的联邦。
只是说不说的问题，该怎么行动还会怎么行动的
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联