本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
《澳洲金融评论报》8月1日报道称，澳洲、美国和英国回击了中国对AUKUS协议的抨击，称澳洲无法将燃料铀转成武器，除非将核潜艇破坏。
联合国核武器不扩散会议在纽约举行，澳英美三国发布了一份文件，重申不会通过转让放射性物质来违反国际法，并会为原子能监管机构建立一个专门的核查程序。
“合作伙伴致力于以符合最高核不扩散标准的方式来做这件事，包括提供完整的焊接动力单元，使澳洲不必进行铀浓缩和燃料制备。”
根据AUKUS协议，美国和英国将帮助澳洲获得8艘核动力潜艇。但最具争议的是，协议建议在潜艇的反应堆中使用高浓缩铀，而非低浓缩铀。
高浓缩铀的使用引发了专家和反核人士的担忧，他们担心此举可能违反核不扩散条约，因为高浓缩铀是原子弹使用的材料。
（图片来源：《澳洲金融评论报》）
《澳洲金融评论报》报道称，AUKUS协议也在东南亚国家引起了轰动，马来西亚和印尼均对此感到不安。
印尼上周提交给联合国大会的文件虽然没有直接提到AUKUS，但对核潜艇技术的转让和可能的“灾难性人道主义和环境后果”表达了担忧。
《澳洲金融评论报》报道称，可以预料的是，最强烈的反应来自中国。目前，中国正在大力游说反对该协议。
AUKUS成员提交给联合国大会的工作文件指出，澳洲将有“很多年”不会收到核材料，并且三国已实施四项指导要素来确保合规。
三国联合文件称：“这些动力单元的设计方式使得取出任何核材料都将是极其困难的，并且取出核材料会导致动力单元和潜艇无法操作。”
“况且，这些反应堆中的核材料在没有进一步化学加工的情况下，是不能直接用于核武器的。而进一步加工所需要的设施，澳洲现在没有，将来也不会寻求获得。”
澳英美三国还表示，他们希望与国际原子能机构（IAEA）一起建立一种“适用的核查方法，以确认澳洲核潜艇中的核材料没有被转移”。
为让IAEA更加满意，澳洲主动提出在核潜艇项目之外执行额外的保障机制，“以保持国际社会对澳洲没有未宣布的核材料或核活动的信心”。
（Bolling）
本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联