墨妮卡最近在Tiktok刷到一条有关墨尔本的视频,拍视频的人表示在Melbourne Central逛街的时候都要四处逃窜,才能不被那些所谓的Tiktoker和Youtuber拍到。
(图源来自网络)
最近,大家有没有发现很多拍短视频的人都聚集在了Melbourne Central,他们有的是街头采访,有的是拍摄路人反应,有的是整蛊搞笑视频。
很多墨尔本人对这个视频表示很有共鸣,大家是真的不想入镜:
“这就是我们只在Melbourne Central 待2秒钟的原因。”
“说真的,让我安心逛街吧!我根本不在乎你要往地上扔个假婴儿的戏剧场面。”
“天啊...我希望咱们逛街的时候,别碰上这种情况!”
“有一次我被某网红要求签署Tiktok肖像权文件,我从未见过这么吓人阵仗的网红。”
如今,国外Youtube和Tiktok特别热衷于拍摄路人反应的各类视频。无论是整蛊、搞笑、暖心类别的视频,都会有一个隐藏摄像机或摄影师在一旁全程录下路人的真实反映。
(图源来自网络)
正常情况下,视频拍摄者在拍摄结束后,需要解释情况并征得入镜路人的同意,才可以发布视频。
最近,可能是因为人人都想“分一杯羹”,这类街头视频开始越来越多,也不再征求路人同意,视频逐渐“变了味”。
01
墨尔本送花暖心?
老奶奶说:神烦
澳媒近日也报道了一个在墨尔本随机送花的视频,这个视频的播放量在tiktok上超6500万,点赞人数也破百万。
视频中的男生问这位女士可否能帮忙拿一下花。
这位女士名为Maree,本来独自一人坐在这里享受咖啡时光,看到这一幕也没多想,便顺手拿了一下。
接着,小伙子把背包放在地上,从里面掏出一件外套穿上,然后背起背包,说了一句“祝你今天过得愉快”,然后就头也不回地走了。
事后也并没有人来向Maree解释事情缘由或征求视频同意,Maree只好把那束花放在咖啡桌上。
视频爆火后,当事人Maree在接受媒体采访时却表示:“我根本不想要那束花,更不想要全世界数以千万人的关注。”
从视频中可以看出,Maree当时的表情并不是感动或惊喜,而是无奈、不知所措。更令Maree气愤得是有媒体添油加醋地描述她为“孤独、悲伤的女人”。
Maree生气道:“他们一定是电影看多了,觉得我当时看起来哭了,但不是,我只是觉得受到了冒犯,很生气。”
“那个小伙子打断了我安静的独处时光,在未经我同意的情况下拍摄并上传了一段视频,一段看起来很暖心但其实并不是那样的视频,而且我觉得他通过这段视频赚了很多钱。”
“小伙子看似随机的善举,是否真的是随机的呢?”
这篇幕后报道一出,视频中的小伙子公关团队也立刻做出回应:
小伙子为陌生人送花只是在做善事,虽然有人质疑他是为了流量,但他只是想帮助大家增进彼此的信任。
视频都是在公共场所拍摄的,不需要征得当事人的同意。
如果当事人觉得不舒服或被冒犯了,可以私下发邮件联系他。
这位小伙子名为Harrison(Tiktok账号@lifeofharrison),是tiktok上有名的【街头实验】人,坐拥320万粉丝。但这件事发生后,许多人留言评论表示不满:
质疑这些博主到底有没有考虑他人的感受,他们这些举动真的是在传播温暖和善意吗?
02
我不需要“被善意”
澳媒也灵魂发问:“这样的随机视频,真的包含善意吗?”
答案是:“没有善意!”
澳媒提出,将某人视为无家可归或贫穷,或将某人歪曲为有需要或孤独的人是不友善的行为。给某人一辆车,或现金,甚至鲜花可能是慷慨的,但如果这份礼物伴随着公开羞辱,那就不是善意慷慨,而只是为了骗取流量。
无论是在中国抖音还是国外的tiktok上,这类视频也有一个统称叫【街头社会实验】,其中也有很多展现路人素质的视频,从而受到大家的热捧。墨妮卡在社交媒体上随便一搜,就能看到无数类似视频。
有人“被见义勇为”:
有人“被神秘人买单”:
有人“被种族歧视”:
有人帮助“残疾人”:
也有人“在地上捡钱”:
即使拍摄视频的初衷是善意的,但也要和入境的当事人解释事情缘由,并征询对方同意再发布视频。
不然弄巧成拙,反而给路人平添苦恼。
而温暖和善意如果一次又一次被这样作秀式的“愚弄”,人性被一次次故意的来测试或考验,最终伤害的会是谁呢?
其实,真正的善良是人们在没有公众注视时的行为,是发自内心的本性之举。
别再故意考验人性了好吗?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联