中国政府加强了反对澳洲同英美一起建核动力潜艇的宣传，他们发布了一个新的报告称这个项目对核不扩散条约构成严峻风险，并警告说澳洲可能想要发展核武。
两个中国”智库“ -中国军控与裁军协会和中核战略规划研究总院 - 昨天在北京召集一系列官媒召开新闻发布会以推出这个报告。报告题为：《危险的合谋：美英澳核潜艇合作的核扩散风险》
这个冗长的报告谴责澳英美三国用澳英美协议开创了“危险先例”，因为它将首次允许核国家将武器级核材料转让给非核国家。
报告说：“此外它在诸如核安全、核潜艇军备竞赛、导弹技术扩散等多方面存在潜在风险和危害，对全球战略平衡与稳定产生深远的负面影响。”
罗伊研究所的Richard McGregor说这两个智库都是“党国更广泛结构的一部分”——而不是独立实体——并且该报告是中国政府精心策划的针对澳英美协议的一部分。
澳洲已经在堪培拉和维也纳增加资源，帮助加强对中俄反对这个项目的外交防御。
但是McGregor说令澳洲”不快的事实“是中国指出澳英美协议会设置新的先例“颇有论据”。
“我不怀疑澳洲会遵循不扩散的原则，核级材料将在潜艇的有效期内只用于潜艇，不会用来造核武。”
“但是中国可称一旦英美对澳洲这么做，那么其他拥核国家，比如俄国可以说 ，‘好吧，我们可以把类似的材料转给比如说伊朗，用于他们的潜艇。’”
“我们可能信任澳洲会正确使用核材料，那么我们会相信伊朗会根据全球规则来行事吗？对于这两个问题可能会有不同的答案。”
中国政府的报告也称澳洲仍然有获得核武的意愿，说联邦政府在1950到1960年代在Menzies政府领导下对技术有着“偏执的追求”。
“鉴于澳大利亚在历史上已经积累了大量与核武器相关的知识，并且将掌握具有核能力的运载系统，一旦这个国家再次采取绝望的步骤来发展核武，国际社会无法及时做出有效反应。”
报告还说澳洲学术界对核武的吹捧最近又“重新复出水面”，但仅援引了两篇最近的文章来支持他们的说法。
两篇中的一篇甚至都没有直接主张澳洲获得核武。
McGregor 说官员和学术圈严肃推动核武的说法“显然不是真的”，并且报告作者“挑选”文章和历史记录以展现扭曲的陈述。
“我们甚至无法对核电达成共识。说我们很快要变成核武国家的说法是不可信的。”
他还说需要指出这篇文章对中国快速扩张核武捕保持缄默。
“实际隶属政府的智库无法给出平衡的辩论。我们对此不感惊讶。中国一直抱怨其他国家的军事发展，比如日本，但是他们自己的军事发展远超周围的每一个国家。”
http://www.abc.net.au/news/2022-07-21/beijing-warns-aukus-nuclear-submarine-nonproliferation-weapons/101257714
评论
潜力贴
“澳洲的小伙伴们”— 该站队了 ：）
评论
咱们是民主国家，不会乱用核武器！
评论
核潜艇不够，还要加上核武器。北朝鲜都有核武器。
评论
我是不是有权限可以发起投票了？
我们应该对比一下这里的民意和澳洲社会的：
The survey of 1,094 respondents shows 62% believed Australia was correct to pursue the nuclear submarine deal with the US and the UK, while 54% agreed with the statement: “The Aukus partnership is in Australia’s best security and economic interests.”
评论
本人支持澳洲发展核武。就这。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联