总理阿尔巴尼斯更新了部长行为准则，明确禁止了类似波特用来支付与澳广诽谤官司部分费用的保密信托基金。
担任反对党时的工党试图让波特这个前司法部长因为没有申明是谁给这个基金出资而对他进行纪律处分。波特用这笔钱来支付他起诉澳广的诽谤案的部分费用，但是最终放弃了起诉。
波特在利益申报时披露说“法律服务信托基金”支付了部分法律费用，但是说他不知道捐款人的身份，因此把这个基金成为“保密基金”。 他坚称他已经根据规则和部长标准适当地披露了利益。
去年10月莫里森政府阻挠了工党让议会特权委员会调查波特申明的企图。
但是影子司法部长用转介的形式让委员会进行了调查。调查发现波特没有违反议会规则，但是建议修改规则以秉持利益登记册的“目的和诚信”。
工党誓言如果能上台就要修改行为准则，以确保此类情况不再出现。
阿尔巴尼斯的规则会适用于包括助理部长在内的所有部长，它基于2013年陆克文政府的规则，但是有两条重要的不同，都与“保密基金”的安排有关。
规则说：“部长们不能直接持股。部长们被要求剥离股权，除非是投资于养老金或广泛分散的管理基金。不能有‘保密基金安排。”
“部长们要个人对私人利益负责。不允许部长们把这种责任转派给他人，比如用‘保密基金’安排。”
特恩布尔时代的“性关系禁令” - 在乔伊斯和他员工的婚外情关系被公之于众后成立 - 也仍然有效。
这个规则禁止部长们和他们自己办公室的员工发生关系。
部长们的员工也得向他们服务的部长递交自己的私人利益声明，新的部长员工行为准则已经发往所有部长办公室。
http://www.theguardian.com/australia-news/2022/jul/07/labors-new-ministerial-code-of-conduct-bans-blind-trusts-like-christian-porter-used
评论
当时的blind trust可恶心坏人了
有些蓄意在规则边上游走的人 （就别说一个部长所需的道德标准了）就会造成规则变得越来越具体
评论
自由党真的烂
评论
部长行为准册越来越长啊
评论
也需要及时揭开这个神秘基金
评论
反对党前排不用遵守这样的准则吧
评论
波特真的太下作太不要脸了
一个主管司法的司法部长居然钻司法的漏洞还堂而皇之在大庭广众之下脸不红心不跳为自己开脱拒不认错
恶心死人
评论
只能约束政府部长吧
但是对议员也有一套准则的吧
评论
说明他作为律师的基本功很扎实
评论
基本功再扎实 忘了自己现在拿的是纳税人的钱 自己是公职人员 不是一个私人律所的律师
这就叫做事之前先学做人
评论
波特这种人体现了西方文化中最恶的虚伪。
评论
联邦成立廉政公署监督政客行为才是正道。并且追究政客政策后果的个人责任，可以免死罪，但刑事和个人违法责任不能逃。看还有谁敢1000亿乱签不打仗的军火合同，乱发钱造成严重通胀也要追究个人的法律责任。
没人制得了政客这事和集权政治有啥两样？
评论
应该适用于所有的政客
评论
赶快成立federal ICAC
评论
自由党的部长，有这事？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联