法国总统马克龙和澳洲新总理阿尔巴尼斯周四表示，因潜艇合同被取消而导致关系破裂后，他们将“重建一种信任关系”。
两位领导人通过电话交谈，同意“重建基于信任和尊重的双边关系”，一份声明说，在堪培拉上届政府的领导下，信任破裂，停止了购买法国潜艇的重大交易。
马克龙的办公室说，双方将就包括气候变化和印度-太平洋地区的战略挑战在内的紧迫全球问题进行合作。
作为与华盛顿和伦敦达成的具有里程碑意义的安全协议的一部分，澳洲前总理莫里森去年撕毁了与法国海军集团的潜艇合同，并选择了美国或英国的核动力潜艇，巴黎和堪培拉之间的关系急剧下降。
这一转变在法国引起了愤怒，马克龙指责莫里森在价值约900亿澳元的合同的未来方面撒谎。
莫里森否认了马克龙的指责，他告诉记者：“没有”，后来又说：“我不同意这个说法”。
澳洲在去年9月宣布取消2016年从法国公司Naval group购买常规潜艇的合同。
取而代之的是，政府将研究在AUKUS协议下从美国和英国获得核动力潜艇技术的可行性。
这一宣布激怒了法国，法国的反应是暂时召回其驻澳和驻美大使。
这一指责当时正值莫里森在格拉斯哥举行的COP26气候谈判之前向20国集团进行气候宣传。
莫里森在罗马告诉记者，他将“始终坚持澳洲的利益”，并坚称澳洲已经开始了修复与法国关系的进程。
当被要求澄清在他们的讨论中莫里森是否曾告诉法国总统他正在考虑终止合同时，他说：“我非常清楚，常规潜艇无法满足我们的战略利益，我们需要为我们的国家利益做出决定。”
当时，美国总统拜登承认对这笔合同的处理是“笨拙的”，他不知道法国没有被提前通知澳洲的决定。
4月，澳洲当局表示，堪培拉或向法国赔款高达55亿澳元以结束该合同。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... rine-deal/egxtr6ppp
评论
55亿！
评论
55億不當錢!
评论
收拾留下的烂摊子吧
评论
好嘛 这次再赔美国点？
评论
4月，澳洲当局表示，堪培拉或向法国赔款高达55亿澳元以结束该合同。
莫里森 cnm
评论
莫里森，佩恩和Dutton的鲁莽决定，导致澳洲纳税人白白不见了55亿澳元，for nothing。
评论
反正是上届政府的锅，跟现政府一点关系都没有
现政府只要出钱就行了
评论
拿了55亿，准备”重建“一下关系
评论
单纯用莫里森那五十五万年薪去还的话，这得还多少年啊。更何况他现在年薪变成二十一万了。把他卖了也还不上啊
评论
莫总当初刚短信取消订单时，在新闻上对澳洲人民说赔10亿来着，看来是没仔细看合同。
评论
For nothing?
法国和澳洲关系破裂
太平洋岛国离开澳洲
损害澳洲的国际名声
潜艇再次延期三十年
彻底绑上了美国战车
抗中护台更加有底气
少数国家五常得罪三
澳洲的总理是撒谎着
评论
放弃赔款，一切都好商量
评论
莫打脸要打脸一万年的工资，按现在的，两万五千年。。。
打脸打成化石了
评论
“It’s XXXXX that’s changed, not Australia,”
评论
某些神人，自由党会搞经济？？？
还是利益输送都进了自己口袋？
我宁可交碳税也不想为这种政府买单
评论
花了55亿买了一个和法国关系降到低谷的负资产。
要不然续签？
评论
莫里森政府除了在乎美国、英国，与其他国家关系都是越走越远。 Albo的工党政府的国际形象明显好得多，都在与澳大利亚修复关系。
评论
取消潜艇的事情为什么不走一下民主程序？议会批了吗？55亿纳税人的辛苦钱说打水漂就打水漂了？
评论
问题是事实证明，出事了还是美英靠得住一些，法国单纯是卖了你还数钱的那个
评论
哈哈哈哈，出事了英美靠的住。
不知您是太相信英美还是太高估澳洲
评论
哎哟喂
评论
关于美英各自保留吧。法国佬在乌克兰的表现有目共睹
评论
事实证明澳大利亚用期货疫苗都换不来美国快过期的疫苗，是挺可靠的。
评论
哈哈，请问美国的表现是什么？直接出兵的吗？给军火，最后受惠的不还是军火商？跟澳洲武器订单的得利者都是同一波人
评论
既然都换届了
合同重新谈谈，新外长和防长动动脑子，把合同改为合作研发新型潜艇。一般军售都是这样，拿着别国的钱研发自己想要的新型号。把900亿换成200，把柴电潜艇改成纯电，EV，ES 用大海里最最富有的氢能源加上纯电驱动，在各大军港建设海底超级充电站。。。。完美
充电网络包括太平洋岛国，澳新美日印菲。。。。。
评论
要不把英美这个合同也撕了，两边赔一赔还能剩下几百亿
评论
把赔偿金免了再谈吧。工党先收拾自由党的烂摊子
评论
那这55亿能不能让英美给分摊点？如果澳大利亚被攻击，能来帮助作战的，肯定是昂撒国家更靠谱。但是就能这么草率的取消合同？有点正常思维的人都知道取消一个两国之间几百上千亿的合同，不会是简单的商业操作。莫里森打盹佩恩真地有尊重法国吗？法国是盟友啊！
评论
确定真是止损么？不是用更大的坑来掩盖前面的坑么？
评论
如果合同执行下去，可能是个天坑！
评论
澳洲的核潜艇造价可能高至1710亿
国防分析人员说澳洲计划中的8艘核动力潜艇“最低限度”需要花费700亿澳元，而且“很可能”会超过这个数字。
澳洲战略政策研究所的新报告显示加上通胀的话，代价可高至1710亿。
这个智库的报告包含一系列从低到高的估计，并承认要估计这个项目的最终成本将是“极为富含假设的行动。”
在低价位范围，建造核潜艇的“常量” （不包括通胀）成为约为700亿，加上通胀的话为1160亿。
而在高价位范围，不算通胀是790亿，如果项目拖长并加上通胀的话，最高可达1710亿。
总理莫里森说或计划中的核潜艇可能会比被废除的传统潜艇造价更高，而后者的价格是900亿。
澳洲将和美国或英国合作买他们的潜艇设计，一个核潜艇工作组正在梳理细节。
http://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1713947
前政府下台前说用18个月来研究一下用美国的还是用英国的，别的技术问题还没有提及。
如何保证这个合同就不是一个天坑呢？
评论
澳洲两党都接受美国的更好的潜艇，这就可以了，是不是坑，往后看吧，应该比法国靠谱的多。
评论
工党上台，法国又来聊生意了
评论
果然会翻篇的，55亿拿去供难民某些人一点意见都没有，拿去弄核潜艇就哭爹叫娘的？还不是因为你们的宗主国要称霸世界吗？
评论
假设澳洲有1000万正常纳税的居民，每个人要多支付550刀才够赔偿法国的违约金。然后核潜艇如果造价1710亿，平均每个纳税人得支付17100刀。
军备竞赛确实会倾家荡产。 怪不得美国这么有钱，还经常逼着北约日本韩国等交保护费。
评论
法国产的确实不太靠谱。。。
都不说潜艇这玩意，咱就说法式车。。。
以前还动不动吹法式的浪漫。。。结果现在是各种被人吐槽。。。想起来下面几个奇葩设计
外圈转内圈不转的雪铁龙方向盘
不在车门上的玻璃升降器按键
电子手刹旁边的定速巡航
在灯光拨杆上按喇叭
天窗按钮，营造战斗机的感觉
评论
这么烂还好意思拿退休金
评论
前几任政府，能具体的说一下是哪个政府吗？
评论
跟法国继续履行合同，最后潜艇没拿到，冤枉钱花的如流水，那时要是工党执政呢？五毛要不要痛骂工党呢？
评论
4月，澳洲当局表示，堪培拉或向法国赔款高达55亿澳元以结束该合同
--先取消再谈恢复关系！
评论
这个我没兴趣再去查了，要从决策开始，应该很多年了，现在问题是要不要怪莫里森政府？
评论
看来澳洲要买法国产品了
评论
都是自己挖的坑呀
评论
及时止损啊！
评论
人家还嫌少呢，要开uber补贴家用。
评论
核潜艇不是天坑，是黑洞
评论
应该是按程序走的，不然反对党早就蹦起来了
评论
电话里面肯定把莫里森臭骂一顿
评论
我在想习近平有没有勇气直面自己的错误，及时止损啊！他犯的错误，造成的损失，可以造多少潜艇啊？
评论
只有从一个胜利走向另一个胜利，哪来的错误
评论
换成法国妹如何，比如苏菲玛索？
评论
这么大的事情，及时止损就免责啦，赔的钱，谁出呀！
--老莫每年拿200k，慢慢还？
评论
与天坑相比，这可能只是一小洞。
评论
按照时间顺序，艾伯特政府，特恩布尔政府，莫里森政府
评论
潜艇从何时计划的，陆克文政府有计划吗？
评论
马克龙的I don't think ,I know
是可以写进澳洲政治史的
评论
只有永远的利益.
应该远不止55亿，这仅是赔款而已，在这之前谁知道花了多少？
评论
http://www..com.au/bbs/ ... read&tid=176162
他们有计划更新Collins级潜艇，想找美国帮助设计本土制造
评论
美国根本不生产常规动力潜艇啊，否则早买美国的了。
评论
一看就是当过领导的
评论
你这话让小泽情何以堪
评论
我在想习近平有没有勇气直面自己的错误，及时止损啊！他犯的错误，造成的损失，可以造多少潜艇啊？
习近平做的领导，你觉得怎么样？
评论
帮助设计，他们不生产并不等于没有设计能力。
而事实上，直到2020年3月，国防部长还在否认核动力潜艇的可能性，她说历届政府都不会考虑核潜艇。
评论
柯林斯是瑞典设计制造，找美国人设计什么？
评论
更换掉collins，建新潜艇
评论
美国不设计制造常规动力潜艇啊，那个只生产几艘，设计费建造成本划不来吧？
评论
商业合同，取消可以，按条款执行。接下来有生意还是照做
关键是，最开始谁订的条款，为什么让法国可以一再更改条款，最后成了万年大坑了？发现问题，为什么不在台下沟通协商，突然就闹起来了？
还是上届政府的蠢政懒政加无能干的好事。
评论
悉尼先驱晨报之前仔细报道过AUKUS协议下澳洲获得美核动力潜艇的细节，标题为“揭秘澳英美奥库斯协议内幕”。
美国国家安全委员会印太事务协调员库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）事后回忆说：“他（拜登）问了很多问题，他希望被说服。”澳大利亚人要求得到美国国家安全宝库中的王牌，即核动力潜艇技术，这是美国对中国剩余的决定性（军事）优势之一。美国此前只与一个国家，即英国在1958年分享其核动力潜艇的秘密。此后世界格局发生了很大的变化。
拜登的第四大关切是，美国核海军是否准备向澳大利亚提供这项技术？因为，美国海军的拒绝一直是此前每当澳方在提出这一要求时所遇到的顽固障碍。美国核海军部门人员是澳洲在获取核动力潜艇这项快速、隐蔽、水下末日机器的守护者；该技术是美国国家安全的最后一道防线。
整个过程挺惊心动魄的。澳洲地广人稀，国防上必须要与美英结盟。
澳洲如果能花1700多亿获取这个战略大杀器绝对是值得的。反过来讲，这些年CCP花了这么多银两从俄罗斯买了武器，能买到压箱底的终极大杀器么？
评论
真的要成立廉政检署，彻查政治家的过失给纳税人造成的伤害，不能免责！
现在要看上了台的工党是不是实现他自己的诺言
评论
这么说的话，澳洲应该买韩日造的潜艇啊，物美价廉又耐用，而且澳洲人还喜欢
评论
我敢打赌出1000刀，美国人不会给澳洲核技术，1000亿只是买了一个壳，依然由英美负责制造维修以及编队运营，美军的一个联合舰队编制而已。
评论
澳洲获得美国核潜艇及相关技术是不容易的，获得更先进的潜艇，保护澳大利亚！
评论
小马哥还是意难平啊 怎么修复啊 谁退一步？
评论
已经够用了，我们不像厉害国没有朋友
评论
无奈之举！
评论
这个可以有！
评论
民主程序。。。
$90,000,000,000的单，莫总发条短信就取消了。
连AUKUS，都是拖到官宣前一天下午,才通知Albo，还是拜登政府看莫里森毁约这么厉害，怕澳洲再爽约美国，要求要工党必须也同意，bipartisan support两党共识作为美国同意的硬性前提条件，莫里森政府才勉为其难知会了一下Albo.
其实官宣AUKUS的那天，工党绝大多数议员压根儿不知道莫里森政府偷偷摸摸谈了个啥，然后就被媒体追着问工党支持不支持。其实那时工党议员心里都是WTF，我也刚从电视上看到，你知道的都比我多。
不过Albo也很机灵（鸡贼）的给核潜艇加了五个限制条件才表示同意，其实严格来讲，也留了退出后门。
评论
莫总的一个手机信息结束几百亿合同的也可以写进澳洲政治史的。太无能了，什么事都要别人檫屁股
评论
这是不是莫里森政府的责任？是不是获得更先进的技术的潜艇？与美国合作是不是更靠谱？避免被法国坑死？澳洲两党是不是看法一致？我认为工党也是愿意与美国合作的！
评论
二千万人口，花二千亿搞十条核潜艇？你要是每年挣十万元，波音飞机打5折卖，跟你有半毛钱关系？
评论
当时的工党是被迫同意。
莫里森只给了AA一天时间来考虑，而不是几个月的时间。
因为这也是莫里森的圈套，如果工党不同意，那么莫里森就说工党不爱国，大选时唱衰工党。
评论
给A A几个月时间，他会反对和美国合作吗？
评论
中国不也是搞好几个航母舰队吗，一个航母要配多少大型战舰，多少新型舰载机，中国有多少人月收入只有一千多元，李克强总理说过好几亿，不也要累计裤腰带上航母舰队吗？
评论
55亿澳币！！
莫里森 CNM！！
大屯子 WCNM！！！
评论
花大价钱在五常里面得罪了三家，还真挺牛逼的。。。。。
评论
你享有在澳洲骂总理的自由，珍惜澳洲吧！就喜欢有人跳脚
评论
几十亿纳税人的钱白白扔进法国合同啥也换不回来，又换了一个更遥遥无期的合同，纳税人当然有权气愤。
不是所有事都要党派化，意识形态化。
评论
中国的舰队船都是自己造的，算经济账的话也算是拉动就业创造内需。舰队的维护保障通信指统也是自己控制的。
澳洲的核潜艇是买的，钱是英美赚的，以后维护也要继续花钱。实际作战，潜艇要依托美海军的保障通信指挥系统。。。。。
完全不能比。
评论
中国不想买更先进的航母吗？美国也不会卖啊！
评论
澳洲自己造不出来，当然买更好了。
评论
算经济账钱花在军费上更好呢，还是搞经济建设更好呢，需要专家科普了。
评论
法国是一个时刻表达想当一线大国，却是二流做派实力的国家。靠在西方世界 装另类活着。
评论
美国愿意卖也得有合适的货。海军装备不是简单的堆砌指标，首先是要确定军队的作战需求，然后根据需求来定指标，再开发相应的技术来实现指标。
航母的话，首先中国的需求是区域作战，大概也就是第一第二岛链范围，虽然距离大陆不远，但是是在开放的大洋上跟美国搞综合海空战，只是没有美国全球部署的超长航时超长待机需求，不需要核动力。美国多少年没有造常规动力航母了？小鹰号的技术指标卖给中国中国也没兴趣了。
而且更吓人的是美国核动力航母的出勤和维护时间的比例太吓人了，不知道将来卖给澳洲的核潜艇怎么样，要是执行任务半年然后要回船坞维护半年的，反应堆大修维护一次搞两年，那。。。。。。
评论
如果能买到，你认为中国只想突破第一第二岛链，能成为全球霸主，那是习总的梦想！
评论
GDP 第二的国家维持第二的军费很合理，毕竟军费第一的国家在叙利亚伊拉克抢运粮车，运油车，在海上抢伊朗的运油船可是一点都不照顾体面的。
评论
澳洲和欧洲英法德的关系还是很重要的
评论
哈哈哈哈，不是所有普通华人都害怕中国崛起的。
就像不是所有小动物都怕除虫菊酯一样。
评论
我很怕一党专政的中国成为霸主是什么样子！
评论
不知道你的年龄，也不知道你为啥出国，不过既然你这么害怕一个欧美根据它们对自身的了解而刻画出来的未来的中国，那我也不觉得我能改变你的想法。
想开点，澳洲就算真的押错了宝，也不至于受什么苦。先天条件还是太好了。
评论
搞独裁的政党，希特勒和斯大林，这是历史教训，死了多少人啊，好好学习历史，以史为鉴！
评论
脑子里思想钢印太深。
希特勒正经的民选上台，到死在德国的支持率都是极高的。军事执行力强，发动对外战争不代表独裁，恰恰是因为跟民意的互相结合得好。
纳粹的经济奇迹是靠讹诈欧洲包括英国，疯狂借钱讨好民众同时扩军来实现的。疯狂借债支持的鸡血经济极大提升了德国民众的生活质量，也摆脱了一战之后的挫败感，民众支持得不得了。但是借债总是要还得，打欧洲本质是为了赖账，这要是赖账成功了，获益的还是德国普通人。
这是能用独裁的简单脸谱来解释的么？希特勒自己一个生活节俭爱猫狗没留后的素食者，就为了自己的邪恶独裁理想打仗，德国人还不造反，这说不通的。
评论
工党如果不同意aukus，选工党的骂上届政府败家55亿可以理解，问题是工党也是完全赞成AUKUS，难道说给工党4个月的时间考虑，他会改变主意？还是说会有可能会把这个绝对机密的合作协议直接曝光搅黄？
评论
澳洲从来没有改变，改变的是法国，这句话好像也挺适用的。
评论
澳洲国防开支不过是gdp的2%左右，有问题吗？澳洲要是武备废弛，你攒那半毛钱也拿不稳。
评论
想象一下，习总成为全球霸主，出现新冠疫情，番邦异族美利坚居然反抗习总指示，不封城隔离，不禁足出户，造成疫情横行，习总勃然大怒，挥师动武，灭了美利坚，全球一致足不出户，封城隔离，虽然饿死无数，也真是丰功伟绩啊！
评论
因为希特勒破坏民主制度，打压反对党派，欺骗老百姓啊！
评论
感谢分享，当时论坛有过这报道。加入AUKUS后，能保护澳洲，该交的费用就得交，支持政府。
评论
尽量找补吧，少赔钱
评论
有道理，工党也不会取消。
评论
法国肯定知道澳洲不会再改主意，现在工党执政，正好找个台阶下了。
评论
这一点老共真的太圣母病了，躺平多容易啊，应死尽死呗，费那么大的劲。
不过说起来，老外以为中国只有一个城市上海，上海fail就是中国fail不奇怪，不是很熟的同事我都懒得解释。问题是我自己知道我爸妈还在广州过得很开心啊，我知道上海垃圾不代表全国都搞不定啊，我妈前几天还去短途旅游坐了邮轮啊。
台湾昨天死亡也破百了，有几岁的幼童，也有老人。跟上海差不多的人口数量人口结构。
要是有人告诉我躺平好，让我接受我爸妈这种老人担受风险没什么，我的粗口可就要来了
评论
你理解的有一点点偏差。
AUKUS其实和核潜艇没有必然关系。
是为了获得核动力，需要AUKUS，英美做出口核动力的法律准备。
工党同意AUKUS，谴责自由党不走正常竞标程序，核潜艇订单重新招标，转回去买法国核潜艇，也是完全可以的。
评论
你妈妈应该知道奥秘可容的危害性很小，只要打了疫苗，死亡率低于流感，你应该如实告知！
评论
德国现在的窘境已经证明了这点，所以才要临时抱佛脚一年就增加2000亿欧元军事开支，还得希望别人缓几年让他军事实力缓过来。
评论
没办法，普京做总统太久了，总想恢复苏联版图，战争的隐患早就注定了！
俄罗斯轮盘就算几率再低我也不会跟亲人讨论要不要主动去参加的。
评论
没有要去参加，老人可以居家隔离，可以主动保护自己。
评论
前提是法国核潜艇可以，已经有论证法国核潜艇的成本会更高。所以英国或者美国核潜艇是最优选择。
法国攻击型核潜艇的低浓度核燃料寿命是10年，所以在一条核潜艇的25年平均寿命里，需要更换两次核燃料，因为澳洲本身没有核技术，目前的法律也不允许发展核技术，所以更换核燃料需要在法国进行，全程需要法国的配合才能完成，这个对核潜艇执勤时间影响的过程就完全不可控了。
英美的攻击型核潜艇是艇堆同寿，交付给澳洲的时候，核燃料寿命就是25年，和潜艇寿命一样，完全不涉及到更换核燃料的问题。然后交付给澳洲的核动力部分是整体交付，不需要澳洲在本土有任何核技术相关能力去组装核动力部分，避开了澳洲不允许发展核技术的法律问题。
法国也有艇堆同寿技术，只是在法国的战略核潜艇上用，和澳洲需要的战术核潜艇完全不是一回事。
评论
很少看到有人对纳粹法西斯评价评价这么高，纳粹是民选不假，一战后的德国民族主义情绪高涨，希特勒上台后很快就废除宪法转向独裁，支持率在独裁国家没有什么意义，小学生都能全票当选国家主席，你要是信这个，或者自己不信忽悠别人信，那就有点扯了。
不是很确定什么叫对外战争不代表独裁，独裁制度让独裁者可以轻易决定几百万德军的命运，几百万犹太人的命运，德国发动二战，俄罗斯入侵乌克兰的战争都是独裁者直接发动的。
纳粹时期的德国人不造反？我怀疑你到底对纳粹德国了解多少。再说了，独裁政权高压下，造反那么容易吗？德国有盖世太保，中国有国安局，苏联有秘密警察，封锁起来家门都出不去，造反，哈哈哈，你要是光看这个指标的话，那还不如看独裁者连任得票率算了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联