skynews：本届大选，墨尔本令人难以置信地大步转左
周六晚上大选的维州结果令人难以置信，选民地图显示墨尔本向左倾斜了很多。
skynews的政治编辑Andrew Clennell表示，墨尔本在本届选举中，选民们抛弃联盟党而转向工党，绿党和独立候选人是疯狂的。
Andrew Clennell将 2019 年的联邦选举地图与2022年的选举地图进行了比较，显示墨尔本市很大可能，本届大选后，只剩下一个联盟党席位。
他说，这是一个令人难以置信的形象。
Andrew Clennell说，墨尔本和悉尼经历了真正的向左转移的现实。
来源：
http://www.skynews.com.au/austr ... 1a72ee317b33b8adaee
评论
疫情中莫佩安三个都是扑街，你要维州人怎么选？
评论
看看本次疫情联盟党对墨尔本做了什么就知道原因了，偏心那么明显傻子才继续选，所以万事都是必然
评论
请不要说粗口啦。。。
评论
联邦为了自己政治分肥不管维洲死活，那就只能用选票说话了。
评论
墨尔本还记得联邦政府的冷漠和嘲讽。他们是怎么对待维州的，维州人民也是有记忆的。
评论
对，疫情间莫总的联邦政府对墨尔本的伤害，百姓都看在眼里。没有几年的修复，下届也修复不了
评论
输了怪选民疯狂？有本事别输啊
评论
新闻集团又开始忽悠。根本是联盟党自己跑向极右，脱离了自己的选民群体。更多人接受气候变化，要求行动可以算一点向左。要求反腐，要求政客有基本的做人底线，停止对外利益输送，制定独立的符合澳洲利益的政策，这些和左右没什么关系吧。
评论
Goldstein和Kooyong转成ind还可以理解，就像nsw的Wentworth也变成ind了，但为什么Higgins直接变红了？
Higgins应该是维州最富的地方了吧？
评论
哈哈,有句话怎么说来着:种瓜得瓜,种豆得豆,种下仇恨他自己遭殃.
评论
某些ID一直在喷安州长在猫本的管理各种有问题 看来Local们并不那么想
评论
因为没有强势independent,不想投自由党就只有工党了。富人其实更在乎气候问题，关系到自己后代，而不是自由党一些为了选举推出的短视政策。而且那些政策和他们也不相干。
评论
新闻集团只要自己足够右 就看谁都是左
不用单单说墨尔本 看看悉尼看看布里斯班看看珀斯 是选民抛弃极右化的自由党
评论
期盼不用等到明年新州大选多米克龙可以受到正义的审判
评论
有因就有果。
评论
澳洲选民有智慧，没有人云亦云，没有被所谓的价值观意识形态绑架。也没用被蝇头小利迷惑，赞
评论
喷的都是极端利益相关者，沉默大多数还是用投票支持了联邦工党，当然更多还有出于对魔力僧厌恶
不过州选举安总理能不能胜出还是不好说
评论
我在Higgins的朋友说Katie Allen已经算是比较温和派的自由党人了
评论
澳洲选民有智慧
评论
温和不温和看行动，像塔州Bass选区的Bridget Archer敢多次站出来反对自己党的宗教反歧视法，选民是会看在眼里的。
她上次以0.4%的margin当选，这次已经扩大到了2.2%。
评论
不讲普世讲左右
评论
本届选民是有记忆的。
“新州的”财长说了什么，维州人不会忘记。
评论
他对维州人不好，维州人眼睛不瞎
评论
下梁正也挡不住上梁歪
评论
善恶终有报
评论
选民一直站在原地，是自由党向右狂奔，把大部分人都甩在了左边吧。
评论
对民主政治的一种疲倦。
评论
之前看乌泱泱上街的架势还以为很多人受不了工党，这次选举怎么也得右拐了，原来这些人只是小部分，沉默的大多数用选票说话。
评论
如果每个选区都有强力的独立候选人，我认为两大党都可以抛弃，现在很多时候是选择困难，只能选一个相对没那么烂的。
toorak的富翁们都看不上自由党了
评论
西方世界没真正经历过红色政权，经历一次也不是坏事。bring it on
世界，不是向左就是向右；人，迟早都是要离世的，whatever
如果，活着，见证第三世界大战，西方文革，也是一种神奇的经历。
what we learn from history, is human never learn from history.
评论
这几年新闻集团跳上跳下，新闻脱离事实，带风向带节奏，无所不用其极，失去媒体该有的监督作用，也没啥好果子吃。他狂任他狂，苍天饶过谁？
评论
Sky new的观点就是奇葩！
评论
华裔75%选工党，13%选自由党很说明问题。
我也是第一次选工党。如果下次自由党还是这波人，选择还是很简单。
评论
评论
鱼头和楚留香自从自由党败选之后就从人间蒸发了一样
评论
群众的眼睛是雪亮的
评论
其实还是根据根据自己的诉求来选比较好，比如 我历届都选了联盟党，这次选了工党，就因为父母移民实在是慢的受不了了，希望工党能够加速审理。
另外，联邦大选，跟州选举，完全不是一回事。 当选议员后，无论温和与否，他都要服从党派统一的意见的。 但是州选举，就真的是实实在在要为当地老百姓服务的了，那就确实要看他是否温和或者务实了。
所以联邦大选，就看党派承诺的事项来选，不用看这个人个人说什么。 我是不建议选独立议员的，因为往往成为搅屎棍，让国家做决策增加成本，真的无法做到“集中力量办大事”了。
最后，世界向左转。美国 新西兰 加拿大，现在澳洲也没有幸免，就看英国下届是不是也大幅度左倾了。 欧盟代表法国已经左到不知道什么是right了。
我只求一点，不要大批的引进非洲移民就好了，这是我们的底线了。
评论
新闻集团是不是准备要把类似“文化大革命”的左右观帽子扣给澳洲选民？
评论
也可能是因为联邦和州层面不同。
维洲的自由党貌似更差？
评论
一个说“租不起房？那就买房嘛！的总理，放在那里都是个笑话这次还有人选他的，心理都是很强大的
评论
大多数人想到scomo和dutton就不可能选自由党了。不是选民左倾，是自由党越来越右了。
评论
一党独大了
评论
部分原因是Higgins现在华人很多了。而且华人选民这次今日集体倒戈工党
评论
请看一下苏丹难民是什么时候来到澳洲的：
Between 1996 and 2005, the largest increase in Australian people born overseas were Sudanese, at 28% per year. Other fast-growing overseas-born groups were people from Afghanistan (12% average increase per year) and Iraq (10%). Australian residents from sub-Saharan Africa increased on average by 6% per year over this period.[9]
霍华德政府从1996年到2007年之间执政。
评论
与其说选民转左 不如说被自由党的极右吓到了
老百姓只希望有份工作 孩子有学上 将来也有工作 有房住就这么简单。条件这么好的澳洲 现在这些都变得比以前困难多了
评论
基本赞成你的看法，但是纯探讨一下“集中力量办大事”，这个我觉得在这边是个伪命题，政府其实不需要办什么特别“大”的事，对内实实在在把关系普通人生活的事办好就行了，对外的外交国防方面多一些不同意见探讨也不是坏事。
评论
对啊，苏丹难民，全部是自由党政府放进来的。这还有人不知道吗？
评论
No zuo no die
评论
有些人被自由党，或者说是自由党的华人党工的恐吓战术给吓到了，不怪他们，这种洗脑战术确实可怕。
评论
老巢失火，确实需要反思。
其实两党谁来执政，大框架上不会有太大改变，只要这个国家还是法律说了算。但是选民手中的选票至少可以说明一件事：你要干得不好，我们可以把你换掉！
评论
我不太懂，好像维州本来就很左，没想到这次拐得更厉害了
评论
你对历史其实澳洲历史知道甚少。
苏联革命后对世界的任何地方都有很大影响，包括澳洲。澳洲建邦后不久Chris Watson上台后，是世界上最早工党领导的国家，但没有所谓红色革命。John Curtin在大萧条的时候就知道纯粹资本主义也是行不通。你所说的极左现象不会在澳洲，或者类似的西方国家，发生。
政治的根本是谋求更广泛的利益（common good）和更多人的利益（greater good）。这在西方的政治和人民中根深蒂固。
评论
就看11月了
评论
一上来就说人家对历史了解少，不是一个好的对话的开始。
其他的，你都对，谢谢指教。
评论
怪这届人民不行咯？
评论
请问这是哪里的数据？谢谢！
评论
听华文媒体来的，youtube上的，忘记听的那个节目，抱歉。
75%被多次提到。如果再听到，我会留心一下回复你。
评论
看看西澳就知道安州长什么水平了。
我也不懂。
看到好的分析推荐一下哈！
评论
海边区这次全投了那个女记者 独立议员。也算是最后的倔强
评论
感觉澳洲选举离真正的民主还差得远，因为它是分选区的，才两千多万的人口，为什么不安总人口算选票，选票多的当选，比如我在的选区，无论投给谁很多年来一直都是自由党当选，这样就相当于我的选票没用了。还可以拨票，拨票简直侮辱了民主了。
评论
美国也不民主，按每州选举人票来算的。哪个国家或地区是算全国总票数的啊？不知道，台湾？日本？韩国？法国？德国？
评论
欧盟的立法会-欧洲议会是全欧盟选民直选的。
澳洲本来是有共和后修宪改革成直选的五六个方案，Direct election republican model， 但是公投共和差一点没有过。
可能等伊丽莎白二世过世后，澳洲才会再度公投共和。
因为澳洲Demographic的变化，共和的概率大增，之前公投的时候，三四成人口是British Heritage，还有一成多Irish Heritage，现在的人口多元化很多，所以对作母国英皇的臣民的归属感大减。
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_election_republican_model_(Australia)
评论
凉拌财长都恨不得要不把维省人当人了，还要维省人继续选自由党？脑子真的有病了
评论
有什么难以置信的
他们一直以为墨尔本存在着一种广泛的anti Dan的愤怒，会转变成对LNP的选票，从而对结果震惊
他们这样理解说明已经多么out of touch, Josh到现在都不认为他在lockdown期间讲的话造成了自己政治生涯的过早终结。感谢Kooyong人民，那些伤害和侮辱代表维州人民还回去了。
评论
the noisy minority
the silent majority
评论
那样的话小地方的人永无翻身之日，永远要靠大地方的施舍活着
评论
感觉维州工党怎样？我感觉还是不错的，但也不知他们能否再被选上。
评论
民意啊
评论
大胆预测一下，如果labor政府能任两届，能不能带澳洲走向共和
评论
维州工党怎么样我不评论，但是最近这些年，维州自由党存在感太低了。
自由党要想在维州出头，太难了。
评论
有同学加分，问，只有左倾会，右倾不会? 都会，极端左和极端右，其实最终都是回归一个点，就是灭绝。
偏右了，再偏左，左右均衡，才是治国之道，右和左，相互制约，拉回中线，相互博弈，才是共存。任何的一党独大，一个声音压倒性让其他声音禁音，都是霸权垄断，不管你是左还是右，灾难是所有站左或站右的人，一起承受。
还有一个同学批评我，历史学的少，接受批评。历史真的是人类最好的老师，当然如何解读在每个学生。50年，西方各国有过红色热潮，好莱坞就是一个典型，有一部反映当时好莱坞左右意识对抗的电影，感兴趣的可以找去看。只不过，这股红色热潮最终冷却，这是万幸之事。
时代前进的车轮，是不会被某个人，某些群体的反对阻止的，事物发生一定有它必然的原因，只不过我们不知道。
不管是左，还是右，意识形态各异，不妨碍，人还是人。不要把人变得不像人，就好。
评论
有存在感呀，去搜一下Lobster with mobster
评论
好莱坞电影反映历史？？？
那傅满州电影怎么说？
评论
偏哪边都是正常情况，只要有正常的纠偏机制就行。
评论
反映那个时间点，红色热潮在好莱坞电影圈里的影响，和发生的人和事。从侧面，反映了50年代，二战之后，苏维埃的影响力。
评论
是的，这是我的观点，不极端，就好。
意识形态不同，还是朋友。不会搞到，检举揭发，批评与自我批评，不同意，就是敌对分子，就好。
评论
50年代的苏联跟澳洲国内政治有什么关系，能解释一下吗
评论
对不起，没那么多时间。
请自己搜寻，自己思考，自己对比。
评论
只能这么说，伊丽莎白二世的妈妈，Queen Mother伊丽莎白一世活到102岁。
伊丽莎白二世今年96岁，医疗技术一直在进步，基因也不差。
而且总不能国家元首先皇驾崩尸骨未寒，澳洲马上走向共和，怎么也得等等。
六年概率不大，十年可能性很大。
可能也不一定要工党领导，上一次走向共和委员会的主席，就是谭宝。自由党左翼也很多支持澳洲人走向共和，澳洲人选举澳洲人作国家元首的。就不会再出现澳洲民选总理被女王代理人总督罢免，指定澳洲领导人的情况。
评论
刚才长篇大论，现在没时间了
谢谢指教。Thx, but no thx.
评论
SKY NEWS 啊。。。。。。。 都不用看内容就知道他们在带什么节奏了。
从来狗嘴里都吐不出象牙。Sky News 的所谓新闻就是老莫想大家听到看到的所谓新闻， 千万别被带到沟里了。
评论
最后剩的那个aston选区议员都干了20年了，兢兢业业，结果这次掉了11%的票，就算赢也是险胜
评论
文字里是否存有善意，是能感觉到的。
我没有指教你，也没资格指教你。不用谢，更不用表现出不屑的虚伪。
保持距离，彼此尊重就好。
评论
因为历史太久远，加上互联网媒体的宣传，苏维埃的影响在人们心中一直是负面形象，现在感觉和纳粹都差不多了。但是想想为什么美国的黑人平权运动到六十年代达到高峰？为什么美国七十年代越战反战一代那么大的影响？为什么世界上反殖民运动也恰好是五六十年代风起云涌？因为当时有了苏联的对比，让全世界受压迫的人有了梦想。
相反来说，当苏联走向帝国主义，当美国开始修正人权方面的缺陷，苏联就不再是受压迫人民的灯塔，这个灯塔位置被美国代替，直到美国开始maga。
评论
就事论事而已
尊重你发言的权利，但是对你的观点不敢苟同。
民主选举的结果就是主流民意的胜利，历史自有公断。
评论
我这一片邻居朋友无论谁谈到scomo都是摇头
真不是工党印度医生大姐多强
纯粹是受够了
Katie其实输的满冤的
评论
需要大量的让亚洲（或非英裔）的移民入籍。
就看目前入籍从2年到4年，再加上目前这个审理的龟速，短时间很难啊。
Higgins应该是绿党把票转给了工党击败自由党。
评论
一个老牌富人区的选民为什么投票给比工党更左的绿党？！
评论
前几年谭宝下台那次就变 IND 了，上一届选举又被 Liberal 拿回去了而已。
评论
Thanks!
评论
自由党走在自杀的路上，还什么难以置信。
评论
据说是坏事做绝
评论
過幾天不會把我們這些不選自由黨的都抓出來說通共吧
评论
确实如此。共和的话，女王仙逝是前提条件
没办法老太太影响力太大了，也怪现在的政客不争气很多时候还要老太太出来镇场子
虽然不喜欢君主制，但对于女王本人是很敬佩的
且看未来吧
评论
人们的口味有时会变的，几年后又会变变回来，这选区曾经出过两个总理，其中一个据说在海里是被中共蛙人给掳走了。
http://www.abc.net.au/news/elections/federal/2022/guide/higg
评论
墨尔本人民受够了联邦的歧视
评论
中共蛙人抓走澳洲总理
这段子连好莱坞都编不出来，绝了
评论
你这是阴谋论，实际是CIA暗杀未遂，被中共潜艇接走
评论
期待日后解密
评论
且看维州11月自己的选举
评论
Ryan医生批评Josh是新州的财长，实在是非常好的攻击点，让更多的维州人回忆起了疫情期间是如何被打压的。
评论
早就该修正澳洲的错误了，希望澳洲能为全世界回到正轨带个头，少谈点主义，多解决点问题。
评论
+1
评论
现有的大批是谁引进的？
评论
不得人心
评论
选前有些华人在微信上鼓吹华人选自由党对抗中国，呵呵，我工作的纯老白们很多都说澳洲对抗中国的政策不符合澳洲自己的利益
评论
大部分选民其实一直都站在原地，是自由党跑得太右了，所以觉得站在左边的人越来越多。
评论
我也一样，平生第一次转舵工党。
评论
有人带风向呗。
谁还记得霍华德曾是史上最差的财长。
另外，当年吹出来的自由党会搞经济的神话，不过是碰巧当时全球经济腾飞，澳洲搭了个顺风车。而实际上，霍华德的所谓十年， 澳洲人均gdp的世界排名是下降的， 也就是对比其他国家， 澳洲人变穷了。
评论
自由党和自由党党工的吓阻，洗脑，带风向的手段是一流的
评论
他兢兢业业的搞出了Robodebt丑闻，最后还被法院判为非法
http://www.theguardian.com/aust ... e-delay-court-trial
http://www.theguardian.com/aust ... ts-shameful-failure
评论
其实，天空新闻的意思是：本届大选中墨尔本令新闻集团难以置信地大步转左
要是不看传统媒体，只看社交媒体自媒体的话，就会感觉澳洲人民都这么进步progressive，怎么选出的政府那么保守conservative。
评论
为什么难以置信，不出意外吧
评论
对啊，而且每次自由党执政澳洲的汇率都是新低。而且肯定会冻结医疗教育拨款，然后会大卖国有资产 这叫会搞经济？真是吹牛不大草稿，澳洲最坏的就坏在新闻媒体居然帮政党助选迷惑群众。新闻集团就是澳洲的毒瘤。
评论
我们昆州人没有记忆
评论
看到这样的新闻我就放心了。选民还会给自由党机会?
如果他们改好了，还是有机会的
评论
机会是自己争取的，得看自由党自己的所作所为了
评论
不一直是左派大本营吗
评论
自由党太右了， 很多没有选择， 只能选独立候选人
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联