在2021年之秋,由希金斯指控被强奸触发的对女性在工作场所的安全和受到的尊重现状带来的怒火导致了March4Justice 集会。几万名各年龄层的女性以及她们的男性,变性和非二元性别同盟,团结起来宣布受够了。
大规模示威中出现了一系列精巧的自制标语牌,在抗议的海洋高高举起,这是对 20 世纪早期女权集会中精心制作的横幅标语的致敬。笔者最喜欢的是一位身穿紫色T恤的银发女性高举的标语牌:“从70年代举到现在,我手酸。”
但是最常见的标语牌则是对“男孩就是男孩”的愤怒否定,被编辑更新为“男性要被问责”。
而昨晚澳大利亚向我们展示了那些有权有势的男孩被问责是怎样的场景。
2022年联邦大选对这个国家的权力方面的性别平衡做出了不可否认的评估。模式很清晰:固执地拒绝倾听女性声音的莫里森政府被惩罚了,这个政府的一些最受欢迎的儿子(哪怕不是长子)遭受了选举死亡。
有些人疑惑过甚至感叹过,March4Justice 机会带来的愤怒很快就消散了。但是现在事情变得清晰了,澳洲的女性信奉的是另一条格言,女权主义的劝告:不要愤怒,要组织起来。
别搞错:昨晚发生的事情可不是什么畸变。
如果澳洲的历史不是那么方便地被解析和包装过以只显示男性白人的成就的话,那么或许我们能看到昨夜要发生的事情正扑面而来。
我们以前不是没有经历过。
1902年澳洲成为全世界首个白人女性可以投票并可参选的国家。在通过联邦选举法后,立刻新增了80万注册选民。
就如一位美国记者当时所描述的那样:“世界屏息以待”,等着看这种政治试验会带来什么。
1910年答案来了。由Vida Goldstein - 澳洲最具影响力和世界认可的女权运动推动者 - 率领的女性联邦政治联盟WFPA一直在努力教育女性选民行使新的公民权利。 1903年Goldstein 成为第一位参加议会选举的女性。她作为独立候选人参选,因为她从根本上否定政党政治,认为它鼓励平庸并激发腐败。
但是Goldstein的目标总是集体性而非个人性的。1903年她在首个竞选宣言中说:“我认为参政议政保护女性利益是女性的职责”。
到1910年WFPA的以服务为导向的教育努力有了结果。
只要看看维基百科就会发现1910年的选举产生了数个重要的政治里程碑。
这是澳洲首个选举产生的多数政府,也是澳洲首个选举产生的多数参议院。
澳洲第一次通过选举产生了一位总理,那是Alfred Deakin.
可能更为重要的是,选举还产生了全世界第一个在国家层面的工党多数政府。
如果你能再挖得深一点的话,你会发现当Andrew Fisher 成为澳洲第五位总理时,人们广泛认可他和他的党的胜利受益于女性。在澳洲强制投票前,女性选民比男性选民多。至关重要的是,工党竞选中强调了三种谨慎的“女性”美德:谦虚、受人尊敬和能力。
挑战男性自己在政治上面的虚张声势让工党在票数上获得回报。
但是重要的不仅是女性的选票。同样重要的是她们的组织能力让人刮目相看。Deakin总理自己承认工党努力招募女性选民 - 招人的也是女性。“她们敲开家家户户的门,招募同性别的人。。。一支无薪志愿者的队伍,纪律,团结。。。以及女性机器开动后的彻底的效率。”
Deakin用笔名在《伦敦邮报》上撰文说:“就方法而言,这是一个前所未有的政治新时代。”
那些方法 - 挨家挨户,厨房桌边谈话,本地募款网络,以口相传 - 已经成为政治选战的关键。
政治中进步的这一边并非唯一的女性选举权和政治教育的受益人。1904年成立的澳洲女性全国联盟AWNL 支持君主制和帝国,反对社会主义和教育女性政治,迅速成为该国最大的女性协会。现在人们广泛认为AWNL 的组织支持对于澳大利亚自由党在1944年的组成至关重要。
但是2022年大选所展示时的是时至今日两大党都没有在对大多数女性重要的问题上 - 气候变化,诚信和性别平等 - 提供政策和领导力。
很多人会认为2022年的选举代表人们拒绝议会政治如今运作的方式,那就是集中化的,分阶段管理的 ,越来越党派性的方式;这点并没错。
但是这不是什么新说法。受到草根,社区的“声音”运动支持的中间派独立候选人的“蓝绿色波浪"代表了女性系统协调、有组织、有针对性的愤怒的历史性力量。 不是标语牌。 不是街头抗议,而是现实政治。
看上去这些明智的白领女性在富人区挑战所谓的自由党温和派并没有什么“装腔作势”的。(另外一个攻击职业女性的性别歧视的战术,表示她们天真,易受影响,仅仅是有钱男人的傀儡)。Zoe Daniel在Goldstein选区获胜向这个区的同名命名人Vida Goldstein 致敬,表示后者正是她显然的精神导师和指引。Danile宣布:“今天我站在了她应该站的位置上。”
Daniel不是一个人,还有其他创纪录数量的女性议员 - 桌边的一席之地,议会里的发声渠道。不仅如此,而且可能更为重要的是,这些获胜的独立和绿党的参院和众院的候选人承诺要对女性安全,防止家暴,薪酬平等,免费托儿以及其他会惠及所有女性生活的措施采取行动。
这个选举的结果还证明 - 如果还需要证据的话 - 足够多的男性会用他们的选举特权为女性候选人及她们所代表的问题和价值观投票,并认可善政本身是性别中立的。
在她的题为《好事与疯狂:女性愤怒的革命力量》的书中,美国政治评论员Rebecca Traister 指出“无人代表的合理愤怒”一直被恐惧,因此通过强权,但是更阴险的是通过历史上的心理操纵被残酷地镇压。 当“我们开始互相倾听并明白我们在愤怒中并不像我们被引导相信的那样孤立”时,信心就来了。
女性在澳洲政治中一直是沉睡的巨人。我怀疑女性的愤怒在选举中表现出来的巨大力量将永远不会再被低估。
作者Clare Wright 是La Trobe大学的历史学教授,著有《你们自由的女儿:那些赢得了选票并鼓舞了世界的澳洲人》一书。
http://www.theguardian.com/commentisfree/2022/may/22/history-tells-us-women-can-turn-elections-the-liberals-should-have-listened
评论
女性的愤怒在选举中表现出来的巨大力量将永远不会再被低估
作为女性选民,我对这个国家充满了希望
评论
妇女能占半边天,这句话出了国也管用
评论
社会进步让女性被被更平等的对待 女性也反过来推动了社会进步
评论
但是社会做的还不够好 女性需要更多更平等的参与政治
北欧好几个国家都出现连续执政的女性领导人 类似kiwi
评论
澳洲还是很保守的社会,但是这次选举让我感到 the tide is turning
评论
拭目以待
评论
现在澳洲唯一的一个有席位的女党魁就是韩森,不过她还是不要执政最好
评论
怎会倾听呢,自由党以为只要有新闻集团还有号码台帮忙将白讲成黑,黑讲成白就可以成功忽悠选民再次上台
评论
一群白右犟驴会听才怪
评论
今年我们单位的三八妇女节活动是由我负责组织的。妇女节那天全公司开妇女节meeting也是我chair的。
领导说由男性负责妇女节活动更能说明女性福祉不只是女性自己在争取,其实男性也在支持。
评论
莫总和川总一样,输在了女人票上。联邦自由党少数还逆势涨票的,就是左翼的女性MP。
虽说Albo女性选民也未必喜欢,但是比比大量女性选民对Scomo的极度厌恶。
只能说,多亏同行衬托。
我今天看北悉尼的选票,Zimmerman被投给两个女性独立候选人的票血洗。
其实Teal的浪潮,在Willoughby的By election就已经很明显了,只不过因为新州的选举方式不是Full preferential,选票分散,所以极右还能依靠相对多数险胜。
明年新州自由党十有八九连少数政府都没得做了,整个澳洲大陆要从联邦到地方全国山河一片红了,只剩塔州自由党。
评论
你和你的工作场合做到了对女性的尊重,这个很好,很有绅士精神
本文说的不只是女性“福祉”,或者是男士对待女士要有绅士精神,而是男女在政治场合要平权,女性要主动为自己发声,不妥协于当政坛的花瓶,傀儡或者附属品。
评论
是的,支持平权。
我老婆单位下半年有一个去美国总部leadership培训的机会,包括我老婆,有三个人申请。
evaluation的结果是另外两名员工的application评分都比我老婆高,经验也丰富。但是机会还是给了我老婆。因为另外两个是男的,而她们单位要求女性leadership人数必须超过男性。
评论
其实新州州长也是让人没来由的觉得恶心的不行
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联