一位怀孕已久的母亲表示,自己的助产士因为未打疫苗而不能进行住院陪护,她却无法根据合同拿回不可退还的定金,一家人已经白白花费900澳元。
Ashleigh Gillett和丈夫Marty Gillett即将迎来他们的第三个小孩,她的预产期是5月27日,预定的接生医院是Fiona Stanley Hospital。
但是和他们签了合同的珀斯助产士Jessie McGarry说,自己因为未打疫苗而不能进入产房,这让Waikiki家庭没有了助产士。
McGarry以The Bright Birth Co的名义进行交易。自从去年10月第一次接触以来,Gillett一家已经给了她1700澳元。
McGarry退还了800澳元,但拒绝归还最初的900澳元定金。
1月时,麦高文政府要求进入医院必须提供疫苗接种证明,随后McGarry通过短信告知Gillett一家自己无法将履行合同。
“对我来说最重要的是你感到坚强和被支持。”McGarry写道。
“我很乐意提供一次额外的产前服务期,电话里也会随叫随到,并会在您家中为您提供服务,直到您去医院为止,我还会提供一段额外的产后服务期。或者也可以是两次额外的产后服务期。”
Gillett一家说他们找助产士的初衷是助产服务,所以否决了McGarry提供额外服务期的提议。
“我不能在医院支持他们的原因是医院政策不管疫苗接种状态如何,都不允许超过一位陪产者。”
“除非她不选自己的丈夫而选我,这样我才能在那陪着她。但我不觉得有人会这么做。”
澳大利亚竞争和消费者委员会驳回了Gillett一家向他们提出的索赔要求。
原文链接: 点击进入
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联