由9号台主持的第二场选举辩论吸引了64万1千名观众，但是该网络自己的雇员批评其形式“一片混乱”。
这场结束于周日晚10点后的90分钟的辩论在都市地区吸引了64万1千观众收看。
由60分钟节目的记者Sarah Abo主持的辩论在同时段战胜了七号台的Spotlihgt,10号台的FBI和澳广的新澳洲电影Barons.
第二场辩论让9号台在周日晚以33.4%赢得收视率之战，7号台的收视率为30.4%，10号15.8%，澳广12.5%和SBS 7.9%.
两位领导人在辩论中由三名记者提问，他们分别是2GB电台主持人Deborah Knight,9号新闻的政治记者Chris Uhlmann和《悉尼晨锋报》和《时代报》的首席政治记者David Crowe.
莫里森和阿尔巴尼兹也可各问两个问题。
观众们在推特上吐槽这个辩论的运作方式，两位领导人一直企图盖过对方以及问问题的记者说话。
9号的网站让观众投票认为谁赢了辩论，但投票遭遇技术问题。
9号下属2GB电台的主持人Ben Fodham周一上午批评辩论形式，说“一团糟”。
“比起听两个人试图互相盖过对方，人们在周日晚有更好的事可做。这像是看着两个家伙在酒吧里争论地毯的颜色。”
“一团糟。混乱，脱节，尴尬。”
同样身为9号雇员的《悉尼晨锋报》和《时代报》的国家事务编辑James Massola写道：“这本该是一场文明的选举辩论，但是结果是简单粗暴的政治吵架，没有明显的赢家。”
他说：“两位领导人不停地给对方扎针下绊子，盖过对方的声音。”
绿党参议员Sarah Hanson-Young说辩论形式是“可悲且对选民不利”，并支持建立独立辩论委员会的呼吁
“我们看着两个成年男人- 所谓的领导人- 互相吼，打断，冷笑和放肆地盖过彼此以及包括女性主持人之外的其他人的声音。”
“澳洲人不该见到这种不体面的吵架。选举辩论是关于对我们想法和视野的交锋，而非互相攻击。”
9号的辩论比第一场天空新闻举办的辩论吸引了更多观众。天空那场是让观众提问，在都市地区吸引了17万5千观众。天空新闻的数字不包括那些看免费的网络直播的人。
http://www.theguardian.com/australia-news/2022/may/09/second-leaders-debate-a-ratings-winner-for-nine-despite-employees-criticising-it-as-a-shambles
评论
本来昨晚坚持到10点多以后，想翻一条新闻的，一天都在等着辩论这个大新闻
然后看到这个投票就笑了，先睡觉吧
评论
他们的程序员肯定说：“it's not my job”
评论
独立辩论委员会就能避免这样的辩论？真的什么都要成立一个政府机构来管吗？
评论
看老莫被喷，酸了吧，还要把AA带上！九号台真不靠谱！
评论
这个投票比较搞笑，你是想选自由党呢，还是自由党呢？
评论
从平时的记者会问答，就能想象出这是一种怎样尴尬的辩论会，还好没去看。
只能说，两个人没有什么差别，没有谁能做到降维打击。人和狗一般吵不起来，两只疯狗才会吵的不可开交。
评论
一团糟？
这不很澳洲嘛
不这样就不是澳洲了
工党这样就对了，否则自由党会抓住机会。。。。每一个机会。。。。。现在没有了的
评论
看看选举的广告 基本都是抹黑对手秀下限
没办法了
评论
应该不是故意的
但是看着真的很好笑
评论
确实是乱糟糟的感觉。
评论
笑死 这个IT露馅了
评论
IT这意思就是自由党二比一！
评论
moderator弱、比较没有存在感……
评论
两位人仕的水平半斤打八两
评论
这投票搞得太奇葩太丢人了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联