“学生有权免受任何形式的骚扰或政治恐吓，即使这些骚扰/恐吓背后有国家的支持。”
“如果这些事情发生在你身上，或者你的通讯受到审查，大学会提供相关帮助。”
这句话乍一听，没毛病!因为澳大利亚大学对各种文化的包容度很高，学生可以公开展示不同的信仰，也可以在课堂上发表不同的意见。
但这一发言让澳媒开始拿中国政府做起文章：“悉尼科技大学的发言是澳洲意识到中国政府威胁世界各地学术自由的结果。”
澳媒指出这项指控并非空穴来风，因为澳洲政府在3 月 25 日发布了一份议会情报与安全联合委员会的调查报告，该报告旨在调查外国对澳大利亚大学的干预。
报告中说明：安全联合委员会听取了人权观察组织（Human Rights Watch）和其他证人提供的证据后，表明中国政府支持者威胁和恐吓来自中国的民主派学生和大学教职员工，这导致他们无法充分参与学业。
该报告强烈建议澳洲大学和政府对这种“学术自由骚扰”作出相应对策。
澳洲大学的应对措施包括：
威慑向外国政府报告校园活动的学生
允许匿名提交报告
对与政府有关的学生社团进行更严格的审查
澳洲大学需保留受中国政府资助的孔子学院学生的控制权，并公开披露这些资金的来源。
这已经不是澳洲第一次控诉中国侵犯学术自由，去年人权观察组织就发表了一篇长达102页的报告，采访了24名中国学生和22名澳大利亚高校教研和工作人员，其中仅有3名中国留学生称“受到监视或骚扰”。
样本过于稀少和狭隘。
澳媒还持续发布有关中国“人权问题”的谣言，并在涉疆问题上屡次挑衅。
对此，中国人表示：
中国驻澳大利亚大使馆回击称，该报告就是“垃圾”，并驳斥：“‘人权观察’组织已经沦为西方攻击和抹黑发展中国家的政治工具，总是对中国持有偏见。”
此外，澳媒批判了澳大利亚最大的中国留学生社团——中国学生学者联谊会（CSSA，简称中国学联或中国学生会）向中国驻澳大利亚大使馆汇报工作，以及中国大使馆资助其部分经费。
墨妮卡对此表示疑惑，向资助方汇报下资金走向和工作流程也是正常操作吧？
而且很多留学生独自在外读书，都会受到大使馆的照顾。比如，疫情期间的健康包缓解了当时抢不到口罩的焦虑。
澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute ）分析师Alex Joske说：“澳洲各大学过于欢迎像中国学联这样与中国政府有关的社团。”
“他们让中国学联会这样的社团在校园里成长并扩张，建立影响力和资源，本质上为中国政府打开了直接进入中国留学生生活的渠道，哪怕他们在中国境外。”
墨妮卡一时竟不知道说什么才好...
中国驻澳大利亚大使成竞业曾对《金融评论报（Financial Review）》表示：“中国民众对澳大利亚现在的所作所为感到失望”。
“从长远来看...如果中国民众的情绪越来越差，中国人会想‘我们为什么要去这样一个对中国不那么友好的国家？”
“如果澳洲对中国人不那么友好，甚至充满敌意，家长也会考虑是否送孩子来这里。”
众所周知，近几年的澳洲留学生人数持续下降。
澳大利亚大学首席执行官Catriona Jackson表示：“澳大利亚中国留学生人数的下降与世界其他地区同步。”
“我们还需要一段时间才能知道人数下降的原因是疫情还是外交紧张局势。”
“对来自中国和世界各地的国际学生而言，澳大利亚仍然具有吸引力。”
近几年，澳媒不断向中国“开火”：指责中国“干涉学术自由”、“限制人权自由”，中国外交部也屡次回应这些挑衅。
希望澳媒停止捕风捉影，致力于促进中西方文化的友好交流！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联