维州自由党议员Wendy Lovell说“没有必要”在富裕地区建公屋因为 “（公屋里的）孩子无法和其他人融合”。
Lovell说那些低收入家庭无法负担“最新款的跑鞋和iPhone”所以孩子们融入会有困难。她是周三在维州上院辩论绿党提出的让维州到2030年终结无家可归的法案时说这番话的。
这位前住房厅长说必须要为最为弱势的维州人提供长期的公屋。
Lovell说：“如果人们注意到差别的话，那么只会带来羞辱，所以我们要确保公屋不该像过去那样明显可区分。”
“我们也得确保把公屋放在接受那些家庭的地区。”
“没必要把非常低收入，可能依靠福利的家庭放在Brighton最好的街上，孩子们无法融入，或者和其他孩子一起去上学，他们也不拥有购买最新款跑鞋和iPhone的能力。”
Lovell 说公屋用户需要“能实际融入社区”这样他们可以有“好的生活”。
1960年代成长与公屋的工党议员Mark Gepp说这些言论“极为可耻”。
“这里每个人都清楚地听见了 ‘ 哦，我们不希望有三星而不是iPhone的孩子被嘲笑。’”
“这是胡说八道，因为在任何情况下，对社会的参与都不该取决于在社会经济方面的位置。你表示社会参与应该取决于穷富是可耻的。”
维州反对党领袖盖伊周四说 Lovell“本意是好的”但是用词不当。
州长安德鲁斯驳斥盖伊的说法。“不，她本意也不好。”
“我要最清晰地反对自由党穷人应该继续穷，应该把穷人富人分开的观点。这是错的。这在根本上是错误的。”
维州绿党领袖Samantha Ratnam 说Lovell的话是有冒犯性的，说它们永久化关于谁住公屋的刻板印象。
“很多人都住过公屋。我的祖父母住过公屋。昨天有住过公屋的议员充满感情地描述在公屋中的成长。”
“有几万维州人在排队等公屋。这是一个影响我们所有人的问题。”
住房厅长 Richard Wynne说Lovell的话是“自由党的邮编势利的令人震惊的范例。” 他发表声明说：“盖伊应该道歉，不仅代表自由党，他应该向素有住过公屋的人道歉。”
2017年维州政府宣布会在墨尔本最富有的区之一Brigton的South Road上为无家可归者建10套公屋。
Brighton 议员 James Newbury在2018年的选举中说如果联盟党上台就会关闭那些公屋，并把土地卖掉。
http://www.theguardian.com/australia-news/2022/mar/24/victorian-liberal-mp-wendy-lovell-chastised-for-saying-children-in-social-housing-cannot-mix-in-wealthy-areas
评论
政治不正确，但却是事实。
评论
自由党这次大选凉凉。
评论
问题是把公屋建在Brighton，Toorak，也不能使他们的生活更加富裕啊！周围的学校更是难进吧……
评论
还是要加强社区的基础建设。多开发一些便利社区。
评论
如果计划实施，那条街以及附近几条街的房价会立即下跌许多
评论
新加坡就故意把组屋造在高房价区域 还限制入住的种族人口比例 保证各种族裔混居 这是新加坡多元文化这么多年不翻车的源泉。
评论
怎么能破坏富人的居住环境呢，真是乱来
评论
看起来反常理 其实是正确的决定 正确的做法是每个区都要有公屋才对 house区每条街一个公屋house 公寓区每幢楼一个公屋unit 大家平摊
评论
不能把澳洲搞成美国那种贫富完全隔离的社区模式，虽然现在也已经很接近了
评论
这种自以为是的人就是制造社会矛盾
评论
其实我觉得Brighton,Toorak 蛮适合公屋的。特别Brighton, 我看都是bulk billing； 这个对普罗大众不是很重要吗？ 还有海滩， 就不需要另外搞其他设施了。
评论
为啥要故意？还是知道不同人群不容易相互接纳，政府强制大家接触。我觉得她提出的问题很现实，但解决办法不应该过于强制和刻意选择地区，过于刻意选择富裕地区或者刻意不选择富裕地区都不恰当。
新加坡我也去过，我弟就在那里住了很多年了，各种族阶层之间也未必就是想象的那么融洽。
评论
“没必要把非常低收入，可能依靠福利的家庭放在Brighton最好的街上，孩子们无法融入，或者和其他孩子一起去上学，他们也不拥有购买最新款跑鞋和iPhone的能力。”
这句话说的没错啊。。。
评论
比较贵的区连公交车都没有，你让那里的孩子怎么办
评论
降低公屋建造土地成本
评论
只能普通人说，只可意会，不可言传
评论
是事實,但不應該說出來.
评论
为什么要融入呢？防止他们堕入犯罪的陷阱就不可以？
评论
话糙理不糙，主要是别说出口
评论
大家对这两个区误会挺深的， 这两个区都是有火车站的， 特别是Brighton,有3站 （ north Brighton, middle Brighton, Brighton Beach), 我有客户在那里，坐过火车，非常方便。其实世界上最好的东西都是免费的， 比如阳光，沙滩，空气， 其他的不重要。
评论
墨尔本建立高层公屋最终的结果是失败的。
因为把大量公屋放在一起智能带来更多社会问题。
现在澳洲已经放弃集中建立大量公屋的做法了。
所以，这个议员其实是很无知的。
评论
Telling the truth
评论
贵区商业街上吃喝都贵。菜场也不便宜。那些家庭的日常生活真的更“方便”了嘛？还是只能两天一次的坐着火车去维妈买菜买肉，再好几站地坐回来……
评论
心里明白即可
评论
这应该反应了澳洲右翼的普遍世界观，就是穷人不配有啥体面的生活。。。不过，这位议员忘了以前工党建立了大众医疗系统medicare和大众教育系统public school，即使在Brighton这种富人区生活的穷人孩子，也是可以免费去public school受教育的，即使生病了也是可以去medicare免费看病的，这才是澳洲应该有的fair go的价值观。。。
评论
这也要说出来吗
评论
好怕怕 因为买不起iPhone和跑鞋要被歧视
我就没用iphone 怎么办？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联