一架澳洲海军飞机在澳洲以北被照射激光后中国军舰被指责让澳洲国防军人处于危险中。
此事发生在周四晚，当时澳洲皇家空军P-8A 波塞冬号飞行时发现被激光照射。
国防部说当时飞机上有十个人。
国防部说这艘中国船只当时在阿拉佛拉海往东航行，旁边还有一艘中国人民解放军的海军战舰。
两艘中国船通过了托雷斯海峡，目前在珊瑚海。
国防部在声明中强烈谴责这种不专业和不安全的军事行为。
声明说：“这些行为可能危及澳洲国防人员的安全和生命。”
“这种行为不符合我们预期的专业军事标准。”
“像这样的行为可能会危害到生命。”
这不是国防部飞机第一次被激光照射。
澳广2019年披露越来越多人用手拿激光照射国防部资产。军事内部人员说这是小型中国海事民兵船只所为。
这次事件发生在澳洲专属经济区里。
http://www.abc.net.au/news/2022 ... ser-shone/100845702
评论
哈哈哈…
评论
也许军舰正在防空演习，正好来了个靶子，就凑合着用一下。
评论
这中国军舰巡航似乎远了一点
评论
所以战机逼近了军舰，还不能被军舰瞄准一下？
评论
P8-A是喷气式飞机，巡航速度超过800Km/h，共军居然能用激光照射到，肯定是秘密研制的激光武器。
评论
中国军舰所在海域离达尔文港不算远。潜伏在澳洲的卧底准备行动了。
评论
而且据美军说，解放军的激光是肉眼看不见的，只有波音波塞冬的sensors才能检测到。让人不禁想起当初因为sensors栽了两架全世界停飞的波音Max。。。
想想都怕怕，高空隔着几万米，900公里每小时的速度，都能被肉眼看不见的激光准确照到。
The service also added that the laser could not be seen by the naked eye, but was detected by the P-8As sensors
评论
战机是去侦察的吗？
评论
有意思 哈哈哈
评论
我估计是中国军舰上有人想投资澳洲房产，先试下淘宝双11买的激光测量仪的效果如何。
结果激光束不小心扫过了低空掠过的澳洲军机，给澳军飞行员留下了心理创伤：中国人又来扫房子了………
评论
好厉害的激光武器。是不是只是开启了隐形光束模式，能量波还没启动。
评论
不可见激光就不是针对飞行员肉眼的。估计是火控或者干扰用的。
评论
党卫军又来抢奶粉了∼
评论
英国德国的军舰都到了太平洋了
另外中国军舰去南美很早就有了。
评论
联邦选举倒计时三个月之际怎么什么跟中国相关的负面新闻都出来了？彻底点，直接揭晓发现了中国闪电战占领澳洲铁矿的阴谋计划好不好？
评论
套牢的A2散户股东热泪盈眶迎接解放军。。。
评论
我反共，如果是真的要为中国军队的有种点个赞。实在看不惯澳洲国防部。 跟个娘们似的。 天天说中国威胁， 他照射你不是正好干一仗， 合着中国威胁就是为了你采购拿回扣吗
评论
威胁越来越大，澳洲必须发展核武了！
评论
估计是像抵近侦查，被赶走了。这都能发新闻，真是不要脸到极致
评论
所以澳洲一定要拥有核潜艇， 那激光就照不到啦。
评论
军机军舰相遇，还这么哭天喊地的不成体统，这是达顿的价值观吗？
评论
好像前两年美国也是抗议中国军舰对美军P-8A进行激光照射，抗疫内容和澳洲这次完全一样。有专家分析，舰载激光设备作用距离有限，如果达到能干扰驾驶员的水平说明飞得非常近了，会导致军舰启动近距离防卫。
评论
到时候可以说核潜艇被中国养的鱼抵近侦察了，表示强烈抗议
评论
澳媒真是无耻之徒
评论
吃亏了
评论
地理没学好，怎么也不给个地图！
这些地名在哪儿啊？愁死宝宝了！
评论
能拿到选票的招就是好招，其他不重要。
评论
美国干爹的核潜艇啥时候交货啊
评论
是的，如果能对飞行员的眼睛形成直射，飞机必须飞得很低，很近才行，相当于超低空掠过军舰上空，否则就是中共发明了激光拐弯技能了。
除了低飞之外，还有一种可能让军舰上的激光照到飞行员就是飞机在面对军舰俯冲。
评论
言之有理，不过怎么说，这都是澳方军机首先发动了类似攻击的行为。面对俯冲相当于做了一次模拟攻击啊！
评论
一到选举前，什么妖魔鬼怪这些不要脸的东西全出来了，不胜其烦。
评论
这种话题，中国不说就是被人欺负了屁都不敢放，说出来就给某人助选。
评论
莫里森恨不得把激光换成导弹，这样一发打下来总理宝座就稳了。
评论
同感
评论
每天没有点中国威胁论的调调，政府没办法正常运作了。
评论
Google Earth
评论
刚收到最新消息，原来事情是这样的，那天晚上，一个士兵帽子掉了，打着手电筒在找，刚好听到远方有飞机的声音，于是拿手电筒照了照，想不到这飞机掉头就跑了……
评论
应该用一面镜子给反射怼回去
评论
这个剧本好熟悉，两三年前澳洲军机南海夜航，也是被中国渔船激光照了下，飞行员就赶紧掉头返航回船作体检了。
http://www.abc.net.au/news/2019 ... ers-in-scs/11158452
评论
A Royal Australian Air Force (RAAF) reconnaissance photo of a Peoples Liberation Army-Navy Luyang-class guided missile destroyer involved in a lasing incident with an RAAF P-8A Poseidon maritime patrol aircraft.CREDITEFENCE DEPARTMENT
看澳军拍下的这张图，舰机的确距离不远，高度肯定也很低。红外和激光相互照一下打个招呼say hello。
23亿澳元一架的P8A的机载红外摄像头。
评论
你要敢干，美爹第一个把你按在地上摩擦
评论
这么不专业的飞行员
人家照你，还投诉啥，直接用激光射回去，
没有的话，可以买根民用激光，几瓦特的应该能找到
评论
晕，这个战机去近距离侦察，不能指望对方客客气气地请喝茶啊
评论
关注
评论
打盹哭着喊着要战争，机会不是来了？
评论
参考以往大选前惯用的剧本模板，我估摸着，国防部定点爆破两天前的旧闻给媒体后，下一幕最早明天最晚周一，达顿就要在右媒上刷脸，怒怼中国威胁，外加批判工党对中国软趴趴，只有自由党才能救澳洲，顺便要造势加速引入核潜艇加强国防，类似先租后买，rent to buy之类的骚操作。
评论
肉眼不可见的激光应该不是用来照射飞行员肉眼的，最可能的用途是用来干扰或者压制巡逻机上的光学侦查设备。
评论
靠近他家，偷瞄他家，他们居然用手电筒照我，不讲武德。
评论
洗头莫时刻准备着开打。
评论
楼上各位自嗨爬梯两页了，还能继续不？
评论
真要是挂了，也在海边树个碑
评论
大家这么兴奋，远隔重洋到澳洲就是为了等解放军来解放大家么？
评论
军事科普贴
评论
Defence accuses Chinese warship of 'dangerous' act after laser was shone at RAAF aircraft
later becomes
Defence accuses Chinese warship of 'dangerous' act after laser was shone at RAAF aircraft, says Dutton
评论
要选举了，只能给人这种感觉了
评论
神助攻来了
评论
很多都是被解放的幸福生活在墙内
评论
要是把军舰击沉了，也建纪念碑吗
有些人缺乏科学常识。
比如，有人认为“肉眼看不到的”激光就不能对人眼产生伤害。肉眼看不到的激光，其波长处于可见光波段范围之外，可见光波段是从350nm到790nm，在此波段之外有两种可能，其一是小于350nm的紫外波段，其二是大于790nm的红外波段。紫外波段对人眼的伤害非常大，因为紫外光的光子能量高，能轻易打断分子的化学键，形成光化学反应，对眼睛的细胞造成不可逆的损伤。但这种紫外激光器比较少且贵，而且紫外激光会被空气中的氧分子强烈吸收，所以不太可能使用。
第二种是红外激光，这种激光器就比较成熟，比如激光加工使用的Nd: YVO4半导体激光 ,就是红外激光（1024nm） 可以达到几十瓦，且输出非常稳定。这种激光一般损伤眼睛的方式是加热。因为红外波段的光子能量和分子的振动和转动能量接近，可以形成高效的共振吸收。
眼睛的损伤是和眼睛暴露在激光辐射的时间有关的，从这点上来说，可见光实际上是对人眼的威胁更小，因为人看到亮光，可以闭上眼睛减少辐射时间。但如果是红外波段的不可见光，人眼无法识别，所以会增加激光辐射的时间，从而造成更大伤害。严重的结果是会导致眼睛视网膜损毁，直接失明。
还有人认为飞机高速运动，所以激光来不及瞄准。其实 是否来得及，是要看飞机运动产生的角偏移速度。假如飞机离激光器d = 100km，飞机以800km/h 飞行，那么一秒内产生的角度变化为dA = dL / d = v * t / d = 222 / 100,000 = 2 mrad, 也就是飞机的运动相当于0.12度每秒。这是一个非常慢的速度，很容易就能控制好激光束，跟上飞机的运动。
评论
假如飞机离激光器d = 100km
激光的能量在空气中随着距离衰减的，100000米以外，还能对驾驶舱玻璃后戴着头盔的飞行员的肉眼产生伤害，导致眼睛视网膜损毁，直接失明，你确定？
难道是带雷达制导的激光炮么。。。
评论
激光武器对100公里距离的飞行中的飞机怎么持续照射，用火控雷达引导激光照射吗？
评论
能不能再丢脸点？一边撩是逗非，一边又弱不禁风，被对方瞪一眼就满世界哭诉“呜呜呜你欺负我”，就是传说中的“又坏又怂”吧？
评论
估计还是不戴护目镜电焊的伤害更大一点
评论
飞过去想去侦查，人家肯定要想尽办法赶你走啊，不知道有啥好抗议的。
评论
激光是相干光源，和普通的非相干光源相比，其发散性是非常小的。一个完美准直（collimated beam), 可以做到传播几千公里光束大小几乎不变。
我们可以假定激光束是一个完美的高斯光束。那么激光束的大小随传播距离z的变化可以用这个公式表示：w(z) = w0 * sqrt(1 + (z/zR)^2), 其中w0是指激光束最小半径，zR是激光的瑞利长度 zR = pi * w0^2 / wavelength, pi = 3.14, wavelength 是激光波长，假设为1000 nm，假设激光束w0 = 1 m， 那么你可以得到该激光束的瑞利长度zR = 3.14 * 1 ^2 / 1e-6 = 3.14e6 m, 也就是3140公里。假设激光传播100，000 米，那么激光束会扩大到 w（z = 100000） = 1 * sqrt (1 + (100000/3140000)^2) = 1.0005m, 也就是扩大了0.5毫米。
评论
光是走直线传播的，属于指哪打哪，根本不用考虑弹道，所以控制起来非常容易。如果想要更稳定的指向，可以设计一个反馈回路，用PID算法来稳定光束的指向。
评论
你怎么知道100公里外的飞机在下一秒钟的运动状态如何？
评论
那您觉得，国防部给各大媒体通稿提供的这张红外摄像图片，是舰机距离多远拍下的。
A Royal Australian Air Force (RAAF) reconnaissance photo of a Peoples Liberation Army-Navy Luyang-class guided missile destroyer involved in a lasing incident with an RAAF P-8A Poseidon maritime patrol aircraft. CREDIT DEFENCE DEPARTMENT
评论
你举得例子中，激光是有比较强烈的发散的，要解决这个发散其实很简单，只要在激光束后面加一个透镜，并保证透镜的焦点和激光器的出口重合就可以了。
评论
只要能看到，有反馈就可以了，剩下的就交给反馈系统自己搞定。你要做的就是调节好反馈参数。
评论
这个不好判断，得知道成像系统的参数，以及他们使用的CCD像素大小。
评论
我问的再简单一些吧，就是怎么“看到”100公里外的以800km/h速度飞行的飞机？
评论
http://sldinfo.com/wp-content/u ... sheet_MX-20-20D.pdf
http://www.l3harris.com/sites/d ... 0102AB-Brochure.pdf
评论
用光学成像系统啊，既然飞机能看到并拍摄舰船的影像，那么在这个距离下，舰船也同样可以捕捉到飞机的影像。这个道理应该不难理解吧。
评论
不是一个道理。 军舰目标大，航行速度最快也就是几十节。飞机目标较小，飞行速度快几十倍。
简单的说，用视野小的大倍率望远镜追踪高速运动的小目标不现实。
评论
真搞笑
评论
你给的资料里，只能看到sensor的参数，但是没有成像系统的参数，所以无法计算。但从它的照明系统的20-30km范围来看，应该拍摄的距离不超过这个范围是比较合理的猜测。
评论
民用的设备应该不可能，但是军用的就可以，你可以看看另一个网友发的 laser rangeFinder 参数http://sldinfo.com/wp-content/u ... sheet_MX-20-20D.pdf
评论
电焊出来的辐射是非相干辐射（黑体辐射），即光子的相位是完全随机的，而相干光源（激光）的所有光子的相位是相同的，相干光的电磁场是相干叠加的， 其破坏力比电焊要强得多。
评论
有道理，摄像头的激光照明距离是20-30公里。
根据Youtube上的官方展示视频，这个大小和清晰度，和10000多ft，3-6公里左右距离的演示图像很接近。
评论
有可能，但不能确定，因为不知道两个系统是否使用同样的成像系统。
评论
距离我就不论了
军舰上的激光是照到了人眼，还是只照射了P8的观瞄设备？这个没看到有人确认
但是墨总的眼睛在照片上是真真切切地精光四射，所以这一局我认为电焊胜出！
评论
中方的这种行为如果属实，那确实是非常过分的。要知道，如果在实验室里有人故意这么干，那绝对是会被驱逐出实验室，造成伤害的，甚至会坐牢。
评论
就是同一款产品。而且夜间红外sensors只有两款1a 1b。
而且国防部发布的红外成像图片，是截掉了最下面的距离数据overlay以后分辨率还超过了640x512.
所以sensor应该分辨率是1280x1024的1b：
而且摄像头的视界有限，高度低才能拍到这个角度。
评论
不一定。
Which lasers are safe for eyes?
These "eye-safe" offerings include both CW and pulsed diode lasers, superluminescent laser diodes (SLEDs), quantum cascade laser diodes (QCLs), DPSS lasers, and fiber lasers.
澳洲皇家空军这架P-8A的摄像头的激光测距laser range finder和激光照明laser illuminator厂商都标能产生eye safe的激光。
所以，从国防部通稿发布的侦查图片来看，最大的可能是：你拍我，我照你。然后澳洲嘤嘤嘤。。。
A Royal Australian Air Force (RAAF) reconnaissance photo of a Peoples Liberation Army-Navy Luyang-class guided missile destroyer involved in a lasing incident with an RAAF P-8A Poseidon maritime patrol aircraft. CREDIT DEFENCE DEPARTMENT
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联