一名工党参议员利用国会特权表示一名著名澳籍华人政治捐款人就是在下一次大选中支持政治候选人的被粉碎的阴谋里那个神秘的“木偶师”。
工党参议员Kimberley Kitching在国会预算听证会上指最近海外阴谋背后的富商是地产发展商周泽荣。
上周ASIO负责人Mike Burgess披露他的安全机关最近阻止了一个海外资助毫无防范的候选人参加某次选举。
Burgess先生周三在年度威胁评估演讲中拒绝说是哪个国家发动的阴谋也拒绝说是联邦还是州还是地方选举。
Kitching参议员周一晚在委员会听证会上说：“我获得可靠消息，您上周年度威胁评估演讲中提到的木偶师是周泽荣。
之前澳广节目把周博士描述成共产党员，一名法庭裁定澳广毁谤他，要赔偿59万元。
但Keating参议员用国会特权说了周泽荣的名字是不能被起诉毁谤的。
Kitching参议员问Burgess先生：“我认为是周泽荣。您可以确认就是周泽荣吗？”
Burgess先生告诉委员会他不会公开讨论此事。
他说：“参议员，正如您问的，我之前说过，我不会用概括的方式或者具体方式对谁是目标谁不是目标作出评论。”
“您这样公开问我是不公平的。”
周泽荣是来自中国的澳洲公民，他给澳洲主要政党大选和帮助老兵的慈善机构捐了数百万元。
自由党议员Andrew Hastie 2018年也在国会中说周博士与中共游说部门统战部与密切联系并且他是联邦调查局一起贿赂案中其中一个密谋者。
http://amp.abc.net.au/article/100830078
http://www.news.com.au/national ... 9321c83a15f0506103d
评论
工党这样说能救大选？未必！但华人又危险了
评论
高抬了
评论
如果真有这样的存在，就是这帮人为自己谋取私利，害死所有海外华人。利益他们得，锅我们背。
如果没有，被编造出来，就是澳洲政坛拿华人群体当枪使。
评论
操纵澳洲政客最大的木偶师应该是默多克吧
评论
他们哪敢说出实情。
评论
这名字去年上过新闻
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-55903689
评论
有证据就依法追究，现在这样随口乱说，真的是low
评论
评论
这个人上次不是打过官司了
评论
澳大利亚华裔富商周泽荣向联邦法庭提起诉讼，控告澳大利亚广播公司（ABC）新闻节目诽谤，法庭今日判决他获赔偿59万元。
要点
周泽荣指ABC的报道有6项诽谤，包括指他是共产党员、透过庞大的捐款来影响澳大利亚政客
诉讼涉及新闻调查节目《四角方圆（Four Corners）》在2017年一集名为“权力与影响力（Power and Influence）”的报道内容
法庭今日判周泽荣胜诉获赔59万澳元，之前在涉及悉尼晨锋报报道的另一宗诽谤诉讼，周泽荣也胜诉获赔
怪不得可以捐款，有人送钱
评论
华人从政难。
评论
这下又可以告参议员赢了可以再赔几十万，比上班强
评论
傻缺政客，本来稳赢的，又要和白澳党沆瀣一气。自由党跟特朗普学，工党就要跟拜登。自己不看看美国？天天怼中国，国泰民安了？哦，忘了，政客不在乎
评论
来了，终于来了，华裔看到这种无根据的指责，我们能怎么办？！
评论
国会特权，告不了。议员可以在国会上随便指控而不用承担法律责任，Andrew Hasite之前就做过一摸一样的事情
评论
老套路了，找个人抛出个有代表性的打击目标进行抹黑，主管部门不肯定不否定捣浆糊，媒体再夸大宣传，最后被打击人累的要死打官司澄清获赔点小钱，名声早就臭了，商业伙伴看他被政府抛弃，估计也不敢轻易合作了。用pigu想想都知道，现在这种氛围下真要有实锤，早就给整成世界头条加50集记录片了。
评论
系统故障发重了
评论
评论
捐款家，这是多少人梦中的职业啊！捐款家
评论
幸好是工党的人说的，如果自由党的人说的话一定是“黔驴技穷 丧心病狂”。
评论
真正的木偶师的名字是无法说出来的。
能说出来的，都是木偶师让你说的名字。
评论
挺悲哀的，给钱还要但骂名
评论
两党都是垃圾，只能投弃权票。在澳洲不会有哪个政治势力为华人发声，我们这几十万票也左右不了政治走向。
评论
如果证据确凿就是共党要搞澳洲，
如果是诬陷就是工党要搞华人。
评论
这国会特权和SECRET FUND一样，都是不可思议的东西。我猜都是陈旧早就该进垃圾箱的吧。
评论
霍霍
要火
评论
是不是垃圾，现在澳洲的政治生态是顺默多克者昌，不顺者亡。
既然不管谁上台的基础都是骂中国。那相对来说左一点，关注人命比资本多的工党更符合华人的利益。
总比既要钱，又要命的强。
评论
每次被诽谤，每次法庭告赢，这次竟然在国会造谣，看样子，种族歧视已经病入膏肓
评论
可以投独立议员，让两党之外有其他的力量制衡，有制衡就有顾忌不管哪个党上台，华人挡枪，这是5年内短期的趋势
评论
为什么议员不能被起诉诽谤？
ABC都败诉了还可以乱说话？
评论
先了解一下议会议事规则。
评论
工党还需要“救”？现在的underdog是自由党吧？
评论
这是舆论想把工党的名称搞臭了，让自由党上台的节奏。
评论
与我无关，我鉴定的选独立议员这次，自由党几乎不可能连任了，工党也不是我的菜，只有独立议员才是最爱的选择了
评论
英国这个名字都有了，怎么还没抓？007找不到证据吗？
评论
议会质询 辩论中
‘是免责的
评论
经历过吉拉德时期的那三个king maker吗
那一次 全澳州人都在后悔投了独立参选人
评论
所以说一些法律的制定本身就是笑话，比如制定法律的人给自己豁免权，或者在法律细节已经留有空间
评论
早说过了，工党一丘之貉，别以为换个党上台就会不仇华。
评论
那些有着 3000 年 rule by law 传统思维的人指指点点有着 几百年 rule of law 传统国家的法律制定，本身就是笑话。
评论
搞政治就是这样的啦
评论
你这个回复也就幼儿园水平
评论
目测楼上没有一个人是仔细看新闻的，或者是被标题误导的。
前一阵子无中生有放出木偶师新闻，工党是借议会时间要asio确诊事实，是不是周先生，是的话拿出证据，不是的话就说清楚。
评论
Kitching参议员周一晚在委员会听证会上说：“我获得可靠消息，您上周年度威胁评估演讲中提到的木偶师是周泽荣。
你能把这句话看出疑问句的意思？
评论
这句话是质询中的话，这个标题确实有误导性。工党议员质询，情报头子没有正面回答。
评论
华人从政带着原罪
想要出头
只能攻击中共、中国
否则，看看周硕
评论
这种说法不合理。
Kitching参议员周一晚在委员会听证会上说：“我获得可靠消息，
这个“可靠消息”是哪里来的？咨询的时候问话人为什么要说”有可靠消息“？
评论
那三个独立议员的选区爽的不要不要的，后悔啥，独立议员碰上hung那就是选区的福气，全澳洲怎么想无所谓，选区爽就可以了
评论
在澳洲做个中国脸的有钱人也难，只要你对哪个党有赞助，就是表明是中共政治干预，看来中国脸或亚洲脸就是中共代表。不知从何时起，这已经深入人心了啊
评论
看看上下文就会明白，可靠消息指的是asio的内部情报， 所以借听证时间逼问asio情报头子去澄清事实。
评论
这个参议员一直是和自由党鹰派Paterson一起玩中国话题的，工党鹰派。
评论
问询的内容不是周，而是asio的调查内容和推理
评论
在此之前Dutton和ASIO都没有指名道姓说“木偶师”是谁。
一个普通参议员为什么可以接触到ASIO的内部情报？
假设她是列席情报委员会的参议员，能接触到内部情报，在议会直接公开内部情报有没有违法情报界的条例？
评论
这个议员借题发挥是另一个问题，但他议会发言质疑的不是周，而是asio。 而asio是打盹的大本营。
评论
他是议员，安全级别很高，不是普通人。
评论
安全级别高就可以随便把内部情报的内容公开？
评论
他不能公开，但asio却不能在议会撒谎，所以才有这么一问。
而且，议员问寻的不是情报结果，而是asio的调查推理。
评论
第一，是“她”，不是“他”
第二，不能公开，也指名道姓的说了。万一ASIO有秘密行动要抓人，现在不就打草惊蛇了
第三，情报界的惯例是source不公开，要是把tradecraft都公开了，还玩什么情报。
就这么办了????
评论
这个不要双标。
工党总体和核心人物比自由党鸽派，但是这个工党议员突破自由党右派不敢破的底线，直指特定族群是很恶劣的。
评论
这个是有原因的，看WIKI对这位参议员的介绍就知道了：
Positions
Kitching has criticised the Victorian state ALP government for its support of China's global Belt and Road Initiative, saying it "should not have entered into an agreement with the Chinese government on the Belt and Road Initiative - it is bad policy and bad optics."[23] In June 2020 she was announced as a founding member of the Inter-Parliamentary Alliance on China.[24] In an interview on ABC radio, she said the alliance of 13 democratic nations was to see that:
...our rules based order is protected. There’s a great desire amongst the group to examine human rights issues. I think Western liberal democracies probably hoped that China was heading down a more liberal and democratic path. But I think when President Xi became president in 2013, that became a fainter and fainter hope.[25]
As of 2022 Kitching was deputy chair of Parliamentary Friends of Israel. In February 2022 and chair Eric Abetz issued a joint statement rejecting an Amnesty International report's "attempts to equate Israel’s efforts to the abhorrent historical practice of apartheid in South Africa".[26]
评论
这算工党的反击吧 毕竟这人之前关于通共的诽谤官司都赢了 如果ASIO说他们挫败了此人的阴谋 那现在这人什么状态 被抓了还是逃了 ASIO做了什么 依据在哪 工党参议院把这事挑明了Burgess再往后估计很难像现在这样打太极了
评论
asio是否难堪不在议员的考虑范围。
评论
虽然我不赞成周前议员的很多主张和做法
但是总比选那个污蔑他通共的韩国人强吧
评论
每个种族的人都有可能犯法，
但不能把个人犯罪泛化成种族和国家，
把个人无须有的罪名泛化成种族就可可恶，
因为种族而给个人套上无须有罪名就是可恶加可恶。
这个议员质问就是asio的逻辑。毕竟周已经被法庭发过好人卡了。
评论
这人不简单
一开始从香港移民到墨尔本，后来搬去悉尼
据说是团级转业军官（党员没得说了），在广州开放早期利用“战友”关系在地产业上捞了第一桶金，后来取得香港居民身份，再来澳洲。。。
评论
周几乎肯定有问题，但是ASIO甚至达顿没有挑明，部分原因是出于不要让特定族群受到单一事件的不利影响，至少他们是想避免这样做而引来的反弹。而这个工党议员突破了这个对少数族群有保护的政治正确。
很简单，如果这样说的是达敦，一部分攻击和辩护者会换个位置。
工党议员这样做，社区必须反弹。
有同学以前攻击论坛自由党党工，那就做出个样子，不要双标。
评论
第一句话的证据?
评论
好吧，是有可能。
从ASIO观点是有问题，但是不一定违法，所以没起诉。
评论
搞来搞去华人都是两面不是人。
评论
这事还是要警惕...
asio不知道代表了谁的利益 又会牺牲谁的利益
评论
不到最后一分钟就不是赢，鬼知道自由党被逼急了也会如何在绝望中跳墙！
这种说话只想把AA从土豆的粪坑里捞出来，但牺牲了华人
评论
凡是最后给个人最终裁决权，豁免权，免责权之类的，其实就是用法治外衣让人治合法化。移民部长那个酌情权也是其中之一。不过，英美法系这种“判例法”本身就是一个把精英阶层神话和赋予特权的非真正法律面前人人平等的体系。这种把所谓精英视为比平民高贵几个等级的法治体系，我觉得只适用于几百年前只有少数人受良好教育绝大部分是文盲的社会。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联