澳洲与德约科维奇的官司费用预计是36万，但这个不是最终数字。
这个巨额账单是在周一晚上国会预算听证会里披露的。
然而，这没有包括两次上庭时法官判的分担的法律费用。
内政部第一次上庭时被联邦法庭命令支付律师费，这名网球明星的签证取消决定在那次被推翻。
但之后德约没能推翻移民部长霍克因为他没有接种要遣返他的决定所以要被命令支付律师费。
内政部秘书佩苏略在听证会上说: “希望这会抵消到零。”
内政部法律团队经理Pip De Veau说这些费用还没支付，但估计是36万，还没有考虑到这些费用的命令。
“这包括外部和内部的法律费用。”
“第一次上庭我们部门要支付对方费用，第二次上庭对方要支付我们部门费用。”
“我们需要拿到账单，与德约科维奇先生的律师讨论这两个费用命令如何处理。”
德约当时说，“我将会尊重法庭的裁决，与澳洲相关部门就我离开进行配合的。”
http://www.news.com.au/sport/te ... c91a9d92789b2e21caa
评论
律师真不错。
评论
评论
一边新州护士薪水少的可怜，一边把纳税人的钱浪费在这些狗屁倒灶的事情上。你这36w够给720个护士发500块bonus了。
评论
整件事里只有律师才是最大赢家
评论
小意思啦，买一条坦克的履带也不够吧
评论
恶心
评论
西方国家确实最佳选择是当律师。。 当不成再看看医生。 什么IT，金融的都是剩下的那一批
评论
跟买核潜艇相比，这些都是毛毛雨，纯粹是噱头捞政治资本
评论
一个破禁止令花了36万律师费？没人审计是否合理吗
评论
工党必须上台，严惩魔洗头！
评论
真是浪费纳税人的钱
评论
F35战斗机一个头盔65万。
评论
这种官司费用又能算什么，花就花了吧，就算系统维护成本了
评论
不管这事儿起因是啥，法律程序正义是必要的。
评论
一场政治秀的价格
评论
阅
评论
+1
衷心拥护赞成这种制度。
出入境管理，Chinese了解和习惯的，就是政府一句话就最后定音了，不会留任何渠道给当事人去申诉反对推翻的。
但民主自由社会里，政府只不过是当事一方，其行为也要经法院审判是否合法。走法律程序，会增加法律成本，最终由纳税人承担，但说到底，这种制度是保护每个纳税人获得公平的对待。Freedom is not free 这句名言，也包含政府与公民甚至是外国人在法律面前完全平等的意思。
这里网友不该陌生的就是移民申请人去法庭试图推翻政府拒签。楼上各位骂政府乱花钱的，一定是喜欢中国那种政府说一不二的制度，一定是反对移民有权拿起法律武器对抗移民局决定的人了。
评论
完全可以避免的费用，没有人承担责任吗
评论
莫吉他就只会做这种无聊事，以后能不能让支持驱逐小德的人去支付这笔费用？
评论
纳税人最大输家
评论
哈哈 这很正常
评论
两边的律师是稳赢啊
评论
应该澳网出，尤其是澳网的头头，扣他奖金
评论
能操控制度(掌握更多法律知识/资源)的律师就是盲人国里的独眼国王
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联