遭到前联邦高院法官Dyson Heydon性骚扰的三名女性获得了历史性的和解金额。
代表这些女性的律师Josh Bornstein说他相信这是在反性别歧视法下对联邦法官在任时的性骚扰的首例赔偿。
联邦高院公开向这三名女性 - Rachel Patterson Collins, Chelsea Tabart 和Alex Eggerking - 以及另外三名在独立调查中做出指称的但是没有公布姓名的女性道歉。
这六名女性中有五人曾是Heydon的助手，另一人则为另一名高院法官工作。
领导独立调查的Vivienne Thom结束调查后，首席法官Susan Kiefel 说调查结果对所有法官和员工都“极为令人担忧”。
她在声明中说:"我们感到很羞耻，这种事情可能发生早澳洲联邦高等法院。”
今天律师Bornstein说谈判因为此案的复杂性以及“联邦政府的不幸的推迟”而延误了。
“在她们在高院工作的经历后，Rachael, Chelsea和Alex无法追求她们向往的法律事业了。”
“实际上她们遭到发生的事情的影响之重，让她们用了好几年来提出这个问题。”
和解的金额是保密的。
但是 Bornstein 说他的客户们对这个结果如释重负和满意。
“她们要我表达强烈的讯息，那就是女性不要觉得在性骚扰中要经济赔偿是难为情的，因为只有清晰地承认性骚扰有组织和个人都会带来巨大代价，骚扰才可开始减少。”
现年78岁的Heydon之前否认“任何性骚扰或任何犯罪指称。”
他在2003到2013年间担任高院法庭，2013年达到强制退休年龄而退休。
司法部长Michaelia Cash赞扬了提出正式投诉的几位助手的勇气，说她们促成了联邦高院文化的改变。
“这些女性告诉我们她们经历了什么，以及对她们人生的严重影响。”
“我们倾听了她们，而且我们道歉。”
政府接受负责调查的Thom博士的所有六项建议，Cash说政府已经采取行动执行了。
http://www.abc.net.au/news/2022-02-14/former-high-court-judge-dyson-heydon-compensation-payment/100829210
评论
和解的，没有判例可以被其他案子借鉴，所以这种赔偿是最没有意义的，应该让法院判赔多少。
评论
所以说联邦高院是被告？赔偿也由联邦高院支付？
评论
是的，作为雇主和workplace被告。
说到底都是纳税人买单
评论
人权组织赶紧介入跟受害者对话一下，是真“和解”还是“被和解”
评论
不仅仅是纳税人买单的问题啊 ，这从另一个角度来讲就是你性侵我给你兜底，说不清是惩罚还是鼓励。
评论
呵呵，性骚扰的地都洗，真是厉害
评论
Justice of the High Court of Australia, AC, QC
司法系统不会自己打自己脸的
评论
最好对受害人表示点尊重，对性侵性骚扰这种事情不要把某些人心中那点见不得光的猥琐都端出来
评论
支持给这些人警告
评论
最后纳税人买单。
好公平啊。
评论
还是奶水人的钱，就胡乱造吧
评论
哪里来的钱？大家买单吗？
评论
勇气？
评论
和解金额保密，但是又说巨额赔偿对这些人“都会带来巨大代价，骚扰才可开始减少”，怎么起到震慑作用？
评论
性骚扰女性的家伙还要我赔钱，又不是我儿子
评论
高高举起，轻轻落下
评论
澳洲高官的可以以及被允许和解，何况这是板上钉钉的性侵
评论
跟中国不同，澳洲的刑事诉讼和民事诉讼是分开的，本帖说的只是被性骚扰者（员工）对法院（雇主）的民事起诉。
你可能好奇问什么受害者不向警方举报，让警方刑事起诉性侵嫌疑人。
原因是刑事审判定罪的标准很高，要求警方/检方 prove beyond reasonable doubt，民事起诉判罚的标准低一些，要求是balance of probabilities。
一般性侵案都是发生在嫌疑人和受害人两个人之间，不是在大庭广众下，没有证人，没有摄像头，有时仅靠受害人一面之词很难满足刑事上定罪的标准。
评论
这个叫系统性强奸，要杯葛的
评论
作为纳税人，我觉得比那几位女性还憋屈
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联