租车送货却惹上官司，面临数万澳元的追款，悉尼华人Leo颇为恼火。
他至今仍想不通，“租车公司为什么非要参与到我的工资中来。”
然而，孰是孰非，在这起官司中，也许并不那么“一刀切”的直观......
一份工作，两纸合同
去年10月，Leo看到一则司机招聘广告。无需工作经验，工作内容为“对点配送”，“每周保底收入1300（澳元），多劳多得”，且货运车辆和手机均为公司配发。
招聘广告（图片来源：供图）
发布广告的公司（简称A）负责人为华人。Leo咨询得知，A公司并非广告中所指的“西人公司”，但只有租用其货车，才会被介绍为西人配送公司（简称U）提供服务，并获得相应报酬。
去年10月5日，Leo与A公司签订了租车合同。合同显示，租用车辆型号为“Delivery 9”，押金$3000澳元，租期半年。若承租人周收入不足$1800，租金为每日$60澳元；若周收入达到或超过$1800，则租车费用则为该周收入的25%。
部分合同条款（图片来源：供图）
此外，该合同还注明，第三方支付给承租人的款项由出租人持有和管理，在扣除欠费或应付款项后，再支付给承租人。
Leo当日拿到货车，次日又与U公司签订了一份分包商合同，成为其服务承包商，提供商品物件的运送服务。不过，该份合同上并无与A公司相关的条款。
Leo租用的货车（图片来源：供图）
3周后，Leo接U公司消息，称其提供的银行账号有问题，导致工资无法入帐。查验得知，该收款账号所属A公司，与早先第一份合同规定一致。
尽管不意外，Leo却心有不满。他当天修改了原预留账号，换成了自己的银行账号。他表示，不想此后工资被“转一手”，他更倾向于自己收款后，再向租车公司缴付租车费用。
“让我们看看谁更难受”
此举给他惹上了官司。
上月底，Leo收到一纸诉状，A公司将他告上地方法庭，要求其支付包括拖欠车租、车辆市值和律师费等在内，共计$50948.94澳元。
Leo向记者提供的诉状显示，去年11月19日开始，即他擅自更改银行账号后，A公司便无法从其薪资中扣缴租车款。诉状更指Leo威胁，称其在通话中表示，“我认为3000澳元对我来说不多，任何人都能付得起，你的车现在由我所有，我很容易就能换了你的发动机，你想想是发动机贵还是押金贵。”
“从明天开始，我会挂一档上高速，或者在车向前开的时候突然挂倒档。我敢保证，发动机和波箱会严重受损，让我们看看谁更难受。我保证你永远不知道我对你的车做了什么。钱会直接打到企业账户，对于租金，我想什么时候付就什么时候付。你告我啊，我也会告你的。”
部分诉状文字（图片来源：供图）
该公司表示，因“受到威胁”，要求收回该货车，并要求Leo支付租金。在多次催促下，Leo于11月底和12月初分别转账租金$900和$660，但并不足以支付其两个月的租车费。
诉状称，Leo更改收款账号后，收到两笔薪资（$5130.33、$3301.47），共拖欠A公司租金$2638.92。加上该车现在的市值，Leo共需支付车辆相关费用$49469.92。
“我还上欠的钱不就完了？”
对于A公司的诉求，Leo表示不能接受。
他告诉记者，之所以更换账号，是因为前两笔经由A公司转发的薪资有所延迟。另外，他怀疑对方从中超额扣费，从而导致自己蒙损。
不过，当记者询问是否对比了改换账号前后的薪资到款金额，从而得出上述结论时，Leo表示“并未细查”。
对于租车费的拖欠，他表示确有其事，但不理解对方为何让自己支付该车市值金额。“我还上欠的钱不就完了？还要我买他这辆破车，4万多等于他这个新车的价格了。”
对于起诉书中的大段直接引用自Leo口中的话，他表示，“我们通话了1个小时，他只是截取了这几句。我当时也是说顺嘴了，也没真的毁他车。”
App记者多次尝试联系A公司负责人，但均告失败。致电其代理律师，被告知“不方便透露细节”。
对于今次纠纷，您认为哪一方更占理？请在评论中跟大家分享和讨论。
（记者 艾欧）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联