澳洲支援汤加的磕磕碰碰使命-运送救援物资的战舰断电和新冠爆发-可能会被中国的支援盖过风头。
澳洲洛伊研究所太平洋岛国主任Jonathan Pryke今天接受九号台采访，汤加宣布封锁你。
Pryke博士说HMAS Adelaide发电系统失灵严重影响了澳洲的救援行动。
汤加遭受破坏性的海底火山爆发，澳洲最大的战舰运输关键物质时断电，民间技术人员已经抵达汤加评估发电系统。
Pryke博士说：“派遣HMAS Adelaide对于澳洲来说是灾难，但汤加政府表示同情，它知道澳洲已经尽力了。”
中国用船和军事飞机运往汤加的物资已经抵达了。
Pryke博士说中国救援物资抵达汤加帮助中国巩固它在太平洋的软实力。
“他们可以从斐济把物资装上渔船然后用飞机把一些物资送到汤加。”
中国媒体环球时报报道两艘中国海军的第二批运往汤加的救援物资周一已经抵达。
由国家控制的环球时报说，海军为所有情况都做好准备，这个任务显示了中国的承诺和能力。”
汤加是太平洋最贫穷的国家之一。中国2016年汤加爆发暴动之后借钱给该国重建，汤加欠了中国很多钱。
汤加仍然欠中国1.5亿，相当于该国国民生产总值的四分之一。
Adelaide 号断电是澳洲救援活动的第二次挫折。
船上的23个人上个月测出新冠阳性。
这艘船是从布里斯班出发的，上周抵达汤加。
http://www.9news.com.au/nationa ... 3-9c19-a5c6d046a09e
评论
汤加政府表示同情，知道澳洲政府尽力了。。。
第二波救援从南海撤回来去救第一波救援。
评论
从墨尔本号航母到阿德莱德号军舰，说明欧制军备多奇幻，进一步说明购买美制军备的重要性。
评论
救援也只能尽力而为，没必要把救援搞成政治竞赛，虽然实际上可能就是，但实在没必要陷入到和中共抢这种风头的目标中去，中共做这些事情是可以不计代价的，澳洲政府不可以这样做，赶紧解决问题，回家多训练多改进细节。
评论
去救灾都能把自己整瘫痪，打起仗来怎么办
评论
。。。。。。。
评论
期待楼主的大作终于来下，下面的同学加油 。
评论
上天保佑，第二波一定要成功。再来个第三波，那就真的脸都不要了
评论
南太平洋是澳洲的后花园，是澳洲重大利益所在，很多太平洋岛国的国防和安全都是由澳洲负责的。
评论
挺好，省钱了，让中国在这个hopless 的地方花钱吧，咱拜拜了
评论
澳洲救援出了问题，然后新闻写了中国，就变成中国在和澳洲抢风头？
你难道不知道很多国家都在发送救援物资给汤加嘛？
评论
汤加政府表示同情
怎么怪怪的，难道是澳洲火山喷发了吗
评论
要体现软实力很简单 帮汤加把1.5亿债还了 直接冒光
评论
澳洲在南太平洋的重大利益是什么？
评论
提供了救援，就是脸都不要了？
评论
打疫苗不是race，只要和中国沾边，就变成race了？
中国去支援，被说成没安好心。
中国给人借钱，也被说成没安好心。
如果没去支援，估计也被说成没有同情心，没有大国风范。
怎么做都能揪出错。
评论
没有疫情的汤加2个码头工人阳性了。非接触的货物交接，还是阳了。还有人质疑中国的冷链物流会带入新冠的说法吗？
评论
各种政治条件又要附加，这种黑社会一样帮助真不如不要。
评论
会不会成了葫芦娃救爷爷，海军全搭上了都没完成人道救援任务
评论
自己的场子罩不住了？
评论
“overshadowed by Chinese relief efforts.”
原文这样写，译文在上面，抢风头不是我说的，我说的也是（从澳洲政府和媒体的角度）不要去（不要看成）和中共抢风头，你自己带立场误解我的观点。
评论
一个抗震救灾的一个好事儿，让澳洲媒体渲染成这样
澳洲媒体，记住，这是人道援助，敬请收回你们的龌龊政治思想。
评论
自己实力不行，别人做得好，就被说成抢风头，这是一种什么样的心态？
评论
所以媒体怎么写，你就带着媒体的立场怎么说呗。
“但实在没必要陷入到和中共抢这种风头的目标中去，中共做这些事情是可以不计代价的”
不管澳洲也好，中国也好，新西兰也好， 法国也好，等等其他国家，正常救援行动，谁是为了抢风头？
评论
写给澳洲媒体不应该在这里回帖，chanel 9，有出处的。
评论
所谓的后花园很难守住了，下一步就该是美国的后花园了。
评论
这种新闻充满了怨恨
评论
你还真会偷换概念，我只说抢风头不是我说的，我原意是澳洲不要去抢风头。你想说啥呢？我踩坏你的虚荣“爱国”心了？
评论
一个多国的救援行动，然后夹带了一句 “中共做这些事情是可以不计代价的”。 这句话不是你说的？
你的逻辑经常有问题，看似中立，其实就是夹带私货。
之前讨论华裔被歧视的新闻里，你还说过， 有些情况下，被歧视是可以理解之类的话。真是毁三观。
评论
q
哦，原来是这句话！你可以直接说，兜什么圈子扯“抢风头”呢？
我就是这么认为的，我的立场和观点，没错，你还有问题么？
我一条个人评论，带个人观点，“夹带私货”？我什么时候说自己是中立的？
你呢？你是在这里写新闻稿么？
评论
我怎么没看出多少怨恨？ 顶多就是一坛老醋加上点不要脸。人道救灾能被一个媒体渲染成这样，这脸皮要多厚才能再谈人权了？
评论
伟大的澳洲在关键时刻喜欢掉那么一节链子。
评论
明显中国管的太宽了，应该等澳洲的第二波，第三波，第四波，第五波行动后再出手。
评论
果然逻辑有问题啊你。
你两句连在一起写， 不就是，为了抢风头，可以不计代价。你不就是这个意思？
别什么抢风头不是你说的，不计代价才是你的观点。
一个救援行动，到你嘴里变成这个样子。又是毁三观的论述。
评论
就是啊，什么心态啊
评论
承认自己屁股歪的就行
评论
哈哈哈，属实恶心，民主自由学没学到不知道，西媒的春秋笔法学的不错
评论
难道不需要维护价值观了 ？
评论
就这水平，万一，我说是万一开战，结果会如何啊
评论
哈，中共干的毁三观的事和我可没关系，我不是党员也不爱党，你爱中共是你的事情。中共对外大撒币，也不是我教的。
评论
救援不以抢风头为目的，就是维护价值观。
评论
有个人观点叫做屁股歪？那你说说谁的屁股不歪？
评论
她的春秋笔法可多着呢。
评论
怎么自己的春秋笔法，敢写不敢认了？
评论
总理说要誓死捍卫澳洲的后庭
评论
国际救援谁出手都该赞。澳洲出师不利，下次努力。
评论
你还懂挺多，啥叫春秋笔法，你倒是给解释一下！
评论
救援比不过就喷是吧 傻逼
评论
是没错，但是自己部队出问题了，怕也只能下回再说了。
评论
没有金刚钻就不要揽瓷器活
评论
守住南太平洋的这些国家，不能让他们和中国亲近，避免中国在这些国家建设基地为中国远洋海军服务，从而侵害到美国在太平洋的利益。
评论
阿兵哥都在睡甲板，备用电源也是坏的
评论
最后一句真相了
评论
酸掉牙
评论
如果需要扶贫作攀比的话，请中澳政府目光转到我的身上。
评论
小媳妇心态才争风吃醋
评论
他们会和中国亲近是一定的，毕竟中国除了有钱，还有基建能力。哪个国家还能快速的建设呢？澳洲自己国内的基建都搞不好，就别说帮别人搞了。而且建完别把人家政府先搞破产了。比如港口建好了，哪里有市场呢？中国就有个需求旺盛的市场，谁不要谁傻。
评论
各自援助，人道之举，没啥可比性！
评论
"This is the most vile and disgusting gutter politics we’re seeing in Australia,,,,," quote ends
关键是这句：民间技术人员已经抵达汤加评估发电系统。
赶紧让孩子专攻修理核潜艇和坦克，以后开公司赚大钱。
评论
能算援助么？不就是运点货么，又没让你们上岸挖废墟
评论
这些人困在船上，吃的喝的救援物质正好供给他们，吃完用完，估计就可以往回开了。
评论
对了，澳洲援助就是处于人道主义无私而高尚，中国援助就是有不可告人的目的，结论是即使澳洲掉链子汤加最好也别接受中国的援助，现在接受了援助，以后一定会后悔，控制你们的经济，强行输出意识形态，颠覆你们的政府，培养傀儡政权 - 听起来好耳熟。
评论
没想到直接出901,本以为903之类意思一下
评论
你可能搞不清楚，救援就是训练啊，包括去护航抓海盗
评论
送点救灾物资，居然要派排水量约3万吨的直升机母舰，不计成本到了登峰造极的地步
评论
还有071船坞登陆舰，携带726气垫船，必要时可以直接让气垫船运送物资上岸。
评论
用汤加演练夺岛吗
评论
评论
堪培拉的资本家政府，用武装到牙齿的3万吨级军舰，向和平安宁的汤加提供所谓的人道主义援助。由于其自己声称的技术困难，使得汤加人民迟迟无法得到其承诺的援助物资，其救灾诚意恐怕难以服人
评论
没研究过啊，这些只是训练，不算实际执行任务么？
评论
所以，澳洲买了坦克啊 就是为了对付这个万一
评论
这新闻，酸的吃饺子不用蘸醋了。
还有，人类的灯塔美国去哪了，有谁看到了？
评论
中国政府能不能先救救自己被拐的妇女儿童？
评论
满文的酸气和小家子气，感觉不是出于人道去救援，是去和中国争地位的。
这种时候难道不该有钱出钱有力出力，人道主义至上吗？
评论
司令到时要去夏威夷度假
评论
澳洲计划购买的75辆M1A2坦克，是为了替换现有的59辆M1A1坦克。澳洲很早就在准备对付这个万一了。
“The tanks will replace the army’s 59 Abrams M1A1s, which were bought in 2007 but have not seen combat.”
袋鼠太有钱了，2007年买的坦克就要淘汰了。75辆坦克+45辆装甲车=35亿澳刀
评论
说到底都是向祖宗进贡
评论
没有必要政治炒作，大家看在眼里，支持中国人道主义救援。能者多劳，中国多出点力也是应该的。
评论
结论很简单 ， 澳洲的援助失败就是中国的错 。 看来无谎莫的论调是通用的 ， 千错万错都是别人的错 。 呵呵 。。。。。。。。。。
评论
唉，就这水平，核潜艇买来了，会开不？
评论
主要是上一次使用到坦克是朝鲜战争 所以一定要有坦克
评论
澳洲政府也不先救阿桑奇啊 都有问题
但是现在是澳洲对汤加的援助出了纰漏，中国补上，没啥问题
评论
估计安全检查过不了。
评论
没错，检讨自己的不足就可以了，酸别人干什么。
评论
你说这脑子里要多大的水，能在讨论人道救援汤加时把解救中国妇女儿童的事冲出来。
评论
你的逻辑是媒体怎么写你就得怎么信？说好的独立思考呢？对受灾国家援助也能扯到风头不风头的，价值观呢？
评论
林子大了啥鸟没有呢
评论
中国还有一张王炸牌没有出，如果出了，澳洲基本会完全丧失南太平洋岛国的控制。这次汤加火山爆发以后可以看看中国会不会出这张牌。
这张牌就是用南海造岛的工程船。
媒体写啥了？我信的是啥？什么叫独立思考？我说的难道不是不要去以抢风头为目的救援么？还是你有啥误解？你的价值观是啥？
评论
澳洲媒体这几年无数次刷新low的下限。已经全无公信力
评论
手里要有小小弟，才有资格做小弟
评论
我都是忽略他的发言，纯粹浪费时间，毫无营养
评论
愿意帮助帮助汤加救灾的国家，有心尽心，有力出力。
不管如何，愿意救灾的国家都是应该赞赏的。
别人出力了，自己没做好，羡慕可以，赞赏可以，自我批评没做好也可以。为啥还非阴阳怪气、暗搓搓地说“这些事”如何如何。这种话都能说出来，真的无语了
评论
中共做这些对外形象有提升的事可以不计代价，澳洲不应该把救援行动卷入这样的政治竞争，这就是我从第一条回贴一直秉持的观点！抱歉伤害到你们的虚荣的“爱国”玻璃心了。
评论
群众的眼睛是雪亮的。某人失道寡助在这个帖子里体现得非常明显。
评论
哈哈哈哈，你只是露出了自己的屁股给大家看而已，就这点下三滥的笔法就觉得能伤到人了？太把自己当回事了，笑死
评论
没有正面的辩驳么？除了语言贬低我，你们还能做什么？哈哈傻笑而已......
评论
救灾这种事儿，就和一家着火了，邻居们来救火一样。
张三自己去救火，不小心摔了一跤，啥都没干成。
然后就眼红李四家，灭火出了风头，上了报纸。心里酸得不行，嘴上说，老李家最不地道了，特别虚荣，救火这种事情都是不惜代价啥啥啥的。
其实谁没有点私心呢，只要和公共利益一致，那不是很好吗。李四真的救了火的话，出点风头又有啥啊。
评论
偷换概念，我没有说“都是不计代价”，我说的是“可以不计代价”，所以不要去比，做好自己，有问题先回家解决。第一条回贴没改没删，自己再回去读。
我有我对中共的看法，不需要你们同意，你们也可以拥护中共，我无所谓，但是你们因自己的立场，自以为是的歪曲我的原意，拿碎掉的玻璃心来我这里碰瓷，还非要看我的屁股，到底是谁下三滥？
另外，我说的虚荣不是指中共，指的是你们这些拿爱党当爱国的虚假爱国者，你们所谓的“爱国”只是满足自己要面子的虚荣心罢了。
评论
政府还是省点钱钱，潜艇和坦克还是不要买了吧
评论
中共做这些事情显的不计代价，只是西方的文化和逻辑搞不明白先付出，后回报的道理而已。比如很多西方口里的所谓中共承建的大白象工程，只是没搞清楚到底是先有蛋还是先有鸡的问题而已。中国的基础建设，都是以五年起步，十年到二十年超前规划。按照咱澳洲的逻辑，得先把镇造起来了，有人了，才配套相应的基础设施。而中国的逻辑是，你想把人搬到那个地方，就得先把那个地方的基础设施做起来，什么捷运，商场，学校都先建起来，这个地方才会吸引人进去。而中国援助国外小国，也是同样的思路的。他能建大的就不会建个小的，刚够用的港口。毕竟计划的是未来十年二十年的使用，不会建小小的，然后爆了再拆了建吧。这种做法在西方看来就是不切实际，浪费钱的工程。在中国看来这是提前部署而已。是不是政治斗争我不知道，但中共需要输出生产力，而落后的国家生产力呆滞，也是适合接受生产力的地方。反正中国需要的无非是当地的矿产而已，当地如果多的是，可以用来换钱，又换来了基建，何乐而不为。澳洲的弱点反而就是基建没法援外，自身也是矿产大国，穷国的矿产也看不上。光是捐钱对这些国家自身发展并没多大作用啊。
评论
所谓的爱国是虚荣？呵呵，谁需要这些虚荣，我看那些言必称民主的才拿着所谓一知半解的民主来虚荣吧~
澳洲这帮垃圾政客这两年拿着澳洲利益到处输送卖澳求荣，难得要做件人事就这么拉胯，中国去做了，还被某些人酸不溜秋，群众的眼睛是雪亮的~
评论
核潜艇的操作，可要比军舰复杂呀。
评论
嗯，大哥不同意。
评论
1.5亿就全国生产总值1/4了
中国一个网红可以把汤加买下来了
评论
强调一下，是你们那种拿爱党当爱国的所谓的“爱国”。
其它的是自己的观点。
评论
晕，您咋除了喊口号就是扣帽子
救个灾也分个啥的民主救灾、共党救灾
您真的就不在乎受灾的汤加人吗？
谁伸出援手，政治理念是啥，政治制度如何，受灾的当地人民难道在意吗？
评论
威亚交的税都够买几个汤加了。
评论
谁在这里喊着要爱党了，真是有意思，党有做的不好的，也有做的不错的，你是不是觉得必须要你口中的中共下台才是所谓的不虚荣爱国？
评论
中共可以不计代价原因是经济上有能力没错，但中共是中国经济发展的最大收益者，它有几十年的改开红利可以予取予求，它可以付出的代价是全体中国人的利益。中共能够付出这样的代价是因为他们不需要选票，中共敢于付出代价因为最根本的是政治利益，以对外经济付出得到单一党派执政的政权的合法性，即便在其它很多方面它做得很烂。
评论
你胡说八道啥呢又？民主救灾，共党救灾，谁说的？你们还真是张嘴就来。
评论
您这种二极管式的，因为自己政治观点就不在乎灾情的言行，是和见人受灾心生不忍的朴素道德背道相驰的啊。
评论
我就表达了对中共的个人观点，一群人就觉得我对中国有意见，不是把爱党当爱国是啥？
表面上任何党派都有对有错，但是根本上的本质不改，一党政权就没有希望。但是中共可以政治改革啊？你咋就觉得一定得下台？
评论
两句话没完，又来扣个二极管帽子？我在这里对新闻发表个人看法，不符合你的观点，就叫不在乎灾情么？我哪条言，哪条行，不在乎灾情了？你倒是举个例子。
评论
您说的这番话已经很明显了啊
这个新闻的背景是当地人民受灾了，大家应该去救援，疫情之下澳大利亚的救援没做好，中国看似还不错。
焦点是灾情+疫情之下当地人的困苦。您却只在乎自己的政治理念，一点不在乎当地人民的情况。
您当然有批评的权利，但是批评这个救灾，真是很难让人明白您的底气是从哪里来的。假如您旁边有一位汤加人，估计也会怼您的啊。
评论
嗯嗯，没希望，快崩了，您再坚持一下
评论
我哪里有在批评这个救灾？那只是你自己根据自己（拥护中共的）立场而对我原话的胡乱解读。
评论
我在澳洲生活无忧，我也没说中共要崩，是你说的“没希望，快崩了”。
您既然否认，想必也应该认为不管是谁对于汤加人民伸出援助之手是善事吧。一个您不喜欢的政党，既然做了善事，为了当地人民，在这个问题上搁置争议，岂不大妙。
您和我多言数穷，不如就此守中好了。
言尽于此。
评论
也罢.....
评论
这是逢中必反的人士创造出来的概念所谓反党不反国，那意思是把中国执政党推翻了这个国家就值得爱了。那目前这个国家还是共党建立的呢难不成他爱的是大清国？就像有些香港人曾假称他们讨厌的是大陆政权不是大陆人民，我还遇到过号称根本没有国家的概念的人所以他们一切卖国的行为都不算卖国:)。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联