澳洲原住民标志性的旗帜现在可以让公众所有的人免费使用了。在漫长的协商之后，她的创造者同意把她的版权移交给联邦政府。
Luritja的艺术家Harold Thomas在1970年创做了这个旗帜用来代表澳洲的原住民，他们与澳洲土地不可分割的联系。此旗帜在上个世纪末成为了官方的国家标志之一，但是她的版权还是属于Thomas先生的。
任何人想要合法的使用这个旗帜必须获得允许或者付费使用。
原住民事务部的部长Ken Wyatt说道 经过漫长的与Thomas先生的协商，此旗帜属于所有的澳大利亚人了。
过去的五十年，把Harold Thomas的艺术作品当成了我们自己的代表-我们在此原住民旗帜之下前行，与她位列同排，她傲娇的飘扬在高出，Wyatt先生在一份声明中表述到。
现在联邦政府拥有了她的版权，她属于所有的人，没有人可以把她从我们中间拿走。
Thomas先生说他希望澳洲人尊重的和骄傲的使用这个旗帜。
我希望这个协议的达成，可以让所有的原住民和澳洲人安心的骄傲的没有限制的使用这个旗帜。
我衷心的感到高兴有这么多的人欣赏这个旗帜，她对很多人已经变成了拥有如此巨大吸引力的象征。
旗帜的版权问题引起了多次的冲突，比如当Thomas先生允许非原住民的公司生产带有此旗帜的服饰，稍后被威胁采取法律行动来对付NRL和AFL使用含有此旗帜的队服。
从而导致了Wyatt先生鼓励球迷自带此旗帜来作为对版权所有人的抗议。
联邦政府付出了两千零五万澳元的代价来获取此旗帜的版权
Thomas先生仍然是此旗帜的名义版权人，但是他同意放弃版权，作为联邦政府把所有商业性销售此旗帜的收入投入到将来的NAIDOC的回报。
一个商业性的公司会持有独家的制造商用原住民旗帜的执照，但是政府提及此公司是不会阻止个人自制原住民旗帜用于个人用途的。
联邦政府同时也同意以Thomas先生的名义设立每年10万元额度原住民学生奖学金，用来发展他们的领导能力，和在网络上面记录此旗帜的来历和历史渊源。
最后，由Thomas先生创作的一幅纪念此旗帜诞生五十周年和版权移交的画作将会在永久的地址展示。
总理莫里森说到：此旗帜将会与澳洲的国旗一样的管理方式，免费使用，但是必须尊重和尊严的使用她。
所有的澳洲人可以把原住民的旗帜放到各类衣物之上了，比如运动衫和体恤衫，也可以把她画画到运动场，包括网站，油画或者其他形式的表现方式。数字化的使用或者其他媒体的介质都不需要提前的授权或者付费。 莫里森先生说到。
我们澳洲人拥有了免费使用的原住民旗帜
Thomas先生说到，创作此旗帜是他的梦想。
此旗帜代表了我们土地和我们人民无限历史的连接。 她是我们对自己的自省和感激。
她发源于我们的祖先，我们的土地，和我们的身份认知，她将会在未来很好的代表这一切。
http://www.abc.net.au/news/2022 ... monwealth/100778324
评论
不错不错。
评论
终于实现了，很高兴现在全体澳人拥有这面旗帜。
也是时候讨论共和和更换澳洲国旗了。
评论
52 年。。。。版权应该到期了吧？
评论
没有配图？
评论
all future royalties the Commonwealth receives from commercial flag sales to be put towards the ongoing work of NAIDOC.
这句话特别特别的重要
评论
是此旗
评论
评论
很简单，黑天红土一个太阳
评论
简直就是Bushfire的场景
评论
不知道明天墨尔本城里又有多么盛大的游行
always was always will be
只怪这句没前没后没主语也没宾语的口号听着太有气势太好听了
这就是政治鼓动人心的方式
评论
The government paid $20.05 million to Mr Thomas and licence holders to extinguish the licences and secure copyright.
楼主，这句翻译为啥漏了？选择性不翻译政府为一个本来应该国家共享的旗帜支付了超过2千万纳税人的钱作为版权费用？
所以有的时候真觉得澳洲所谓知识产权的保护有点到傻X的地步？给予设计者设计澳洲土著的旗帜是一种荣誉，到头来还得吵吵了20年谈判然后支付2千万，奇葩
评论
这个旗帜不本该被全民共享，它是1971年由Harold Thomas设计并拥有版权直到今年同意把它卖给了commonwealth政府。
虽然法律上之前是个人拥有的财产，但实际生活中大家已经接受了它对于土著社区的意义。
你可以想象一下，如果这个拥有者死活不卖，各种机构需要不断的向他付钱。这能说他设计的太成功，被土著社区广泛接受了。
评论
不是故意不翻译的 是看差行了 漏下了
评论
也是应该的
评论
【所以有的时候真觉得澳洲所谓知识产权的保护有点到傻X的地步？给予设计者设计澳洲土著的旗帜是一种荣誉，到头来还得吵吵了20年谈判然后支付2千万，奇葩】
这种荣誉是否可以天然的overwhelming法律赋予给设计者的版权呢？ 因为是一种荣誉就天然剥夺了设计者的版权？是不是也说不过去呢？
评论
圈地为王
坐地起价
评论
是他个人选择的问题，不过如果你仔细读一下会发现，设计者本人也是把版权多年前就卖给了一些服装企业，然后是这些企业反过头来对使用该旗帜的其他个人企业甚至社区机构，政府机构要求支付版权费。
我觉得这事儿本身的理解是，设计师一开始的设计是他的成果无可厚非,但是澳洲上到国家下到社区都喜欢并且愿意使用这个成果，被那些拿到所谓版权的服装企业征收版权使用费就有点给脸不要脸的味道了。是这个国家的普罗大众给了这个旗帜的认同，没有这份认同，这一纸版权跟卫生纸没啥区别。
所以从一开始使用的时候政府就没做任何法律层面约束的动作就是导致今日需要用纳税人2千万支付版权的结果，责任也许不完全在设计师和服装企业身上，主要还是历届政府对使用权没有早日做出肯定的动作，同时版权所有人和公司的贪得无厌也是不言自明的。
评论
这个创作者Thomas真不要脸，既然拿了政府的两千万，何来他同意给全体人民无偿使用一说?明明是政府买断然后大家都能用
评论
不用这个旗会有什么后果
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联