在持续的奥米克戎疫情中，国家内阁没有就学校应如何重新开放和保持开放达成协议。
但是，总理莫里森说，各州和领地领导人的确同意优先事项应该是确保学校继续开放。
上周，国家内阁同意了一系列关于学校的“关键原则”，包括在疫情爆发期间保持学校开放应该是一件首要任务，以便家长可以继续上班。
但国家内阁今天未能就政府应如何实现这一目标达成任何共识。
莫里森说：“各辖区将在未来几天分别宣布返校计划。”
“我们需要学校开放，我们需要学校保持开放。”
“如果学校不开放，你就会看到我们的工人休假从10%增加到15%，这将对我们的经济产生破坏性的影响。”
莫里森说，虽然国家内阁没有收到建议在学校对教师或学生进行定期测试的医学建议，但一些州和领地如果认为这有助于保持学校开放，可能会建立自己的测试系统。
他还表示，那些采用这种方法的州或领地将获得联邦财政支持。
莫里森说：“如果选择采取监控测试的方法……包括儿童早教和保育中心，政府将通过国家伙伴关系协议对半支持这种做法。”
首席医疗官凯利说，即使保持学校开放意味着可能会有更多的人被感染，但其重要性不仅仅在于经济。
他说：“我们确实预计，随着学校重开，传播的可能性将增加，但这是我们需要应对的事情。”
“我在各州和领地的所有同事都同意，最重要的事情是让学校重开，这从各种角度来说真的很重要——健康、身体、心理、社会、儿童的发展。”
隔离期没有改变
总理还确认，COVID-19阳性的人的七天隔离期没有改变。
莫里森曾提出了像其他国家一样将隔离时间减少到5天，并表示将在会议上讨论这个问题。
但凯利教授的建议是让隔离时间保持不变。
对密切接触者的隔离规则也将保持不变。此前，上周又有一批工人被列入“必要”名单，这意味着他们可以解除隔离返回工作岗位。
http://www.abc.net.au/news/2022 ... apid-test/100770064
评论
别到时候老师病倒的病倒，罢工的罢工，我们想送也没法送。
欲速则不达。
而且，新州和维州不是已经坚决要开了。联邦是想通过内阁会议把昆州和南澳扳过来，还是维州也要变卦？
评论
我终于明白了
A: 学校不开放，100%家长都要在家看孩子不能上班，影响经济
B: 如果学校开放，加大传染，但是，不是所有学生都会被传染，也不是所有学生都不能上学。没有症状的就可以继续去学校，哪怕阳性也只要在家7天而已。这样，即使99%学生感染，也还是有1%的家长可以上班，经济影响小于A。
评论
他让未满18岁的孩子去开叉车。
他说学校是安全的。
信他得永生。阿门！
评论
联邦让各州自行安排COVID 测试，其实说明联邦没法搞定测试盒，没法保证提供足够的测试盒合理分配给各州，只能让各州各顾各吧。
评论
真的是说了大实话。需要学校保持开放，不是从学生们的切身利益出发，而是为了能让家长专心工作。这样就可以给政府交税了哈。这还真是人不为己，天诛地灭了。
评论
如果学校不开放，你就会看到我们的工人休假从10%增加到15%，这将对我们的经济产生破坏性的影响。”
如果学校开放，你也会看到我们的工人病假从5%增加到55%，这也会对我们的经济产生破坏性的影响。”
评论
就是这么赤裸裸～
如果认定了是大号流感，为什么还要隔离？
评论
是的，Morrison说了，让孩子们上学，就是为了解放5%的workforce。
其实这和让close contact去上班差不多目的，饮鸩止渴。很多地方已经发现close contact阳性率很高，最后导致更多的人感染，最终也全是要休假。
评论
虽然魔力森甩锅能力第一，但是人民教师是有工会的！！！ 一班学生能让老师一学期病两次
评论
很好奇，莫里森有没有谈到对欧盟理事会把澳洲从“安全旅行清单”中移除的看法
评论
看开学后的数据吧。。
评论
人中魔力僧，狗中哈士奇
评论
希望不要强制返校，学校可以提供网课
评论
澳洲价值观，自由第一位
评论
“我们需要学校保持开放。”
评论
如果有足够资源，最好的是同时提供在线和在校两种方法供家长和学生自由选择。
毕竟现在这种情况下，很多家庭已经是阳性在隔离。就算是有一个孩子没有阳性，也没办法送去上学啊。
开学后再传染一波，阳性率肯定要高。如果班级里一小半学生不能去学校，不是也应该有在线教育支持吗？
评论
他已经是个神经病了。
评论
现在的目标是让家长去工作，教育不教育的不重要。
评论
好难办啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联