澳洲维州把加强针间隔缩短到3个月

在澳大利亚澳洲新闻



维州把加强针间隔缩短到3个月。

跟新州一样，维州也刚刚宣布将把新冠疫苗第二针和第三针的间隔缩短到3个月。

州长安德鲁斯说这将在开学前让额外的120万维州人有资格打加强针。

州政府将部署额外的人手，并增加州政府运营的接种中心的能力。

作为为期4天的“加强针突击”活动的一环，下列的接种中心将接受随到随打的接种：

•        Melbourne’s Royal Exhibition Building;

•        Latrobe University Bundoora;

•        Sandown Racecourse;

•        Dandenong Plaza;

•        Frankston’s Bayside Centre;

•        Sunshine Hospital;

•        Bendigo Vaccination Hab;

•        Mercure Ballarat.


在此期间超过100名GP和药店将提供额外的疫苗接种预约。



http://www.smh.com.au/national/ ... 0220118-p59p8e.html


评论
犹豫。不想打。

评论
不打。。。等5个月再说。。现在越来越短，搞笑的么

评论
我打了，间隔四个半月

评论
间隔太短就打第三针，反应会大很多。我个人体验。

评论
不防感染，不防传播，不防重症，不防死亡，却叫疫苗？

评论
现在这种都不是医学建议是政府官员的建议，站在政府的角度重症越少越好，其他的副作用排后面，轮到个人就是数字。以色列已经说了第四针对新变种作用有限，辉瑞说3月出新疫苗针对新变种，政府这是把库存清干净好上新疫苗，新的就是第四针了

评论
又缩短？？？
有根据吗？
还是一拍屁股想出来的？？？

评论
说死不打

评论
没办法，病毒变异了，再不打 这些库存是真的处理不掉了。

评论

可是免费啊

评论

库存清不掉是不是不上新货啊，哪怕是新研制的有针对性的新产品？

评论

跟着联邦和新州的政策走呗

评论
还是等冬天再说吧   现在还算安全 不知道到冬天会咋样   要不到冬天以前还要在挨一针  多疼

评论
OMG 发生什么了？为啥现在维州跟新州跟得这么紧 啊？

评论
不想打，但是不敢不打
隔壁帖子说医疗系统都要国防军来帮忙维护了
哪怕只有不到一半的可能性有用，也只有打了，能管一点用是一点用

评论

12月24日联邦政府就宣布了逐步缩短时间间隔

1月4日起间隔4个月，1月底起间隔3个月。

In a statement, the government's expert immunisation body, the Australian Technical Advisory Group on Immunisation (ATAGI), said it recommended the booster timeframe be reduced "as soon as practicalities allow."

"ATAGI expects that booster vaccination alone will not be sufficient to avert a surge due to Omicron," the group said.

"However, maximising booster coverage by expanding eligibility and encouraging high uptake … may prevent a large surge in case numbers, hospitalisations and deaths.

"ATAGI also acknowledges the demands that the booster and paediatric COVID-19 vaccination programs will have on the immunisation workforce."

http://www.abc.net.au/news/2021 ... n-variant/100723998

评论
会不会以后发展到每天出门前自己打一针。

评论

问题是他们做这样的决定依据是什么？
比如新药上市啥的都有一个流程和测试结果作为依据
老美都是5个月才建议打加强针 而我们这直接缩成4个月，现在又变3个月。。。


评论
间隔越缩越短

以后那不能变成，国际旅行前必须打一针疫苗呢？

评论
那些打了疫苗副作用反应很强的咋整

评论
网站接着瘫痪了。感觉想打的永远轮不到

评论
同事家已经全是小阳人，唯一个一个阴昨天搬出去住酒店了

评论

去GP和药房打啊
今天早上看了一圈 全是空的 哪天都约得到

评论

数据应当这样计算，才能看出防护力：

1. 感染率的对比： 接种疫苗的人群中的感染人数 / 接种疫苗的人群总数 vs 未接种疫苗的人群中的感染人数 / 未接种疫苗的人群总数
2. 重症率的对比： 接种疫苗的人群中的重症人数 / 接种疫苗的感染总数 vs 未接种疫苗的人群中的重症人数 / 未接种疫苗的感染总数
3. 死亡率的对比： 接种疫苗的人群中的死亡人数 / 接种疫苗的感染总数 vs 未接种疫苗的人群中的死亡人数 / 未接种疫苗的感染总数

评论
关于疫苗，我个人观点如下：

1，目前的疫苗，是针对原始武汉毒株设计的，面对后来的变种，就感染方面，已经基本无效，那么问题来了，对于一个不能防止感染的疫苗，打了也照样感染，打2针也好，打3针也好，照样感染，那打的理由是什么？

2，所以，现在政府媒体改口，打疫苗防重症，防死亡，我承认，根据现有数据，在施打疫苗的初期，也许是90天之内，疫苗形成的抗体浓度最高时，疫苗对于降低重症率有一定作用，问题是，现有疫苗抗体衰减速度太快，对新变种的中和效果越来越差甚至基本失效，导致的结果是，现在每3个月就要打一针加强针，甚至就连打了加强针，也不能防止感染，所谓的放重症防死亡的效果也有待验证，最近几天，澳洲死亡案例里，80%都是打过2针甚至3针疫苗的，所以政府只能拿基础病说事，如果再过几个月，90%以上人，甚至包括5-11岁小孩都打了疫苗，结果疫情仍然高发，那政府要怎么做？强制要求所有人都3个月甚至每个月打一针吗？问题是，即使是再支持疫苗的人，有多少人愿意每3个月甚至每个月打一针？有多少人愿意每3个月甚至每个月给未成年，身体器官和免疫系统未发育成熟的小孩打一针？

3，政府强推疫苗的主要原因在于，疫苗接种后，短期内（也许是90天）可以降低重症率，可能避免导致医疗系统挤兑，更重要的原因是，疫苗是一口绝佳的锅，只要强行把接种率推上去，政府就可以把自己的责任撇清了，剩下的，全都是你们自己的个人责任了，到时不管发生什么事，政府两手一摊，能做的我们都做了，剩下的，我们也没办法了

4，现在政府只看眼前利益，根本不考虑长期事情，现在变相强制打疫苗，能够推动复工复学，保证背后金主的利益，至于疫苗的副作用，以及接种完疫苗后，是否会导致产生新的变种，是否能结束疫情，他们根本不关心

5，回到5-11岁儿童打疫苗的问题，即使是早期武汉毒株，后来的英国变种，印度Delta，都有足够多证据证明，健康儿童感染新冠后，大多为无症状或轻症，重症率很低，死亡率也很低，现在的奥米克戎，更是以轻症著称，政府媒体只差把奥米克戎形容为上帝的礼物，天然疫苗了，这样情况下，匆忙推动5-11岁儿童打这种不防感染，降低重症也存疑的不成熟疫苗，作用何在呢？

6，还是那句话，给孩子打一针2针疫苗，如果能避免感染，结束疫情，也就罢了，也许大家咬咬牙就认了，问题在于，一旦打了，上了贼船，以后要求你给孩子打3针，4针，每3个月甚至每个月打一针，大家作为父母，做好这样的心理准备了吗？

7，打这个不成熟疫苗，副作用很多，政府报告，新闻报道，论坛里网友的例子，比比皆是，我个人打疫苗后，胸口疼痛好几个月，现在还没完全恢复，如果只是打2，3针完事，大家也就认了，但是这样无休无止的打下去，尤其还是给孩子这样打下去，真的可行么？我敢肯定，你打了2针，很快就会被要求第三针，如果疫情还不结束，很快就有第四针，现在的疫苗是针对早期武汉毒株的，辉瑞据说已经在生产针对奥米克戎的新疫苗，几个月后推出，那时政府肯定会要求大家再打2-3针新变种疫苗，然后针对奥米克戎的疫苗还没打完，新的变种又横扫全球了，然后接着打？

8，在以前，不防感染，不能阻止传播链的疫苗，根本不能称之为疫苗，只能叫解药或抑制剂，还是短期效果那种，现在的事实是，民众已经被医药厂商及政府绑架，被强迫定期打这种类似解药的所谓疫苗，这中间的利益太大，不管谁要是药厂，就算自然界没有新变种，也能试验室搞点新变种，定期投放，然后定期出解药，然后，全世界的人，都变他们的韭菜田，每3个月割一次，想怎么割就怎么割

很多时候，阴谋论是不可取的，很多时候，当我们想不通很多事情的时候，就要试着从动机和受益方的角度去分析，维持现在这种情况，谁是最大的受益者？他们是否有动机去这么做？他们是否有能力去这么做？

有天大的利益，有动机，有能力，换你，你会不做吗？以前马克思说的，资本从头到脚都滴着肮脏的血，只要有300%的暴利，他们就什么都敢做！虽然马克思很多理论都被扔进了历史的垃圾堆，但这句话，还是很有道理的

现在的疫苗，何止300%的暴利，都已经可以控制整个世界，让所有人为药厂资本做韭菜了，各国政府和政客及相关利益集团，也能通过这个，获得巨大的利益，和巨大的权力，你只有这样去分析，你才能明白过去2年发生的那么多荒唐事

一家之言，也许有错误之处，尤其是对利益方和动机的分析，只是一种猜测，但是，谁又敢100%保证，这种猜测一定是错误的呢？



评论

免费？对谁 免费？你不是纳税人吗？

评论

那应该要打啊，不然等于你出钱给别人打了，所以一周打一次 3个月能回本！！！！

评论

我回头还要开一开坦克呢，也是用我的税钱买的

评论

那我只能开潜水艇了，需要去哪考个证什么的吗

评论


“在以前，不防感染，不能阻止传播链的疫苗，根本不能称之为疫苗，只能叫解药或抑制剂，还是短期效果那种”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

COVID 之前，我们每年注射流感疫苗，也是只有几个月的保护力，它也叫疫苗，不叫“解药”或者“抑制剂”。

这篇文章解释了为什么有些疫苗能够实现终身免疫，有些不能，供参考：



评论

最好以留学生身份申请VISA然后再学，650签证费用可以退，还能获得一封感谢信

评论

这个操作 确实 有难度啊

评论

我很赞同。真的很过分，再这样下去没完没了，我也想去抗议了。我不反对疫苗，相反我很积极的去打疫苗了，为了自己为了家人的健康安全，结果第一针三天后心悸虚弱无力，看了好几个GP甚至自己掏钱看专科都推脱没事，多喝水休息。好吧，一个月多后症状消失，我就赶在6周内打了第二针，可又是整整一个月，心口针刺那种感觉真的无法想象。到现在快半年了，心口不舒服还是会有。第三针肯定不会打了，真的不知道加强针下去我又是怎样，万一起不来呢？别的发烧无力淋巴肿胀都可以忍受，但心脏问题半年内三次疫苗简直不可思议。最主要像我们这种心口不舒服还没严重到心肌炎心包炎程度的，只能靠自己，没人会承认是疫苗引起的。

我儿子明天预约了12岁以下的疫苗，因为考虑到满12岁就要打成人剂量，最终决定去打，希望他一切没事。我承认自己没用，毕竟home schooling他这个年纪是不现实的，他还需要其他各种活动，不然就废了。他的生日比较小，一开学班上大多数同学都打好疫苗了，他中招的话风险有点大，我们无法承受，只能衡量利弊去打疫苗再说了。

评论
楼上个个都是流行病学专家啊，都去药监局上班吗？还是大学教授？

评论

去年老美间隔3周打第二针疫苗，澳大利亚拉长到6周。猴皮筋政府采取猴皮筋政策，以后谁要再说凸凹办事死心眼认死理儿，我跟他急，咱们心眼最活份了，没TM任何标准可言。

评论
怎么那么多%5反疫苗人士

评论

论坛里的确有一些在大学任职，从事医学方面的研究工作的，这个事实，可以理解可以接受吧？

评论

问题是流感疫苗没有变相强制啊，你爱打不打，不会丢工作，不会不让你坐不了飞机，进不了医院

另外，流感疫苗会失效，是因为疫苗公司是前一年预测明年有哪些流感病毒类型会流行，然后针对预测的2-5种病毒做的疫苗，并不是疫苗对预测准时病毒无效，只是经常实际流行的流感病毒，和预测不一样，导致打的流感疫苗效果不佳

而且流感疫苗一年最多打一针，也基本没什么副作用，而新冠疫苗呢？全民变相强制接种，3个月打一针，疫苗副作用很大，关键是，打了也没见多大效果，这能一样么？



评论

相信这些“反疫苗人士”，他们自己也都早就完成了疫苗注射。真正坚持不打疫苗的，未必很多。

评论

COVID病毒也是这个情况啊，变异太快，而且还不像流感那样有季节性。

评论

安慰，政府真的没有给家长留其他路

评论

那他们天天在叫别人不要打是什么意思

评论

我也很困惑，经常提这个问题，但是没人回答。

评论

打打打

安州长是大救星

评论

还有一个现象，我也无法理解。

有些友一直喷澳大利亚政府，各种不满，有时候我会问问：“为什么不回国呢？为什么要在澳大利亚煎熬、受折磨呢？”也没人回答我。

评论

那些人肯定不在澳洲

评论

哦？真的呀？我还以为，友都是从国内来澳大利亚的第一代移民。

评论
第三针都打完一个月了

评论
还是明白人多

评论
本来定了明天整4个月打第三针，看这架势，还是先取消了吧，这间隔就跟开玩笑一样。。。

评论

看来是我 too naive 了

评论

我们刚过线早就打完了。小小孩没办法啊。。难道等开学被传染delta 进ICU?起码有点是点，起码保护一下比裸奔强。。

评论

为什么啊？小阴人去住酒店？胆子很大

评论

很棒的理性讨论。

开个玩笑，疫苗有一个功效，成功地让通常对立挑剔的消费者变成厂家的辩护者，生产商只顾数钱比生产产品还忙

评论
坚决不打。孩子也不打。
澳洲人民太听话了，比美国注射率高多了。

评论
这事情有没有什么研究数据支持的，还是又是拍脑袋出招？
不是隔离酒店，自费的。因为四个阳性，一个阴性，在家太危险了

评论

还可以加一个：重症治愈率的对比
当然可以做得更细一些，年龄段，性别，基础病状况等
接种的也应该分析接种时间上的差异的影响

总之，数据是可以不断挖掘的，越噭越能得到有价值的信息

另外，批评一个政府的某一具体政策并不代表不爱这个国家，（当然有人是属于没事找事的）,相反，是希望这个国家更完美，能在这样一个地方生活已经是很幸运的了。对于朝鲜这样的政权有必要去评论吗，就好比对着一堆牛粪去讨论不是有病么

评论

棒

评论

很有道理，但现实就是：不管是被迫打了疫苗的，还是自己主动去打的，只要打了，就是好样的，就是负责任的，就是替家人和社区着想的，就是支持政府工作的。可以免隔离，可以带病上班，可以看医生前不用做检测，gov哪管疫苗的现实作用。虽然昨天NSW 的Dr Chang 承认了疫苗达不到预期 ，可又怎样？只怕疫情不止，疫苗不断。维州Andew说就快要强制第三针了。 也不奇怪，毕竟以色列早就强制了，第4针都开打了。

“I think you’ll see very soon, out of national processes, you’ll see the terminology and the recognition of the third dose be crystal clear.
“This is not an option, not an add-on, not a ‘good thing to have’. I think we’re close to a change in policy that will simply reflect the fact that in order to be fully protected, you need three doses, not two doses plus an optional extra.” -- Daniel Andrews

http://www.smh.com.au/national/ ... 0220118-p59p8e.html

评论

现在酒店也不安全。。。唉。。

评论

你还真以为疫苗是营养液，人人都抢着占便宜？表面反对，内地偷打？跟补习似的？疫苗就是皇帝的新装，对防疫用处不大，但增強自信心，以为自己穿了防弹衣。

评论
不是都学美国吗？美国自己加强针都一直是至少6个月，为啥澳洲这三个州长都争先恐后让本州人当小白鼠？咋想的？这么改来改去的有啥科学依据麽？

评论

这届政府根本不像要争选票，就像在捞钱，捞饱走人。

评论
不是大家饭疫苗，打头两针的时候半信半疑，也还是都硬着头皮打了，还不是指望着真的能防重症。。。结果呢，爆发成这样，死亡里面一大半是双针的，要民众怎么信服呢？加强针推不动是正常的，数字摆在那里，大家又不是瞎的

评论

http://www.health.gov.au/news/a ... booster-vaccination


评论

谣言谣言 = 遥遥领先的语言， 思维很前卫，

评论

in USA，  The VRBPAC voted in September 2021 to authorize a third Pfizer shot for adults 18 years and older who had already received the first two rounds of vaccine shots at least six months prior.  

评论

数据应当这样计算，才能看出防护力：

1. 感染率的对比： 接种疫苗的人群中的感染人数 / 接种疫苗的人群总数 vs 未接种疫苗的人群中的感染人数 / 未接种疫苗的人群总数
2. 重症率的对比： 接种疫苗的人群中的重症人数 / 接种疫苗的感染总数 vs 未接种疫苗的人群中的重症人数 / 未接种疫苗的感染总数
3. 死亡率的对比： 接种疫苗的人群中的死亡人数 / 接种疫苗的感染总数 vs 未接种疫苗的人群中的死亡人数 / 未接种疫苗的感染总数

仅仅基于死亡病例中有一半是打了两针的，就得出 1:1 这样的结论，是不准确的。

评论
一个基于新西兰数据的研究，202103到202110之间，新西兰covid都很少，噪音很低，全因死亡率数据很纯净。http://youtu.be/VVxmAIKjYM4

评论
好奇怪，新闻说的1月31以后，间隔三个月才给打。
但我今天三个月间隔，也给我打了

评论
台湾死亡人数，2016年：17万2418人，2017：17万1857人，2018：17万2859人，2019：17万5424人，2020：17万3067人，2021：18万3732人

评论

我今天间隔三个月，也给我打了，不是从31号才开始吗？怎么回事呢

评论
刚刚看另外一个新闻说疫苗对Omicron防疫有限
澳洲中文论坛热点