随着许多学生将在没有对COVID充分保护的情况下返校，教育工作者正准备迎接又一个“极其困难”年份。
从下周起，5至11岁的儿童可以接种疫苗，但大多数人将不得不在没有两剂疫苗保护的情况下开始上学。
悉尼大学临床流行病学家Angela Webster说：“儿童的疫苗接种间隔为8周，所以这意味着只有一些儿童在返校之前有机会接种疫苗。”
总理莫里森昨天确认学生将按计划返校。
联邦卫生总表示正在为所有5-11岁儿童提供“返校前的接种机会”。
但世界卫生组织成员、墨尔本大学流行病学家Mary-Louise McLaws说，由于疫苗接种在开学前不到一个月才开始，许多儿童没有足够的时候建立对病毒的抵抗力。
McLaws教授说：“大多数接种第二剂的人仍然需要一到两周来建立真正良好的抗体水平。”
“我认为我们还没有准备好让孩子回去上学。”
学校可能成为“超级传播”中心
联邦卫生部没有说多少5-11岁儿童预约了疫苗接种。
大多数州没有这方面的数据，但昆州卫生厅说，该年龄组已有14912名儿童预约，尽管还不知道这占总数的多少百分比。
首都领地卫生厅表示，州立诊所已有9700个该年龄组儿童的预约，占有资格儿童的20%以上，但这一数字还不包括与全科医生和药房的预约。
下表显示了各州和领地12-15岁儿童接种情况。
鉴于奥米克戎变种比德尔塔更具传染性，而且儿童在大流行中显示出的携带和传播病毒的能力，专家预测学校可能会成为“超级传播”环境。
McLaws教授说：“可以让他们推迟一些返校，否则儿童和父母在学校聚集可能成为另一个超级传播事件。”
专家们仍在了解最近出现的奥米克戎变种，但对原始毒株和德尔塔变种的接触显示了许多儿童对该病毒可以“完全无症状”。
McLaws教授说，很难说儿童对奥米克戎的反应如何，因为各州和领地政府提供的“按德尔塔或奥米克戎划分的年龄数据非常差”。
学生应该返校吗？
澳洲小学校长协会说“应该”，尽管这将是一个挑战。
主席Malcolm Elliott说，与许多工作场所一样，全国各地的学校将面临严重的人员短缺。
他说，因拒绝接种疫苗，学校已经失去了“少量教师”。
他说：“然后在另一方面，我们已经有了在教师中传播感染的风险。”
他说，大多数学校的教师缺勤可以在“某种程度上”顶五天——超过五天就会变得过于混乱。
他说，在全国范围内快速抗原测试盒短缺的情况下，学校对如何确保学生没有病毒感到困惑。
他说：“我们必须绝对确保儿童和教师能够获得快速抗原测试。如果没有，那么我看不出这要怎么办。”
教育部在一份声明中说：“州和领地教育当局负责学校的管理和运作，包括在当地应对COVID-19的决定。”
学校减少风险
Elliott先生说，许多学校已经在改善通风方面进行了“重大投资”。
他说：“我们在谈论非常实际的事情，比如打开窗户和门，确保有空气流动。”
然而，户外教室并不是一个可行的选择。
他说：“期望太多的户外教学是不现实的。我们的很多学习需要在良好的听觉和视觉空间里进行。”
Webster教授说，如果儿童有能力，他们应该遵守成年人的所有卫生措施，如戴口罩和尽可能频繁地进行消毒。
塔州州长古特温去年11月表示该州可能会推迟开学时间，但后来又推翻了这一说法。
Elliott先生说，如果推迟开学意味着更多的儿童可以完全接种疫苗再返校，那么这可能是值得的。
他说：“这可能比有很多孩子被感染的结果更好。”
Elliott先生说，如果其他一切都失败了，许多学校已经从以前的爆发中学到要为网课“做好准备”。
http://www.abc.net.au/news/2022 ... for-covid/100738636
评论
有些担心
评论
网课
评论
政府疫苗推进太慢了
评论
再说一遍，疫苗不能防止传染和感染。
评论
学校一定是超级传播场所，对所有的传染病都是，还用你这专家说
而且接种又不能防止感染，疫苗表示自己被强制出镜
评论
能力达不到，有些家庭的网络条件不能上网课，有些家庭没钱装网络。专家要深入基层了解一下澳洲的现实生活。
评论
支持first term网课，疫苗率上去了再开学，
评论
说得好像是打了疫苗就不感染，不传染他人似的。
现在是政治正确，没专家或政客敢站出来说现有疫苗效果不理想，打与不打，效果不明显，还有致命副作用。
评论
现在所有证据都在表明，有疫苗也不能防止感染。
可以预见的，下个月开学以后，学校教育很快就会崩溃。因为当打了疫苗的老师开始感染缺勤学校将没有足够教师来维持教学。同时学生感染传播给家里人，导致工作年龄的家长不得不自我隔离，政客们所追求的经济在1-2个月内将可预见的承受巨大压力。
这还不考虑现有每天几万的新冠人数。
评论
小孩不怕新冠，更怕网课
评论
这还需要砖家来说吗？只要不是脑残，明眼人谁还看不出来啊。就是那几个站在台上捂住耳朵自己敲锣打鼓的吧，他们也不是真的看不见听不见，很明显是故意为之。
评论
网课不影响in class啊，教室少一点人不好吗
评论
还需要专家警告？这属于基本常识，如果1月底疫情和现在一样，学校一定会成为热点地区，昨天和孩子讨论，我说学校不会关闭清洁，同学之间也不会有密接说法，可能出现的问题是老师阳性隔离导致短缺，孩子提出的解决方案是老师在家上网课，学生们在学校上网课。我觉得这会成为现实
评论
之前就是身边好几个都是孩子在传的，我们老百姓都看得门清的事情政客会不懂，就是要躺平躺彻底了。
评论
专家的重点可能还是疫苗
评论
家长也不怕新冠，大家都不怕新冠
评论
我还是会打字打错，打成2020，感觉时间就停在了2020年2月。可真是整整两年了。
评论
上个网课就这么难？为啥？愿意送去学校的就送，不愿意送的上网课。
评论
从公平意义上来说，上网课和去学校的接受的是不公平的教育。
而且学校上网课也是有设备要求的，学校不止一个年级，这网络工程在澳洲是大事。
评论
学校当然要开，不能阻挡想去学校上学的孩子。但这么严重疫情，孩子也应该有保护自己生命的权利。
评论
不公平倒不是，只是在质量不如从前，可生活质量还不是一样，水落船低。自我保护，保护家人，也是自然反应，强制返校，老师生病，你以为会有人代课?我家孩子学校就是大家一起看电影，感觉有电影看就不错了
评论
学生应该返校吗？
澳洲小学校长协会说“应该”，尽管这将是一个挑战。
主席Malcolm Elliott说，与许多工作场所一样，全国各地的学校将面临严重的人员短缺。
他说，因拒绝接种疫苗，学校已经失去了“少量教师”。
他说：“然后在另一方面，我们已经有了在教师中传播感染的风险。”
他说，大多数学校的教师缺勤可以在“某种程度上”顶五天——超过五天就会变得过于混乱。
他说，在全国范围内快速抗原测试盒短缺的情况下，学校对如何确保学生没有病毒感到困惑。
他说：“我们必须绝对确保儿童和教师能够获得快速抗原测试。如果没有，那么我看不出这要怎么办。”
Elliott先生说，如果推迟开学意味着更多的儿童可以完全接种疫苗再返校，那么这可能是值得的。
他说：“这可能比有很多孩子被感染的结果更好。”
Elliott先生说，如果其他一切都失败了，许多学校已经从以前的爆发中学到要为网课“做好准备”。
-------------------------------------------
这些都看清楚了, 完全自相矛盾, 我是不会在他们自己说的这些条件没有做好的情况下返校
评论
学校肯定会成为超级传播场所的，与打不打疫苗没关系
评论
政府不是不知道
是不在乎
评论
疯狂的自由党政府
评论
专家说话有用吗？
评论
“专家”一直都在，另外一个报道是英国的权威研究显示：
儿童即使注射疫苗，每一百万儿童只能减少2例重症和87例住院率。但引发心肌炎的概率却要比这个大。
儿童即使得了新冠也是很轻微的症状。所以我【个人】不推荐给小孩子打疫苗。
评论
这些都是vaccination strategy，目的是接种.看看之前说的NSW study finds children less likely to spread COVID-19 in schools
评论
关注
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联