( 图片来源：《澳华财经在线》)
ACB News《澳华财经在线》12月29日讯 据《澳大利亚人报》12月28日报道，一份澳洲国防审查报告发现，没有充分理由从国家安全角度建议政府采取干预措施，撤销颁发给中国岚桥集团的达尔文港99年期租约。
理由不足 国防报告未提正式建议
报道称，现正处于印度洋-太平洋海域大国竞争及战略不确定性增加的关键时刻，对中国采取鹰派立场的澳洲政客（China hawks）原本期望通过该审查可以让政府取消港口租约安排，此举将加重澳中关系紧张局势。
2015年岚桥集团曾在竞标中胜出，以5.06亿澳元对价获得达尔文港运营权。内阁国家安全委员会（NSC）委托国防部对2015年的租约协议进行了重新审视。
今年早些时候，澳总理莫里森曾向公众表示，如果国防部或安全机构给出建议称，他们就任何关键基础设施对国家安全的影响看法发生改变，“作为总理我会非常认真的对待其建议，并采取相应行动”。
报道称，NSC已审议报告结果，由于澳国防部并未提出采取国家安全干预措施的正式建议，NSC暂不采取任何举措。
商界人士、前霍华德政府官员、与中国有深入联系的沃维克·史密斯（Warwick Smith）告诫，如果缺少国防部的明确支持，任何撤销租约的行为都会被投资者视为“根本没有正当理由的一步”。
商界告诫：撕毁租约将有负面效应
史密斯表示，过去两年半来，他作为澳大利亚商业委员会国际互动促进委员会主席，他与国防部、内政部、ASIO和ASIS主要官员多次会晤，并无任何一方认为达尔文港是“高度优先问题”。
他指出，当时国防部彻查了所有细节，“他们发现该租约……对一个基本上较低水平的港口地区而言，是一个相当不错的回报。”
“过去五年有关国家安全的考虑或许发生了变化，这点可以理解，但在我们国家也在吸引其他投资的情况下，撕毁这样的港口租约不会产生什么益处。”
史密斯表示，没有适当的国家安全理由而撤销一份商业合作安排，会发出消极信号。“我并不认为这是当下可做的最明智的事情”。
报道称，按照流程，在获授权许可进行直接干预前，澳内政部需要获得总理和国防部长的同意。而目前没有任何迹象表明澳政府何时会就达尔文港的未来做出最终决议。
( 郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对标注为原创的文章保留全部著作权限，任何形式转载请标注出处。)
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联