澳洲继美澳抵制北京冬奥之后，日本考虑派体育组织

在澳大利亚澳洲新闻



本文综编自香港01、德国之声、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在美国宣布外交抵制北京冬奥后，新西兰与澳大利亚也跟着宣布将不派外交官出席北京冬奥。日本则考虑派体育组织干部出席北京冬奥，而不派阁员。

图为2021年10月26日，2022年北京冬奥会奖牌发布会，中国副总理韩正出席。（新华社）

日本：派体育组织干部出席北京冬奥

“香港01”引述日媒报道，日本政府开始正式讨论是否派遣要人出席北京冬奥，报道指，政府内部对派阁僚出席的消极意见很多，正在讨论仅由“体育相关组织干部”出席的方案。

据共同社12月7日报道，日本政府内部形成了共识，即应当顾及以中国人权为由展示强硬姿态的美国。

报道指，在日本执政党自民党内部，认为“阁僚出席不会成为好讯息”的意见根深蒂固。北京冬季奥运会开幕式将于2022年2月4日举行，预计同一时期日本国会将审议2022年度预算案等，从日程上看，阁僚也难以出席北京冬季奥运会。

报道称，据日本外务省表示，中国派遣国家体育总局局长苟仲文出席了2021年夏季的东京奥运会。苟仲文兼任中国奥委会主席，率领了运动员代表团，日本外务省相关人士列举日本体育厅长官室伏广治和日本奥委会（JOC）主席山下泰裕作为日方派遣的候选人，表示“作为回礼没有问题”。

日本外务省官员强调称：“东京奥运会之际，各国的应对举措也是临近开始还没决定。现在还不是做判断的阶段，要看清国内外的形势。”

根据日本共同社报导，日本首相岸田文雄曾告诉媒体：“我们希望从日本的国家利益的角度出发，通过考虑对日本外交和奥运会的潜在影响，做出我们自己的决定。”

美澳相继抵制北京奥运

在此之前，美澳已经正式宣布对北京冬奥进行外交抵制。

据“德国之声”报道，美国白宫周一（6日）宣布对北京东奥会进行外交抵制，不派遣任何外交或官方代表参与，但运动员仍将参加比赛。

12月8日，澳大利亚总理莫里森表示，澳大利亚也不派官员出席即将在北京举行的冬奥会。

莫里森说，堪培拉是在与中国于一系列问题上存在“分歧”的前提下做出决定。他表示：“澳大利亚不会从维护自身利益的坚定立场上后退，显然，我们不会派澳大利亚官员出席北京冬奥，这并不奇怪。”

在美国7日宣布消息后，中国外交部在例行记者会上表示，如果华盛顿继续进行这种抵制，北京将采取坚决的反制措施。美国下一次将于2028年在洛杉矶举办奥运会，这引发各界关注中国是否届时也会做出反制措施。

新西兰：决定与美国无关

除了澳大利亚与美国外，新西兰副总理罗伯逊7日也表示，新西兰将不派部长级的外交代表参加北京冬奥，理由是因为对新冠病毒的担忧。

罗伯逊向新西兰国家广播公司表示：“我们已经明确表示，我们不会派一级部长去北京。但他申明，此举与美国的决定无关。他说：“我们是因为一系列因素才做出这个决定，但主要是与新冠疫情，以及在新冠疫情期间不利安排旅行等事实相关。”

罗伯逊说，新西兰10月便已告知中国这个决定。他也强调，新西兰此前已经向中国提出了其对人权的关注。他说：“我们已经在许多场合向中国表明了我们对人权问题的关注。最近新西兰总理与习近平谈话时就表明了。他们很清楚我们对人权的看法，但我们已经做出了不参加北京冬奥的决定。”

中方回应：冬奥会成功取决于运动员而不是政客

多维新闻报道称，针对澳大利亚跟进外交抵制北京冬奥会，中国驻澳大利亚大使馆回应称，根据奥运规则，各国政要出席奥运会由本国奥委会发出邀请。

澳方在北京冬奥会的成功取决于澳运动员的表现，不取决于澳官员是否出席,也不取决于某些澳政客的政治作秀。

中国使馆指出，中澳关系陷于目前的困境，责任完全在澳方。澳方表示不派官员出席北京冬奥会，与其所谓希望改善中澳关系的公开表态背道而驰。

此前中国外交部发言人赵立坚曾表示：“美国政府官员是否出席，是美方自己的事。在未收到邀请的情况下，美方把是否派政府官员出席同新疆人权问题挂钩，完全是颠倒黑白。”

截至目前，俄罗斯总统普京是唯一接受中国邀请的大国领导人。

IOC主席回应：奥运会不能解决政治问题

国际奥委会对美国的决定表示尊重。其发言人说，“政府官员和外交官是否出席纯粹是每个政府的政治决定，国际奥委会以其政治中立性充分尊重这一决定”。

据英国路透社报道，国际奥委会（IOC）主席巴赫（Thomas Bach）表示，不能指望奥运会能解决政界人士自己未能解决的长期政治问题。

在美国12月6日正式宣布决定外交抵制北京冬奥会前不久，巴赫在接受德国通讯社DPA的采访时说，国际奥委会的责任是按照奥林匹克宪章的规定举办奥运会，“将206支代表队和国际奥委会难民队的运动员聚集在一个屋檐下”。

巴赫说：“除此之外，指望奥运会能从根本上改变一个国家的政治制度或法律，完全是一种夸大的期望。奥运会不能解决几代政客都没有解决的问题。”

冬奥会受损的潜在因素

位于科隆市的德国体育大学体育政策专家米塔格表示："我们会看到，非政府组织未来数月会加强发声，以增加对各国政府的压力。"　他预计，相关过程将在1月中旬达到高潮。

米塔格称，"届时人们将看到是否真能有协调一致的行动，也就是说，会有多少国家元首和政府首脑到场。如果真有这样的行动，那么，冬奥将受到影响，中国领导人将无法实现其本想从本届冬奥会得到的东西：正面的展示，以及由此而来的对本国的更多认可。"

目前，欧盟尚未对是否外交抵制北京冬奥会表态。据悉，7月初，欧盟议会呼吁各成员国政府："只要中国政府不能提供人权状况改善的证明，就拒绝接受政府代表和外交官参加北京2022年冬奥会的邀请。"

米塔格将北京冬奥和卡塔尔的世界杯足球赛视为"试金石"，尤其是对欧盟的试金石。

德国新一届政府的外长、来自绿党的贝尔博克此前曾经表示，不排除采取外交抵制的可能性。

另据英国《每日电讯报》12月8日报道，英国政府正在考虑对官员出席北京冬季奥运会实施限制，但不会采取全面的外交抵制行动。

英国首相约翰逊的发言人12月7日表示，英国尚未决定政府代表是否参加北京冬奥会。

该报报道称，英国内阁各大臣们正在考虑的一种选择是不参加北京冬奥会，但由英国驻中国大使威尔逊出席。

本文综编自香港01、德国之声、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

专题：2022年北京冬奥会进入专题 >>

继美澳抵制北京冬奥之后，日本考虑派体育组织干部出席，不派阁员（组图） 10条评论 综合报道 中方连续回应是否会对美澳采取反制措施：请拭目以待（图） 3条评论 多维新闻 多维：北京没有邀请 美国何来抵制冬奥会（组图） 6条评论 多维新闻
澳洲中文论坛热点