布里斯班的一家建筑公司在获得政府合同——最终价值16亿澳元——经营澳洲在瑙鲁的离岸处理中心时，只有8澳元的资产，并且还没有开始交易。
该合同是在政府下令进行“财务实力评估”后授予的，而该评估实际上是对另一家公司进行的。
当内政部要求会计事务所毕马威对该公司为瑙鲁1000多名难民和寻求庇护者“提供驻扎和福利服务”的能力进行评估时，公司文件显示，Canstruct International Pty Ltd在2017年有8股1澳元的资产。
自那以后，该合同——最初价值3.85亿澳元——在没有竞争性招标的情况下被修改了七次，现在总额为16亿澳元。八年后，岛上仍扣留超过100名寻求庇护者和难民，现在每年为每个被扣留的人花费超过430万澳元，每月超过35万澳元。
毕马威报告说，其合同前的财务实力评估是对Canstruct International Pty Ltd进行的。但在不得不纠正其向参议院提供的证据两次后，政府已确认该评估实际上是对另一家公司Canstruct Pty Ltd进行的。
这两家公司都与昆州的Murphy家族有关，然而，内政部长已确认，如果Canstruct International未能履行合同规定的义务，其合同对Canstruct Pty Ltd没有追索权。
2016年，瑙鲁离岸处理中心的前任管理者Broadspectrum（前身为Transfield）被西班牙公司Ferrovial接管，后者宣布在2017年10月合同到期后不想继续在该岛工作。
Canstruct Pty Ltd之前参与了瑙鲁拘留中心的建设，并被邀请向内政部提供一份接管离岸业务的运营的报价。
2017年8月，应联邦部门的要求，会计师事务所毕马威对Canstruct International Pty Ltd进行了财务实力评估。
虽然毕马威称其是对Canstruct International Pty Ltd进行了评估，而且将其承担合同评为“中度-高度财务风险”，但内政部已确认毕马威所评估的财务文件是Canstruct Pty Ltd的文件。当时，Canstruct International Pty Ltd甚至还没有开始交易。
影子内政部长Kristina Keneally说，莫里森政府和内政部在处理Canstruct合同方面有问题需要回答。
“无论你怎么看，政府都是在没有竞争性招标的情况下将一份16亿澳元的合同交给了一家皮包公司——这还是在内政部付钱给毕马威对错的公司进行能力调查之后。”
“看起来这家公司从自由党政府那里得到了世纪交易：其所有者用自己的钱冒了8澳元的风险，而作为回报，他们现在已经得到了超过10亿澳元的纳税人的钱。”
内政部的一位发言人告诉《澳洲卫报》：“本部门对Canstruct International Pty Ltd的财务能力没有任何担忧。本部门一直对Canstruct的表现及其在动态和复杂的运营环境中提供关键服务的能力感到满意”。”
发言人说，该部门已经与澳洲国家审计署的评估充分合作，该评估发现瑙鲁驻军和福利服务的采购和管理“基本合适”。
毕马威和Canstruct集团都以合同限制为由拒绝回答关于合同条款的详细问题，以及为什么要对一家不相关的公司进行评估，为什么毕马威的报告又说是对Canstruct International Pty Ltd进行的评估。
Canstruct在瑙鲁的合同引起了公众的关注，并在参议院受到了质疑。
在吉拉德工党政府时期，Canstruct首次受雇帮助建造瑙鲁拘留中心。在特恩布尔联盟党政府执政期间，它赢得了在该岛开展离岸处理服务的合同。
Canstruct集团或与之相关的实体在昆州向自由国家党提供了11笔捐款。
自2014年以来，没有难民和寻求庇护者被送往瑙鲁。在PNG马努斯岛的中心被澳洲最高法院裁定为非法后，瑙鲁仍然是澳洲唯一的离岸处理岛。
9月，澳洲政府与瑙鲁政府签署了一项协议，在该岛建立“持久”的离岸处理制度。
http://www.theguardian.com/aust ... processing-contract
评论
经济搞起来
评论
伏地魔的公司？
评论
没条件也要创造条件
评论
真是赤裸裸的利益输送，下次一定选工党，严查这帮腐败的政客
评论
关键词：Canstruct集团或与之相关的实体在昆州向自由国家党提供了11笔捐款。
评论
触目惊心的腐败
评论
自由党政府赤裸裸的利益输送，纳税人的钱，最终到了哪些政客手里，能查个水落石出吗？
评论
16亿- 自由党 有人查吗
评论
反正不违法，一查全是没有wrongdoing
评论
就算工党的党魁选一只狗出来做，也一定选工党了。自由党这群大蛆把辛苦工作人纳的税全都吞了，然后还没法追责
评论
大选 + 分赃不均。
平常那些龌龊事儿也不会让纳税人知道
评论
就是说，自由党用这个手套拿纳税人的钱给自己政党用。
大选，工党是屎橛子也得选工党了。
评论
这就是不能成立ICAC的原因吧。
评论
真狠啊
评论
大千世界，无奇不有。
评论
跟匿名捐给Porter打强奸官司的钱一样。
人家是玩规则的，不会被规则套住。
评论
哪个党支持独立腐败调查机构，大家就应该选哪个
评论
等待详情。
评论
反腐亡党
评论
规则还是自己定制，再在规则里抢钱
评论
只要不要脸，没有干不成的事
评论
在参议院受质疑又怎样？闹得最难看不过就是拍拍屁股走人。
评论
太腐败了，，
评论
新闻要连着看：莫里森为 Berejiklian 辩护，拒绝建立更强大反腐败委员会
总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 猛烈抨击建立更强大的联邦廉政委员会的呼吁，并为新南威尔士州前自由党州长格拉迪斯·贝雷吉克利安 (Gladys Berejiklian)展开激烈的辩护，称对她公开的腐败调查是“可耻的”。
评论
唉！又能怎么样呢？
评论
lol
评论
Australian Value
评论
这个shameful其实都不算啥攻击了，这个总理竟然把新州的反贪机构称为 kangaroo court，实在是太low了
评论
这应该是个项目公司吧，背后母公司肯定是有实力的，记者博眼球乱写一通
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联