前工党首相保罗·基廷对澳大利亚外交政策的严厉批评引起了轩然大波。但他抨击莫里森政府对中国的强硬态度和对法国的不尊重，这一点是正确的。
2011年11月10日，这位前总理在堪培拉的“澳大利亚全国新闻俱乐部”发表了一篇重要具启发性的演讲。
基廷无疑是澳大利亚最后一位真正具有知识分子地位和远见的政治领导人，他于1996年离任。从那以后，他偶尔会就影响澳大利亚的政治问题大声疾呼。然而，他本周的演讲远远超出了对国内政治的平淡无奇的评论。
相反，这构成了对保守派莫里森政府目前外交政策的轻蔑批评——安东尼·艾博年领导的工党反对派也支持这一批评。
基廷应该感到有必要就最近席卷澳大利亚与中国和其他国家关系的危机发表意见，这并不奇怪。在过去的18个月里，莫里森政府破坏了以前与北京的友好关系。最近，它笨拙地取消了从法国购买潜艇的合同，疏远了马克龙总统，并导致法国驻澳大利亚大使被召回。
这些发展是莫里森政治无能和智力缺陷的产物，加上他讨好美国的懦弱愿望——这是他与无能的外交部长佩恩共同的特点。从逻辑上来说，这也来自完全主导莫里森政府外交政策制定的粗糙的冷战世界观。
也许是前自由派总理托尼·艾伯特（Tony Abbott）最近经莫里森政府批准的对抗性和可笑的台湾之行导致基廷本周发表了讲话。
基廷在他有争议的演讲中提出了以下实质性观点：
澳大利亚最近“迷失了方向”，“与我们的地理位置不一致”。
澳大利亚目前“没有能力以一种有意义的方式成为亚洲的一部分”。
澳大利亚和美国必须接受中国的全球“经济优势”。
中国对在东南亚或其他地方的军事扩张不感兴趣。中国只是想维护其领土完整——这是一个合法的目标。
中国没有军事干预外国的历史——不像美国，美国灾难性地干预了伊朗、越南、伊拉克、阿富汗，通过阿拉伯之春染指了整个中东。
中国对澳大利亚不构成军事威胁。
中国想要改革世界经济秩序，而不是推翻它。
台湾不是澳大利亚至关重要的战略利益。澳大利亚与台湾没有条约，也不承认台湾是一个主权国家。
美国的全球力量正在减弱，美国的民主正处于崩溃的危险之中，在很大程度上归咎于特朗普。
美国是否会在台湾问题上与中国开战是值得怀疑的。
尽管如此，美国在东南亚仍然可以发挥作用。
法国在印太地区也发挥着关键的战略作用，“我们对他们的态度令人震惊。”
澳大利亚必须重建与中法两国的关系。
澳大利亚的外交政策必须从安全机构中“冷战斗士”手中夺走，他们目前正在制定外交政策。
最近澳大利亚媒体对中国和法国的报道“令人震惊”
基廷的演讲充满了典型的“基廷式”短语。在他的政治生涯中，作为财政部长，然后是总理，基廷以他精练的评论而闻名。
他曾将扮演阻扰角色的议会上院归类为“不具代表性的泔水”，并将他的保守派政治对手描述为“只有尖顶，没有冰山”“贵族的白痴儿子”。
基廷现在已经70多岁，但没有失去他的语言发明和伶牙俐齿。在他的演讲中，他说美国目前的对华政策“会让猫发笑”，并将英国与中国相比，描述为“一个塌进大西洋的旧主题公园”。
他说，莫里森决定取消澳大利亚从法国购买潜艇的协议，以从美国购买攻击级潜艇（要到2040年才能交付），“就像是向山上扔一把牙签。”
对于基廷在演讲中提出的观点，也有人持不同意见。有趣的是，默多克集团下属的媒体的评论员愿意承认，基廷的一些想法至少值得仔细考虑，值得辩论。
“天空新闻”和《澳大利亚观察家报》的顽固冷战理论家简单地将基廷描述为中国的“绥靖者”和“道歉者”。
第9频道也严厉谴责了这位前总理。
莫里森粗暴地拒绝了这些批评——称基廷和工党“在国家安全问题上不可信任”。国防部长彼得·达顿称基廷为“大绥靖者基廷同志”。不幸的是，这正是如今澳大利亚外交政策辩论的焦点。
工党反对党领袖艾博年很快声明，与基廷的观点保持距离。
艾博年的政党已经从原则性地反对越南战争和在领导人马克·莱瑟姆的领导下谴责乔治·布什入侵伊拉克渐行渐远。
这既反映了艾博年缺乏政治判断力，也反映了他缺乏原则性。
澳大利亚现在处于联邦选举模式——必须在2022年5月前举行——两个主要政党的领导人都认为，粗鲁的反华反法言论将很好地赢得澳大利亚选民的支持。这种观点是否正确值得怀疑。
莫里森在外交政策问题上的无能现在有目共睹，最近的民意调查显示，他的政府的支持率急剧下降，而艾博年的个人支持率仍然低得令人不安。
莫里森讨好美国的企图也没有成功。
拜登总统谴责莫里森在取消潜艇合同问题上对待法国人的方式，本周拜登宣布美国和中国在气候变化问题上达成了一项里程碑式的协议。
雪上加霜的是，美国副总统卡玛拉·哈里斯也在巴黎会见了马克龙总统。
对莫里森来说更尴尬的是，就在本周，拜登的国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）在澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）发表了一次主旨演讲，他在演讲中断然表示，美国对与中国的展开冷战没有兴趣。
拜登政府的这一重要声明——标志着美国放弃了以前对中国的强硬态度——让倒霉的莫里森和他的政府看起来像傻瓜。
事实是，正如基廷所指出的那样，澳大利亚目前的外交政策是完全混乱的。
现在很明显，美国甚至不愿意与中国进行冷战，还有什么比莫里森对北京的战争煽动立场更荒谬的呢？
如今的澳大利亚政治家不仅缺乏智慧，甚至对历史也缺乏基本的了解。这就是为什么只有像基廷这样的前政治家——他已经下台25年了——才有能力对该国目前的外交政策危机提出令人信服的分析。
但即使是基廷的批评也未能在澳大利亚引发一场关于外交政策的真正专业性的辩论。在他的演讲中，他将日本政治家描述为“东南亚的波旁王朝”——因为，用塔列朗的名言来说，他们“什么也没学到，什么也没忘记。”
然而，这种描述可以更贴切地应用于澳大利亚主流政治家。
澳大利亚最终将为其当前四流政治领导人的惊人愚蠢和历史盲目性付出什么代价，还有待观察。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联