总理捍卫政府参议员调查澳广处理投诉流程的举动，说没有一个政府机构可以不受细查。
领导参议院通信委员会的r Andrew Bragg参议员上周宣布对澳广和SBS如何应对投诉进行调查。
在声明中澳广主席r Andrew Bragg称调查是“公然”破坏澳广的独立性，尤其是澳广已经在就投诉处理进行独立的外部调查。
Buttrose告诉澳广国家电台说政府的调查是为了“恐吓”乃至让澳广“禁声”。
“这是以参院立法委员会之名进行的党派政府做法，让政府的参议员破坏澳广的独立性，我没有其他的办法解释。”
“我们已经在进行调查了。”
澳广主席关于澳广投诉处理流程的声明
莫里森告诉记者们这是参院的问题，但是委员会决定调查澳广是没有什么不寻常的。
“是的澳广有独立性，没人质疑，但是他们在如何使用纳税人资金方面的行为并不能免受调查。”
“没有一个政府机构可以免受参院调查，我不理解为何这件事是多么的非同寻常。我不理解为何他们把自己视为和其他企业不同。”
Buttrose 说澳广一年来去了参院多次回答问题，而且这个份调查不该被视为参院的“常规”业务。
“这个问题全然不同。我被告知政府利用立法委员会来特别调查其中一个机构是极为不寻常的。”
她呼吁政府中止或至少暂停直至独立调查结束。
绿党参议员Hanson-Young 说她会提出动议，要求结束调查。
Bragg上周说他发起调查是因为对澳广目前的投诉系统有“公众的担忧”。
“作为澳广强劲的支持者，我担心投诉没有严肃对待，这实际上是破坏澳广。”
Buttrose质疑既然Bragg已经在对澳广调查的调查中接受过问话，他为何从来没有联系过她讨论他的担忧。
“我们不是敌人，联系到我们是挺容易的。” Buttrose说。
“我对政客说过很多次，我是很容易接近的，请拿起电话。如果你有投诉，你对澳广有问题，我会跟你谈的，别犹豫打电话。”
“为何Bragg参议员对澳广有不满他从来没有打过电话？”
Buttrose承认澳广和政府的关系“紧张”。
“这个问题让我很担心。我希望我们和政府的关系能更好些。”
http://www.abc.net.au/news/2021-11-15/prime-minister-defends-abc-complaints-inquiry/100620598
评论
评论
大选已经开始了
评论
这个调查会变票房毒药的样子
评论
澳广太左了，看看能调查出来什么，我是不信什么自己监督自己，自己调查自己之类的。
评论
ABC日子难过哦
评论
总理说： 但是他们在如何使用纳税人资金方面的行为并不能免受调查
说得好啊，那么猪肉分赃，停车场什么，用纳税人的钱去个别选区贿选，该不该查？那是公共资金，不是党产不是吗？
去纽约见拜登之前见新闻集团老板的行为该不该查？纳税人出钱是让你去美国外交的，不是去拜见一个私企媒体大佬的对吗？
澳广该不该查我不知道，但是澳广目前正在进行调查，聘请的外部专家花的也是纳税人的钱吧？等那个调查结束了，再做是否调查决定不是更符合不滥用纳税人金钱的原则吗？
再请问总理，波特的强奸案指控该不该进行独立调查？如果那个太久远的话，接受神秘基金几十万法律费用赞助该不该调查？为什么您觉得这些都不该查没有必要查，那么又有什么法律和道德立场来查澳广已经在被查的投诉流程呢？
看上去更大可能是这个政府的投诉流程出了问题，最该被查。是不是总理觉得自由党岌岌可危了，所以要下台前再恶心澳广一把，恶心选民一把呢？从澳广调查阿富汗文件，披露士兵在阿富汗杀平民，警察冲进澳广办公室查封开始，这个政府对澳广的怨愤已经压不住了，撕破脸了，遮羞布都不要了，low 到阴沟里去也不过是何处来何处去谈不上堕落了
这届政府已经丧心病狂了
评论
这是政府为了讨好极右翼选民的精准动作
评论
政府最近的政治精算做的真不错
AUKUS也好 为化石燃料护航也好 都是巩固自己的基本盘
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联