情报局开讲：
政府2050年净零排放的模型发布。
100页全文：
http://www.industry.gov.au/sites/default/files/November%202021/document/australias-long-term-emissions-reduction-plan-modelling.pdf
要点：
【1】暂时设定了2030年排放量减少26%至28%的目标（但乐观预测减排能达到35%，不过低于绿党要求的75%）
然后会有两种情况：1. 在2050年前只能相较2005减少51%的排放量（无法按时实现碳中和）。
2. 依赖“低排放技术”，比2005年减少85%的排放量；而另外15%的减排量，只有当目前尚未存在的技术（无法预测）实现时才能达成。
【2】模型里称，不论澳洲做什么，从现在到2050年，煤炭的价值将下降约50%，对化石燃料公司的压力不小；天然气的增长也将放缓，这是大势所趋。但又说采矿业可增长5%，重工业增长约110%，所以澳洲的矿产并非没有销路。
政府计划在澳洲边远地区的采矿业和重工业创造多达6.2万个工作岗位，加上氢气生产所需的可再生能源等领域将是10万个（但模型没有提到可再生能源项目本身可以创造多少职位)。
【3】到2050年，需要实现90％的车辆是电动的（零排放）目前电动汽车仅占所有车辆的1%左右。政府最近宣布将投入2.5亿澳元建设更多的充电基础设施，同时总理说，“不会惩罚”开非电动车的车主。
【4】模型里预测，如果澳洲不采用净零目标，对国内生产总值和国民收入会产生连锁反应，如果算上不可测的贸易制裁的出现的话，会更加严重。
卫生部长Greg Hunt表示，
以上目标和预测都还会有后续的更新，且拒绝透露澳洲是否会在明年年底重返国际气候谈判，只是表示澳方欢迎格拉斯哥的协议结果，这对世界来说是重要进步，是对澳洲的重要保护。
工党领袖Anthony Albanese表示，
总理对澳洲的长期未来没有计划或愿景。政府的模型缺乏细节，尤其是最后那15%的减排如何实现。澳洲的承诺远不像许多人希望的那样强大，政府让世界失望，当然也让澳洲失望，其行动与全球行动和社区格格不入，在气候变化问题上不能信任这个政府。
墨尔本大学气候科学副教授Malte Meinshausen说，
"澳洲错过了最大化可持续能源业的机会，而其他国家的模型都推荐可持续能源。我们的模型挺怪的，采用了保持现状的路径，澳洲的净零方式像是继续如常排放，是在用一些会计花招来看上去像是减排”。
"澳洲会被其他国家视为落后分子，并将因此面临后果。如果澳洲不作出应有的努力的话，那么其他贸易伙伴会对他们的出口商品征税，这将很不利”。
农民气候行动组织的CEO Fiona Davis说，
“我们知道解决气候变化最重要的行动就是让化石燃料继续呆在地下，但是模型看上去像是在困难的情况下靠祈祷希望未来什么时候能想出办法”。
气候协会的Tim Baxter说，
"这模型可能是用蜡笔涂抹的吧，它甚至不考虑气候对我们经济的影响，它假设联邦政府宠爱的技术会有英雄般的表现，却没有细究任何一个狂野的假设。它用所有机会淡化任何其他选项的可能，如果这不是这么严肃的问题的话，简直就是可笑"。
绿色和平组织澳洲太平洋分布的Nikola Casule博士表示，
“这个报告的缺陷到了可笑的地步，丝毫不值得花600万刀做这么一个报告。莫里森想要掩藏他的失败，但缺少一个可信的计划让他的失败一目了然”。
澳洲国立大学教授Frank Jotzo说。“模型假设碳排的边际成本很低，到2050年只涨到每吨24澳元，里面还假设所有取得的减排都是自愿的。这显然是出于政治考量的驱动，联邦政府强烈拒绝对碳定价的遗产。莫里森政府选择Cop26峰会最后一天发布模型，看上去这是为了最小化被关注，被细究的可能”。
绿党议员Adam Bandt表示，
"这模型堪称气候崩溃的配方，基于更多煤和天然气的计划会带来更多的自然灾害"。
澳大利亚海洋保护协会表示，
模型预计全球气候会变暖2度，而非澳洲在巴黎协议下承诺的1.5度，这是不足以保住大堡礁的，会威胁生态系统，以及64000个岗位。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联