诚信专家在参院聆讯上说在下次联邦大选之前没有什么能阻止政治分肥，说在监管对公共资金的使用方面有着“非常严重的缺陷。”
前新州高等法院法官 Anthony Whealy QC是公共诚信独立中心的主席，他周四在一个检查政府的“都市拥堵基金”的聆讯上发出如上警告。
这个价值40亿的项目 - 包括6.6亿用于通勤者的停车场 - 今年6月因其使用“不充分评估”的流程而在审计总长的报告中被严厉批评。
报告发现这些停车场有77%是许诺给联盟党的选区，很多是在2019年大选中做出的承诺，引发了对缺乏“透明度”和“咨询”的疑问。
Whealy说停车场基金一事是关于缺乏强制执行的保障措施如何导致滥用公共资金的“令人齿冷的例子”。
他还说由于约束“不充分”，政府不接受“问责”，意味着更多资金有被政治化的风险。
“如果你执政又可以政治分肥不受罚，为何不去分呢？你可能因此赢得选举，或肯定会影响选举。”
“这就是为什么政府政治分肥了。每个人都知道这是不妥的。。。它应该被称为政治分肥，但是没人能对政府问责。”
Whealy还警告说“政治标准大幅滑落”到了如此行为被正常化的地步。
他说他担心要求部长们以公共利益和诚信行事的部长准则无法限制这样的行为。
莫里森政府的基建部长Paul Fletcher称这些项目选择是基于需求和绩效，政府有权分配项目，因为这笔基金并非“拨款项目”。
副审计总长Brian Boyd今年早些时候告诉一个议会委员会说使劲基建部长Alan Tudge 使用一个“边缘选区名单”作为拨款决定的起始点。
基金包括的项目有联邦支持弗莱登伯格和助理财长Michael Sukkar在墨尔本东南的选区，他俩在2019年的选举中都面临了挑战。
前新州审计总长Tony Harris告诉参院调查说他认为这个具有争议的项目是不当使用权力。
他还说尽管审计总长的报告严厉批评了这种做法，政府不用面对什么后果意味着没有什么能阻止他们故伎重演。
http://www.sbs.com.au/news/standards-have-slipped-dramatically-integrity-experts-warn-of-more-pork-barrelling/23c13eff-6f29-4fb8-9c1e-576f59683873
评论
澳洲民主制度就是这样子被钻空子的。
从政根本不是为人民服务，而是图替人民花钱的权力，把钱花在能让自己保住权力的边缘选区和回馈扶自己上位的金主。
评论
还是成立icac吧
评论
多少有抱负的热血青年，在这个大染缸里很快就变同流合污了。想要更进一步，就必须这个做，这明显就是大环境问题了。
评论
无语
评论
评论
昨天宣布的电动汽车计划才是最搞笑的，直接打自己的脸
评论
1：27
评论
看看反智红脖怎么自己打脸的...
评论
变相收买人心和选票
评论
也是一个大染缸
评论
”没人能对政府问责“
评论
自由党怎么肯，那他们还怎么分赃
评论
你看明白了。
还美其名曰澳大利亚价值观
评论
大部分屁民成为不了那些金主之一， 只能寄希望于真正有权力的联邦反腐机构出现
评论
没办法， 统治阶级就是为了自己的任期服务。
全球哪都一样。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联